Bill Morgan, luật sư nổi tiếng với việc ủng hộ XRP, vừa tuyên bố rằng Bitcoin đã bị thổi phồng quá mức. Tuyên bố này được đưa ra thông qua nền tảng truyền thông xã hội có tên X vào ngày 27 tháng 4 năm 2021. Morgan cũng nói điều tương tự về điều có thể gọi là sự gia tăng giám sát tiền điện tử của các cơ quan quản lý. Phân tích cấp vi mô thích các altcoin như Ethereum hơn, trong khi Bitcoin hầu như không phải đối mặt với những lo ngại của các cơ quan quản lý.
Morgan nhận xét rằng Bitcoin truyền cảm hứng cho sự tự tin vì danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn chưa được biết đến. Do đó, theo Morgan, hào quang của phát hiện này được cho là do sự xuất hiện của áp lực pháp lý mà các loại tiền điện tử khác đang phải chịu. Ông đưa ra ý tưởng rằng một trong những lý do khiến Bitcoin trở nên phổ biến là do thị phần lớn của nó, nơi mà sự liên kết của nó với bất kỳ nhà quảng bá cụ thể nào đều không trực tiếp. Trong nhiều tháng qua, cộng đồng Bitcoin đã sôi nổi trước những bình luận của Morgan khi họ tranh luận về triển vọng, lợi ích và rủi ro của tiền điện tử.
Có, tôi biết, vì những lợi thế về thị trường và quy định mà nó được hưởng không phải xuất phát từ các nguyên tắc cơ bản hay công nghệ mà vì các cơ quan quản lý không thể tìm được bên nào để nhắm mục tiêu. Đó là một loại sức mạnh xét từ một góc độ nhất định nhưng không phải là loại sức mạnh mà…
– hóa đơn Morgan (@Belisarius2020) Ngày 27 tháng 4 năm 2024
Sự phức tạp về mặt pháp lý trong không gian tiền điện tử trở nên rõ ràng khi lời phê bình của luật sư rõ ràng là một phần của một câu chuyện lớn hơn. Cùng với Bitcoin, cuộc thảo luận xung quanh việc phân loại tài sản kỹ thuật số ngày càng gia tăng và nó đã bắt đầu phân chia những lợi ích mà tiền điện tử mang lại. Sự phát triển này mở ra câu hỏi về các phương pháp quản lý trong không gian tiền điện tử liên quan đến công lý trên thị trường.
Bitcoin đứng ngoài cuộc khi Ethereum đối mặt với SEC
Nhà xây dựng phần mềm Ethereum Consensys đã đệ đơn kiện pháp lý lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Được đệ trình vào ngày 26 tháng 4 tại Tòa án quận phía Bắc Texas của Hoa Kỳ, vụ kiện đi ngược lại quan điểm của SEC về Ethereum như một chứng khoán được bảo vệ. Trường hợp này, thách thức một cách táo bạo thẩm quyền của các cơ quan quản lý trong việc phân loại các loại tiền điện tử lớn, là rất lớn.
Vụ kiện của Consensys chỉ là một ví dụ về tư duy ngày càng tăng này trong thế giới tiền điện tử, nơi nhiều nhóm đang từ chối các khung pháp lý vì chúng có thể thay đổi cách thức hoạt động của tiền điện tử. Do đó, vụ việc đặt ra nhiều câu hỏi hơn cho cuộc tranh luận về tiêu chuẩn của cơ quan quản lý về những gì có thể được coi là bảo mật trong thế giới tài sản kỹ thuật số.
Trong quá trình tố tụng này, Steven Nerayoff, cố vấn trước đây của Ethereum, tin rằng Ethereum nên được gọi là chứng khoán. Mặc dù ý kiến của ông mang lại chút sắc thái cho các cuộc thảo luận về quy định vốn đã phức tạp nhưng nó cũng góp phần vào vấn đề này. Nó cũng nuôi dưỡng những phỏng đoán và thảo luận tự tồn tại liên quan đến các quy định được quy định đối với tiền điện tử trong tương lai.
Biến động XRP gắn liền với trường hợp SEC đang diễn ra
Mặt khác, Ripple, công ty chịu trách nhiệm phát triển XRP, cũng dính líu đến vụ kiện tụng giữa nó và SEC, cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán. Trường hợp này rất quan trọng vì đây là một trong nhiều thách thức đối với mối liên hệ pháp lý của tiền điện tử với quy định của Hoa Kỳ.
Kháng cáo của Ripple, một vụ kiện đang diễn ra tại tòa án, đã được chứng minh qua sự biến động của tiền điện tử XRP liên quan đến những bất ổn về mặt pháp lý. Kết quả của trường hợp này có thể rộng hơn nhiều so với Ripple và XRP. Nó có thể ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường tiền điện tử nói chung.
Những thách thức pháp lý, tính đa dạng và tính đa dạng này xác nhận rằng tài sản kỹ thuật số không chỉ hoạt động trong một môi trường đơn giản mà còn khá phức tạp và đôi khi vẫn chưa rõ ràng. Khi các khuôn khổ pháp lý được cải thiện tiến triển, thị trường tiền điện tử phải đối mặt với những động thái đặc biệt. Những thay đổi như vậy có thể đưa ra các phân loại và quy định mới cho tiền điện tử.