Hôm qua, có một bài viết về token MEME gây tranh cãi đã trở thành hot search: "Thảo luận về các quan điểm khác nhau về meme coin trong cộng đồng tiền điện tử". Cách đây một thời gian, tôi cũng phàn nàn về việc tại sao token MEME, một dự án không hề có công nghệ, lại có thể tăng giá như thế này. Mặt khác, những đồng tiền được gọi là giá trị đó lại hoạt động như những con gà yếu đuối và không thể kiếm được tiền. tác dụng của MEME.

Ở đầu bài viết, người ta đã chỉ ra rằng các nhà đầu tư bán lẻ tin rằng bất kỳ loại tiền tệ nào có thể kiếm tiền đều là tiền tệ tốt, bất kể nó có giá trị hay không. đen hay trắng, miễn bắt được chuột là mèo ngoan” và thuyết “thuyết phục người ta có lợi”. Khi các đồng meme thường xuyên xuất hiện trong số 50 token hàng đầu theo vốn hóa thị trường, tâm lý và quan điểm này dần dần được hầu hết mọi người công nhận.

Tuy nhiên, Eddy Lazzarin, giám đốc công nghệ của công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (A16Z), lại bày tỏ quan điểm rất khác trên Twitter. Lazzarin chỉ trích các đồng meme, cho rằng chúng làm suy yếu tầm nhìn dài hạn của nhiều người trong việc tiếp tục hoạt động trong không gian tiền điện tử, không vượt trội về mặt công nghệ và không hấp dẫn đối với các nhà xây dựng.

Lazzarin cũng bác bỏ ý kiến ​​​​cho rằng đồng meme có thể thu hút số lượng lớn người hâm mộ, cho rằng đồng meme chỉ cung cấp dịch vụ giống như sòng bạc cho một số ít người. Ông tin rằng đồng meme có thể gây tổn hại đến nhận thức của công chúng, cơ quan quản lý và doanh nhân về tiền điện tử, biến chúng thành các sòng bạc có rủi ro cao hoặc những lời hứa sai lầm, điều này sẽ cản trở việc áp dụng và quản lý công nghệ tiền điện tử và ảnh hưởng đến lợi ích của các nhà xây dựng.

Bài báo chỉ ra rằng các nhà đầu tư mạo hiểm thường có xu hướng trì hoãn sự hài lòng và đầu tư dựa trên những lợi thế kỹ thuật quan trọng và giải quyết các điểm yếu thực tế. Ngược lại, nếu phần lớn các nhà đầu tư bán lẻ, còn được gọi là “tỏi tây”, có thể thu được lợi nhuận ngay lập tức, thì tại sao họ lại phải mất nhiều thời gian chờ đợi sự hài lòng bị trì hoãn?

Có một lập luận phản đối trong cộng đồng rằng thay vì chỉ trích memecoin, tốt hơn là nên chỉ trích những đổi mới giả mang tính phá hoại. Một số người cho rằng memecoin thể hiện một cách trung thực hơn những gì chúng thực sự hướng tới: mang lại sự biến động và giải trí, thay vì được thu hoạch dưới chiêu bài công nghệ đột phá.

Cuối cùng, quan điểm của mọi người về memecoin thường bị ảnh hưởng bởi quan điểm đầu tư tương ứng của họ. Các nhà đầu tư tổ chức phàn nàn rằng dự án MEME đã làm gián đoạn nhịp điệu thị trường và dòng vốn, không có lợi cho sự phát triển lâu dài của ngành mã hóa, giám sát và xây dựng sinh thái. Hiệu suất cụ thể là: các đồng tiền giá trị hoạt động như thể chúng không có giá trị và các đồng tiền vô giá trị hoạt động như thể chúng có giá trị. Suy nghĩ của các nhà đầu tư bán lẻ rất đơn giản: Tôi sẽ hỗ trợ bất cứ ai có thể giúp tôi kiếm tiền. Bạn nghĩ sao?