Xin chào quý vị và các bạn, chào mừng đến với Uncle Cat's Coin Talk!
Hôm nay chúng ta sẽ nói về một nội dung tương đối cởi mở và mọi người có thể thảo luận về nó với tinh thần cởi mở.
Đầu tiên câu hỏi của tôi:
Nếu BTC đạt 10 đô la vào năm tới, liệu sự xuất hiện của một thị trường tăng giá mới có mang lại sự thịnh vượng chưa từng có cho thế giới tiền điện tử hay nó sẽ là một phương tiện thu hoạch lớn hơn?
Đầu tiên tôi xin nói với bạn quan điểm của tôi:
Ban đầu, tôi nghĩ rằng thị trường tăng giá mới sẽ mang lại thị trường và hoạt động lớn hơn cho BTC và chúng ta sẽ mở ra một kỷ nguyên thịnh vượng. Nhưng khi tôi đang trò chuyện với bạn bè về lịch sử tài chính của châu Á, tôi đã nghĩ về câu hỏi đáng sợ này. Có lẽ thị trường tăng giá lớn này sẽ còn là một vụ thu hoạch đáng ngạc nhiên hơn nữa!
Hãy để tôi nói về một vài kết luận mà cá nhân tôi nghĩ là hợp thành các luận điểm: (các kết luận không theo thứ tự nào cả)
1. Cách bố trí chung của nhiều tổ chức hàng đầu và Cục Dự trữ Liên bang.
Thông tin chính xác tôi nhận được (được xác nhận qua quan hệ cá nhân, tất nhiên bạn có thể gọi tôi là khoe khoang). Phố Wall đã tích trữ một lượng lớn tiền điện tử từ cuối năm ngoái đến đầu năm ngoái, bao gồm nhưng không giới hạn ở BTC, ETH, v.v. Các công ty quản lý tài sản hàng đầu thế giới, như BlackRock và Fidelity, đã tham gia vào thị trường tiền điện tử, khơi dậy sự nhiệt tình của thị trường và gây ra làn sóng tích trữ tiền tệ trên toàn thế giới. Và tổ chức nổi tiếng Micro Transaction hiện nắm giữ hơn 150.000 BTC và giá trung bình là 29.600. Những động thái trá hình này đang kích thích sự khởi đầu của thị trường tăng trưởng trong thị trường tiền điện tử, đây là một điều tốt.
2. Tình hình pháp lý toàn cầu/định hướng quan điểm trong nước của khu vực thương mại lớn nhất châu Á, đưa châu Á trở thành khu vực thương mại lớn nhất thế giới!
Tình trạng hỗn loạn về quy định bắt đầu trong mùa đông tiền điện tử vẫn tiếp tục cho đến năm nay khi các quy định thực thi bắt đầu xuất hiện lần lượt. Trên thực tế, việc giám sát mã hóa là bắt buộc, điều mà tôi đã đề cập ở bài viết trước. Luật pháp châu Âu đã buộc hầu hết các sàn giao dịch ở châu Âu phải chuyển trọng tâm và thương nhân sang châu Á. Ngay sau đó, SEC Hoa Kỳ bắt đầu truy tố nhiều loại tiền giả hàng đầu cũ chống lại các sàn giao dịch như Binance. Nó cũng ngăn chặn các sàn giao dịch ở Hoa Kỳ, đồng thời các tổ chức và nhà giao dịch đã chuyển sang khu vực giao dịch châu Á. Được thúc đẩy bởi những chính sách này, châu Á buộc phải trở thành khu vực giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. Và quan trọng nhất, nền kinh tế tổng thể của Nhật Bản và Hàn Quốc đã đặt cược rất nhiều vào thị trường tiền điện tử.
3. Dưới áp lực từ các chính sách của Hoa Kỳ, Castle, Fidelity và Schwab đã cùng nhau hỗ trợ sàn giao dịch mới và triển khai mô hình không giám sát mới.
Hãy cho tôi một cái tát và cho tôi một cuộc hẹn hò ngọt ngào. Đây là chiến lược của Mỹ lần này. Đầu tiên, nó đàn áp các sàn giao dịch như Binance và CB, sau đó đàn áp nhiều chuỗi sinh thái. Chắc chắn nó đã tuyên bố chủ quyền của mình và đồng thời kiếm được lợi nhuận. Cuộc khủng hoảng trần nợ của Mỹ đã khiến chính phủ Mỹ phải làm việc chăm chỉ hơn để kiếm tiền. Và thị trường tiền điện tử mới nổi và phát triển mạnh là một mục tiêu hoàn hảo. Kiểm soát sức mạnh tài chính của Binance US, đàn áp CB và buộc nó đứng về phía nào, sau đó hỗ trợ các tổ chức đăng ký ETF và sàn giao dịch mở, một mô hình quản lý mới đã được đưa ra - kiểm soát sức mạnh tài chính.
4. SEC đã từ chối đơn đăng ký ETF của BlackRock Fidelity, thật là một cú hat-trick!
SEC đã từ chối đơn đăng ký ETF của BlackRock và Fidelity, khiến thị trường hoảng loạn. Một số tổ chức lớn đã thu được thành công rất nhiều chip. Điều quan trọng nhất không phải là làm thị trường sợ hãi mà là thay đổi luật chơi. Sau khi đơn đăng ký bị từ chối, đơn đăng ký mới được nộp ngay lập tức và điều quan trọng nhất trong đơn đăng ký này là Cionbesa đã trở thành nhà đầu tư và người được ủy thác. Sự xuất hiện của CB cho thấy CB đã thừa nhận sự giám sát và đã chọn đứng về phía nào trong cuộc đấu tranh này và thừa nhận thất bại.
5. Nhiều gã khổng lồ đã tham gia vào thị trường mã hóa. Hiện tại họ đang ở đâu?
Trong những bài viết gần đây, nhiều bạn vào phần bình luận đã đặt câu hỏi về quan điểm của tôi, họ cho rằng đó chỉ là một vụ thu hoạch tỏi tây đơn giản, mua thấp bán cao, thế thôi. Nhưng lần này thực sự không phải vậy. Người ta đã biết là có thể phá vỡ những gã khổng lồ cuối cùng, bao gồm Phố Wall, Cục Dự trữ Liên bang, BlackRock, Fidelity, Charles Schwab, v.v. Gia tộc vốn đằng sau họ vẫn chưa được xác định. Mỗi đợt tăng vốn có vài nghìn tỷ tài sản và có thể huy động hàng trăm tỷ tài sản bất cứ lúc nào. Nhìn vào thị trường mã hóa, tổng giá trị thị trường hiện tại của thị trường mã hóa là 1,2 nghìn tỷ và giá trị thị trường của toàn bộ thị trường mã hóa thậm chí còn không cao bằng giá trị thị trường chứng khoán của Apple. Chắc chắn là không lớn. Vậy tại sao những gã khổng lồ vốn này lại nhắm đến một thị trường nhỏ như vậy? Giống như một đám người lớn đột nhiên tham gia vào một trò chơi của trẻ con, bạn có thấy kỳ lạ không? Phải chăng chỉ là để thu hoạch số tiền trẻ em bỏ ra mua kẹo?
6. Người khổng lồ sẽ kết thúc, mở rộng thị trường, kiểm soát tình hình chung và sắp xếp trong giai đoạn phôi thai!
Vì quy mô của thị trường mã hóa không lớn và mỗi gã khổng lồ này đều là một tay chơi lớn, tại sao tất cả họ đều tham gia vào thị trường mã hóa? Nếu chỉ đơn giản là mua đáy bán cao và chỉ nhìn vào BTC thì lợi nhuận từ việc mua đáy bán cao sẽ không đủ đối với người khác.
Quan điểm của tôi là khi các ông lớn tham gia thị trường, họ đã quan tâm đến xu hướng của thị trường mã hóa và tương lai của nó. Anh ấy có thể hiện tại chỉ là một đứa trẻ nhưng trong tương lai, anh ấy có thể vượt qua nhà đầu tư lớn nhất trên thị trường chứng khoán toàn cầu. Bởi đằng sau thị trường mã hóa không chỉ có tài chính mà còn có nhiều lĩnh vực khác có thể mở rộng hơn. Vì vậy, mục đích của họ là thu được lợi nhuận lâu dài hơn - kiểm soát thị trường và chuyển đổi từ những ông lớn thành nhà cái. Cách bố trí ban đầu của các đại gia là kích hoạt và mở rộng thị trường. 30.000 BTC có thể là một khái niệm đối với mọi người. Bạn cảm thấy thế nào về 60.000 BTC? Còn 1.000.000 BTC thì sao?
Đừng đánh giá thấp tâm lý FOMO của thị trường. Bắt đầu tích lũy tiền ở vị trí hiện tại của BTC. Hành động này không chỉ dành cho BTC mà còn dành cho ETH và nhiều altcoin. Sau khi nắm vững đủ chip và dựa vào nguồn tài chính của mình, họ có thể hỗ trợ sự xuất hiện của nhiều dự án hơn, sau đó kiểm soát stablecoin, kích hoạt đầy đủ cảm xúc của nhà giao dịch và sau đó mở rộng thị trường. Con người lây từ người này sang người khác, cảm xúc huy động cảm xúc, và thị trường giá lên này có thể sẽ thịnh vượng chưa từng có. Và những gã khổng lồ sẽ chuyển đổi thành công từ những tay chơi lớn thành những nhà cái. Họ kiểm soát thị trường lớn này nếu họ có thể kiểm soát được thị trường thì lợi nhuận là điều hiển nhiên và họ không chỉ đơn giản đo lường bằng những con số.
Thấy vậy, các bạn có nghĩ người chơi chính vào là một điều tốt không? Ngay cả khi họ trở thành nhà cái, chúng ta sẽ kiếm được rất nhiều lợi nhuận trong quá trình này? Thực ra lúc đầu tôi cũng nghĩ vậy, nhưng một số kỷ niệm với bạn bè đột nhiên khiến tôi phải suy nghĩ kỹ càng, nhưng chỉ có một điều cốt lõi đã bị lãng quên - chiến tranh kinh tế!
Hiện nay, nhờ các chính sách quản lý ở Châu Âu và Hoa Kỳ, Châu Á đã trở thành thị trường có khối lượng giao dịch lớn nhất và số lượng nhà giao dịch lớn nhất. Phần lớn các nhà đầu tư và tổ chức tiền điện tử đã được đẩy sang châu Á. Trong số rất nhiều gã khổng lồ tham gia, Hoa Kỳ và thủ đô đứng sau chiếm đại đa số. Nếu họ mở rộng toàn bộ thị trường, họ có thể huy động được cảm xúc và sự tham gia của nhiều nhà giao dịch hơn. Châu Á có số lượng người tham gia lớn nhất và khối lượng giao dịch lớn nhất. Sẽ thế nào nếu họ bất ngờ dùng chip của chính mình để kiểm soát thị trường, tạo ra sự hoảng loạn và thu hoạch điên cuồng khi thị trường đã mở rộng đến trạng thái đỉnh điểm và mọi người đã quên mất mối nguy hiểm? Nếu một lượng lớn vốn đầu tư trong nền kinh tế bị thu hoạch, họ sẽ điên cuồng rút vốn khỏi các khoản đầu tư cố định và các khoản đầu tư tương đối an toàn để duy trì sự ổn định. Việc rút một lượng lớn tiền có thể gây ra một cuộc tháo chạy và làm gia tăng sự hoảng loạn. Vòng xoáy tử thần, tôi tin mọi người đều đã nhìn thấy sự nguy hiểm của nó.
Đừng nghĩ rằng những gì tôi nói đều là thuyết âm mưu. Tôi thừa nhận rằng nhiều trong số đó chỉ là suy đoán. Nhưng xin đừng quên cuộc chiến bảo vệ tài chính năm 1998, khi Soros càn quét khắp châu Á. Nếu lúc đó chúng tôi không thể dừng lại và giành chiến thắng thì Thái Lan bây giờ sẽ là chúng tôi. Tại sao tôi lại đề cập đến chúng tôi, tôi muốn nói về nó một cách tế nhị. Trên thực tế, tôi đã đọc nhiều bài báo nước ngoài, bao gồm cả Bloomberg, và nhiều tổ chức ở Phố Wall, bao gồm BlackRock và Fidelity, đã đề cập rằng họ tin rằng tình trạng đầu tư hiện tại của Asian Rabbits có phần yếu kém và cần được kích thích để huy động. , Nó chỉ đang nhe răng nanh trong tiềm thức mà thôi. Huy động tâm lý đầu tư và nhà đầu tư có phải là cách mang lại lợi ích cho chúng ta không? Chắc chắn không.
Có vẻ như người say không có ý định uống rượu!
Một số chủ đề đã được thảo luận, thế thôi. Mọi người đều hiểu điều đó và tôi sẽ không giải thích cho những người không hiểu. Suy cho cùng, phần lớn đó chỉ là suy đoán của tôi. Nhưng tôi chân thành hy vọng rằng suy đoán này không phải là sự thật và sẽ không có chuyện như vậy xảy ra. Tuy nhiên, nếu có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy điều này thì chúng ta cần phải đề phòng trước!
Câu cuối cùng, đầu tư là mạo hiểm, khi tham gia thị trường cần thận trọng, chú ý Chú Mèo để không bị lạc!