Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang phải đối mặt với những lời chỉ trích vì các hành động thực thi gần đây đối với sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung Uniswap, dường như đi chệch khỏi các nguyên tắc lịch sử của chính nó.
Adam Cochran của Cinneamhain Ventures đã chỉ ra những mâu thuẫn này, rút ra từ nhiều tiền lệ trong kho lưu trữ của chính SEC.
Trong lịch sử, SEC đã ban hành “Thư không hành động” chỉ ra cách giải thích linh hoạt hơn về những gì cấu thành một cuộc trao đổi.
Các trường hợp đáng chú ý bao gồm năm 1986, 1991 và 1997 khi các thực thể tìm cách thiết lập hệ thống điện tử để định tuyến và khớp lệnh giao dịch không được phân loại là sàn giao dịch.
“Nhưng SEC kết luận rằng vì việc thực thi diễn ra trên một hệ thống riêng biệt nên việc khớp, định tuyến, liên lạc và đặt hàng như một 'hệ thống dịch vụ máy tính' không đáp ứng được định nghĩa tổng thể về 'sàn giao dịch'," Cochran giải thích, đề cập đến các quyết định trước đây của SEC .
Hơn nữa, Cochran nêu bật các trường hợp vào năm 1989 và 1990 khi SEC phân biệt giao diện đầu cuối với các sàn giao dịch.
Cochran giải thích thêm: “Hướng dẫn của SEC nhận thấy rằng vì các giao diện này, mặc dù chúng được hưởng lợi từ việc tập hợp người mua và người bán để trao đổi chứng khoán rõ ràng nhưng thực tế là việc thanh toán và thanh toán diễn ra ở nơi khác có nghĩa là các giao diện này không phải là sàn giao dịch”.
Vào năm 1998, SEC dường như đã giải quyết vấn đề này một cách dứt khoát trong Thư không hành động LEXIS 18 bằng cách quyết định sẽ không tiếp tục giải quyết các yêu cầu làm rõ như vậy nữa.
ĐỌC THÊM: Bitcoin Cash chứng kiến sự sụt giảm mạnh về lãi suất mở và giá sau khi giảm một nửa, trái ngược với mức tăng của năm 2020
Đánh giá của Cochran cũng bao gồm hướng dẫn từ năm 1979, 1996 và 1999 khẳng định rằng chỉ kết nối người mua và người bán không tạo nên một cuộc trao đổi, nhấn mạnh rằng “Việc trao đổi cần liên quan đến việc chuyển giao hợp pháp tài sản và/hoặc tài chính.
Vì vậy, mặc dù người mua trên Uniswap có thể cam kết mua hàng, nhưng bằng cách ký một giao dịch bằng khóa riêng của họ trên giao diện Uniswap Labs, không phải là điều đang giải quyết vấn đề đó.”
Ngoài ra, Cochran còn đề cập đến một phát hiện của SEC năm 1998 rằng một hệ thống điện tử đóng vai trò là địa điểm niêm yết chính cho các cổ phiếu phổ thông chưa niêm yết sẽ không đủ điều kiện làm sàn giao dịch nếu nó không thanh toán và giải quyết các giao dịch.
“Trong trường hợp này, ủy ban nhận thấy rằng một lần nữa, miễn là giao diện thông tin của họ không thanh toán bù trừ và giải quyết các giao dịch này, thì chỉ vì đó là vị trí niêm yết chính của một tài sản nên nó không giống một cuộc trao đổi hơn.”
Bất chấp bối cảnh đó, Uniswap Labs vẫn nằm trong tầm ngắm của SEC kể từ năm 2021, đỉnh điểm là thông báo của Wells vào ngày 10 tháng 4, cho thấy khả năng thực thi.
Uniswap Labs đã bảo vệ quan điểm của mình bằng cách khẳng định rằng họ chỉ phát triển cổng giao diện người dùng của ứng dụng, khác với giao thức Uniswap — một mã tự thực thi được công khai.
Cochran ủng hộ quan điểm này và làm rõ: “Trên thực tế, chúng tôi biết các yếu tố này là khác nhau, bởi vì bạn có thể thực hiện giao dịch trên hợp đồng thông minh thông qua các giao diện khác (như Etherscan hoặc trình tổng hợp trao đổi) hoặc thậm chí trực tiếp thông qua một nút”.
Để gửi thông cáo báo chí về tiền điện tử (PR), hãy gửi email đến sales@cryptointelligence.co.uk.
