Giá UNI hôm nay bị ảnh hưởng nặng nề, chủ yếu là do nhận được Thông báo Wells do SEC ban hành, còn được gọi là Thông báo Wells. Điều này thực chất ám chỉ ý đồ truy tố UNI của SEC, khiến giá đồng tiền UNI giảm mạnh gần 20%.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Thông báo Wells thực sự là một thông báo không chính thức trước khi SEC bắt đầu truy tố dân sự. Điều này có nghĩa là UNI vẫn có cơ hội đàm phán và liên lạc với SEC trước khi chính thức nộp đơn kiện.
Nếu cả hai bên có thể đạt được sự đồng thuận, UNI có thể tránh bị kiện, nhưng chắc chắn sẽ phải trả giá. Trong con mắt của những người kỳ cựu trong ngành, đây chỉ là một hành động “cướp bóc” khác của SEC.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/6d7452beeb9508a2c1c3065674c15f09.png)
SEC đã thực hiện các động thái tương tự trong quá khứ. Cho dù đó là kiện XRP, hành động chống lại EOS hay thậm chí tham gia vào khoản tiền phạt khổng lồ của Binance và ngăn chặn việc ra mắt Bitcoin ETF, mọi người đều biết đến thói quen của nó từ lâu: tìm một cái giếng. -Các mục tiêu được tài trợ, việc truy tố những người không tuân thủ thường bị phạt nặng.
Tất nhiên, đây cũng là cơ hội cho chúng ta, mỗi khi thị trường xảy ra một sự kiện lớn nào đó là một cơ hội không thể bỏ qua, tôi sẽ chờ đợi cơ hội trong vòng tròn nhỏ bé của mình.
Nhưng lần này, tôi nghĩ những chiêu trò cũ của SEC có thể không hiệu quả lắm. Người sáng lập UNI phản ứng nhanh chóng, nói rằng ông sẽ phản ứng tích cực và lời nói của ông khá gay gắt.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/a52769969f8b5f33360c90b3094f3633.png)
Lý do khiến tôi cho rằng SEC có thể không thành công lần này là do mấu chốt nằm ở cơ cấu tuân thủ của UNI. Kiến trúc của UNI bao gồm ba phần: DAO, Foundation và Labs. Kiến trúc này thực hiện rất tốt công việc tuân thủ.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/77b0520239dfda3ac5a9b6ac9fe6d523.png)
Là một tổ chức tự trị của những người nắm giữ tiền tệ, DAO chịu trách nhiệm quản trị UNI; Foundation chịu trách nhiệm đưa ra các quyết định hoạt động cụ thể; và Labs tập trung vào vận hành, bảo trì và cập nhật dự án. Sự phân công lao động này khiến UNI gần như không có kẽ hở nào để khai thác về mặt tuân thủ.
Vì vậy, cuối cùng SEC chỉ có thể gửi thông báo đến Uniswap Labs vì Labs có vẻ là mục tiêu dễ dàng hơn hai bên còn lại. Nhưng ngay cả như vậy, xét đến cơ cấu tuân thủ của UNI, sẽ không dễ để SEC truy tố thành công.
Tôi tin tưởng vào vị thế của UNI trong không gian DeFi, vì vậy tôi dự định mua $UNI khi giá giảm sau khi SEC có thể mang đến nhiều tin xấu hơn cho UNI. Suy cho cùng, tôi lạc quan về giá trị lâu dài của UNI hơn là âm mưu tống tiền có thể xảy ra của SEC.
Vì vậy, bạn có nghĩ cuối cùng SEC có thể thành công trong việc tống tiền UNI không? Chào mừng bạn để lại tin nhắn trong khu vực bình luận
Vì so với kế hoạch tống tiền của SEC, tôi lạc quan hơn về vị thế của UNI trong lĩnh vực DeFi.
#热门话题