• Các quy định phù hợp cho từng blockchain là rất quan trọng để thúc đẩy sự đổi mới đồng thời quản lý rủi ro.

  • Cuộc tranh luận giữa các nhà hoạch định chính sách và những người ủng hộ tiền điện tử nêu bật sự phức tạp của việc điều tiết ngành này.

  • Quy định về tiền điện tử hiệu quả đòi hỏi phải đưa ra quyết định sáng suốt và có sự tham gia của nhiều bên liên quan.

Những tuyên bố gần đây của luật sư ủng hộ XRP John Deaton về yêu cầu của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren về quy định chặt chẽ hơn về tiền điện tử đã nêu bật khoảng cách ngày càng tăng giữa các nhà hoạt động về tiền điện tử và các nhà lập pháp. Nhận xét của Deaton, được đưa ra để đáp lại lời kêu gọi giám sát chặt chẽ hơn của Warren, nhấn mạnh sự phức tạp của công nghệ blockchain và sự cần thiết của các phương pháp tiếp cận quy định phù hợp.

Việc Warren thúc đẩy tăng cường giám sát những người xác thực tiền điện tử và người dùng stablecoin trong phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã gây tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử. Deaton, người được biết đến với việc ủng hộ các quy định công bằng về tiền điện tử, đã đặt vấn đề với sự hiểu biết của Warren về blockchain, cho thấy sự thiếu hiểu biết hoặc cố ý trình bày sai.

Cụ thể, Deaton đã đặt câu hỏi về cuộc điều tra của Warren về khả năng Iran đóng vai trò là người xác nhận các giao dịch tiền điện tử, trích dẫn tính chất phi tập trung của mạng blockchain. Ông nhấn mạnh sự đa dạng giữa các thiết kế blockchain và cơ chế đồng thuận, nêu bật sự khác biệt giữa các mạng như Ethereum và sổ cái XRP.

@ewarren về cơ bản là hiểu sai công nghệ blockchain hoặc cô ấy đang cố tình đánh lừa người dân Mỹ – một lần nữa – để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị (ví dụ: chiến dịch chống lại tiền điện tử của cô ấy). Tất cả chúng ta đều biết cô ấy đã sắp xếp lời khai tuyên thệ của @GaryGensler khi cô ấy… https://t.co/ITv79KlnmS

- John E Deaton (@JohnEDeaton1) Ngày 10 tháng 4 năm 2024

Khi ủng hộ các quy định phù hợp, Deaton nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét các đặc điểm riêng của từng blockchain. Ông lập luận về một cách tiếp cận cân bằng nhằm thúc đẩy sự đổi mới đồng thời giải quyết các rủi ro tiềm ẩn, kêu gọi các nhà hoạch định chính sách điều hướng sự phức tạp của không gian tiền điện tử một cách tinh tế.

Ý kiến ​​của Warren về quy định về tiền điện tử là dấu hiệu cho thấy mối lo ngại lớn hơn rằng tiền điện tử có thể được sử dụng cho mục đích tội phạm. Trong phiên điều trần tại Thượng viện, bà đã đặt ra câu hỏi về mối tương quan giữa sự tăng trưởng của thị trường tiền điện tử và lợi ích tài chính của Iran, nêu bật những lo ngại về rửa tiền, tài trợ khủng bố và trốn tránh lệnh trừng phạt.

Với những tranh luận về các quy định về tiền điện tử vẫn còn nằm trong miệng của các bên liên quan, mối quan tâm là làm thế nào họ có thể đo lường được ưu và nhược điểm của việc hỗ trợ đổi mới và giảm thiểu rủi ro.

Xung đột giữa những người đề xuất tiền điện tử và các nhà hoạch định chính sách ngụ ý rằng nhu cầu đối thoại mang tính xây dựng và những lựa chọn sáng suốt là rất quan trọng. Trong tương lai, các cơ quan quản lý nên tính đến các bên liên quan khác nhau và các quan điểm khác nhau trong cộng đồng tiền điện tử trong nỗ lực thực hiện khung pháp lý cân bằng và công bằng.

Bài đăng Crypto Clash: Luật sư Pro-XRP chỉ trích quan điểm quản lý của Thượng nghị sĩ Warren xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.