Thế giới đang theo dõi phiên tòa giữa Craig Wright và Liên minh Bằng sáng chế Mở Cryptozoological (COPA) để quyết định liệu nhà khoa học máy tính người Úc có phải là người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, Satoshi Nakamoto hay không.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202403/26712960cc4147041a721d341e560b4a.png)
Khi phiên tòa kết thúc, một thẩm phán người Anh đã ban hành lệnh phong tỏa toàn cầu (WFO) đóng băng tài sản trị giá 7,6 triệu USD của Wright. Quyết định này được đưa ra vì rủi ro phải trả phí trong trường hợp này là tương đối cao.
Người tạo ra Bitcoin có thể là bất cứ ai nhưng không phải Wright
Tuyên bố của Craig Wright bắt đầu vào năm 2016 khi anh ta bắt đầu khẳng định mình là người đứng sau bút danh Satoshi Nakamoto. Trong nhiều năm, những tuyên bố này vẫn không có căn cứ và bị cộng đồng tiền điện tử phản đối gay gắt.
Wright đã phải đối mặt với một số cuộc chiến pháp lý trong nỗ lực chứng minh quyền tác giả và bản quyền của Bitcoin đối với sách trắng Bitcoin.
Đầu tháng này, Thẩm phán James Mellor đã ra phán quyết rằng Wright không phải là người tạo ra Bitcoin. Phiên tòa giữa nhà khoa học máy tính người Úc và COPA xác định rằng "có bằng chứng thuyết phục được đưa ra" để bác bỏ tuyên bố của Wright.
Phán quyết của thẩm phán kết luận rằng “COPA đã chứng minh rằng Tiến sĩ Wright không phải là Satoshi Nakamoto và không phải là người tạo ra Bitcoin.” Tuy nhiên, quyết định cuối cùng chính thức coi những tuyên bố này là sai vẫn chưa được hoàn thành và công bố. .
Tuy nhiên, theo yêu cầu của COPA, Thẩm phán Mellor đã ban hành lệnh phong tỏa toàn cầu (WFO) trị giá 6 triệu bảng Anh (7,6 triệu USD) đối với tài sản của Wright. Theo tài liệu, chi phí của cuộc thử nghiệm tổng cộng chỉ hơn 6,7 triệu bảng Anh (8,45 triệu USD).
Đơn xin phán quyết nêu rõ rằng, theo thông lệ, sau khi phán quyết xét xử được hoàn tất, một phiên điều trần sẽ được lên kế hoạch "tại đó khoản bồi thường còn lại được yêu cầu, bao gồm cả chi phí, v.v., sẽ được xác định."
Tuy nhiên, ông Justice Mellor cho rằng việc đưa ra phán quyết đối với đơn đăng ký của WFO trước tiên là cần thiết để ngăn Wright trốn tránh án phí.
Băn khoăn về việc thanh toán chi phí dùng thử
Do khoảng thời gian thông báo ngắn giữa đơn đăng ký của WFO và phiên điều trần, nhóm pháp lý của Wright "không thể đưa ra bất kỳ quyết định nào về đơn đăng ký ngoài việc quan sát rất ngắn gọn".
Tuy nhiên, COPA "đã lường trước đúng điều này và gửi đơn đăng ký WFO cho tôi mà không cần thông báo trước, do đó thừa nhận đúng nghĩa vụ của họ trong việc tiết lộ đầy đủ và thẳng thắn."
Tại phiên điều trần, COPA đã đưa ra đủ bằng chứng để làm dấy lên lo ngại về ý định bồi thường thiệt hại của Wright sau phiên tòa. Một số hành động của nhà khoa học máy tính Australia hôm 18/3 đã gây báo động.
Vào thứ Hai sau phiên tòa, Wright đã gửi biểu mẫu thông báo cho Cơ quan đăng ký công ty rằng cổ phần trong công ty RCJBR Holding của ông đã được chuyển giao cho DeMorgan PTE, một công ty được tổ chức theo luật Singapore.
Quyết định này khiến COPA tin rằng Wright có thể thực hiện các bước để chuyển tài sản của mình ra nước ngoài và “tìm cách thoát khỏi chi phí cũng như hậu quả của việc thua kiện tại phiên tòa”.
Ngoài ra, Thẩm phán Mellor coi "lịch sử vi phạm" của White liên quan đến lệnh trả tiền và hồ sơ nói dối của anh ta. Theo phán quyết, "COPA được hưởng một khoản chi phí đáng kể... Tôi tin rằng có nguy cơ mất tài sản thực sự."#比特币创作权 #英国