1. Cựu ủy viên CFTC cáo buộc ETH vừa là Chứng khoán vừa là Hàng hóa.

  2. Ông tiếp tục giải thích rằng định nghĩa này là do các quan điểm trái ngược nhau về tài sản.

  3. CFTC coi ETH là Hàng hóa trong khi SEC có thể coi đó là Chứng khoán.

Trong tập gần đây nhất của Unchained, Dan Berkovitz, cựu ủy viên của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), đã đưa ra một tuyên bố trái ngược nhau. Berkovitz tuyên bố rằng tài sản gốc của Ethereum, ETH, có thể được phân loại vừa là hàng hóa vừa là chứng khoán.

https://twitter.com/laurashin/status/1661033350990110720

Tuyên bố này có thể gây ngạc nhiên cho nhiều nhà quan sát vì hàng hóa và chứng khoán thường được coi là những loại riêng biệt. Tuy nhiên, Berkovitz giải thích rằng sự nhầm lẫn phát sinh từ thẩm quyền chồng chéo tiềm tàng của hai cơ quan quản lý Hoa Kỳ: CFTC và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Cuộc thảo luận xoay quanh hai tuyên bố mâu thuẫn nhau từ những nhân vật chủ chốt trong bối cảnh pháp lý. Chủ tịch CFTC Rostin Behnam đã khẳng định rằng ETH là một loại hàng hóa, trong khi Chủ tịch SEC Gary Gensler đã đề xuất, mặc dù chưa tuyên bố chính thức, rằng mọi thứ ngoại trừ Bitcoin (BTC) nên được coi là chứng khoán. Khi được hỏi trực tiếp liệu ETH có phải là chứng khoán hay không, Gensler không đưa ra câu trả lời rõ ràng.

Berkovitz lập luận rằng mâu thuẫn rõ ràng này có thể được khắc phục bằng cách hiểu rằng các định nghĩa pháp lý về "hàng hóa" và "an ninh" có thể trùng lặp. Ông giải thích rằng, theo Đạo luật trao đổi hàng hóa, một mặt hàng không chỉ giới hạn ở hàng hóa vật chất mà còn có thể bao gồm bất kỳ thứ gì có thể là đối tượng của hợp đồng tương lai.

Mặt khác, định nghĩa về chứng khoán, như được nêu trong Đạo luật Chứng khoán và Đạo luật Giao dịch, bao gồm nhiều công cụ tài chính khác nhau như trái phiếu, bằng chứng nợ và hợp đồng đầu tư được xác định bởi Howey Test. Do đó, nếu một tài sản thuộc cả hai định nghĩa, nó có thể phải chịu sự quản lý của cả CFTC và SEC.

Berkovitz, người cũng từng là cố vấn chung của SEC, đã bổ sung thêm sắc thái cho sự hiểu biết này. Ông làm rõ rằng CFTC có thẩm quyền thực thi để giải quyết hành vi gian lận và thao túng liên quan đến hàng hóa. Cơ quan thực thi này mở rộng ra ngoài hợp đồng tương lai và áp dụng cho chính hàng hóa cơ bản.

Nhiều người tham gia trong ngành cảm thấy bối rối khi mọi tài sản tiền điện tử ngoại trừ Bitcoin lại được phân loại là chứng khoán. Một số người cho rằng một chuỗi chữ số hoạt động trên blockchain không nên ngay lập tức được gắn nhãn chứng khoán. Họ tin rằng việc phân loại một tài sản là chứng khoán sẽ phụ thuộc vào việc nó có được bán như một phần của giao dịch chứng khoán hay không chứ không phải là bản chất cơ bản của nó.

Trong khi cuộc tranh luận xung quanh việc phân loại tài sản kỹ thuật số vẫn tiếp tục, rõ ràng ranh giới quyền tài phán giữa CFTC và SEC có thể tạo ra sự phức tạp và thách thức. Khi bối cảnh pháp lý phát triển, điều quan trọng là phải thiết lập các hướng dẫn và định nghĩa rõ ràng để đảm bảo giám sát hiệu quả và nhất quán đối với tiền điện tử và các tài sản liên quan của chúng.

Đọc thêm:

  • Chủ tịch CFTC xung đột với Chủ tịch SEC, cho biết Ethereum là một hàng hóa

  • Gensler hỗ trợ CFTC như Bitcoin, Ethereum điều chỉnh

  • SEC loại bỏ ETH, chỉ nói BTC là vật chất hàng hóa

  • Chủ tịch CFTC tăng cường quy định chống lại tiền điện tử

  • CFTC bị trừng phạt vì 'Quy định trắng trợn thông qua thực thi'

Bài đăng ETH bị buộc tội vừa là hàng hóa vừa là chứng khoán xuất hiện đầu tiên trên Crypto News Land.