Bạn vẫn đang xem K-line chứ? Nó có thể hữu ích ở thế kỷ trước, nhưng thực tế là bây giờ nó vô dụng. Ngày nay, liềm thường không nhìn vào đường K mà vẽ đường K hoặc đi theo đường K.

Logic cấp vi mô như:

Sử dụng phân phối dòng lệnh để ngăn chặn tổn thất và cướp tiền của Leeks

Lợi dụng tình trạng bất đối xứng thông tin để cướp tiền

Lợi dụng tốc độ để cướp tiền tỏi tây

Sử dụng dữ liệu tần số cao để dự đoán hành vi của Leek và cướp tiền của Leek

Lợi dụng sơ hở hệ thống để cướp tiền Leek (Exchange)

Dùng chi phí sốc để cướp số tiền lớn

vân vân.

Vì vậy, không nên đi sâu vào phân tích kỹ thuật quá phức tạp. Việc đi sâu vào bói toán và mở một vị thế sẽ hữu ích hơn thế này.

Chi phí ẩn của các giao dịch cấp vi mô là rất lớn và không ai có thể chịu được. Những anh em chú ý đến trình điều khiển sự kiện tần suất cao nên biết chi phí máy chủ Không nên cho người bình thường chơi.

Nhóm người tuyệt vời nhất thực sự có logic ngược lại: họ sử dụng một loạt danh hiệu để lừa tiền của các nhà đầu tư, thêm đòn bẩy cao, cắt lợi nhuận và để thua lỗ, và họ sẽ tăng gấp đôi và tăng vị thế của mình cho đến khi bùng nổ. vị trí đã đạt được

Những ai hiểu thì nên biết những người mà tôi đang nói đến này là ai. Trước khi bị thanh lý, họ đã kiếm được nhiều tiền hơn mức mà những người bình thường sẽ chi tiêu trong Kỷ nguyên Thiên hà.

Hãy để tôi nói thêm để tránh bị hiểu lầm: Tôi thực sự đồng ý với quan điểm cắt lỗ và để lợi nhuận tiếp tục. Bắt đầu từ bong bóng hoa tulip Hà Lan, tính hiệu quả của việc chạy theo xu hướng và động lượng đã được khẳng định trong 800 năm qua, như đã đề cập trong Cavour. cuốn sách bán chạy nhất Một bằng chứng nhỏ nhưng chặt chẽ hơn được cung cấp bởi Alex Greyserman và Kathryn Kaminski, học trò của Luo Wenquan và cựu nhân viên của Minter Capital, trong cuốn sách “Chiến lược theo xu hướng cho tương lai được quản lý - Tìm kiếm Khủng hoảng Alpha” - Leek đã nhìn thấy một CTA nhất định trong hai năm liên tiếp Mất tiền: rác rưởi, ngay cả bà tôi cũng tốt hơn thế này. Tôi nhìn vào dòng 1 phút và mở một vị thế mua với đòn bẩy gấp 100 lần, và ngay lập tức trở nên giàu có.

Nếu cùng một câu hỏi được hỏi, 'Ý nghĩa của việc cắt lỗ và để lợi nhuận tiếp tục là gì?', thì một tỏi tây và chẳng hạn như Larry Haight chắc chắn sẽ có những câu trả lời rất khác nhau cho câu hỏi này. Xu hướng thực sự theo sau là xem xét các đường hàng tuần, hàng tháng và hàng năm, nhưng Liao Cai thích xem đường 1 phút, đường 5 phút và đường 15 phút. Việc lựa chọn chu kỳ này sẽ quyết định sự lựa chọn của chu kỳ này. thành công hay thất bại cuối cùng.

Nói tóm lại, phần lớn lợi nhuận của CTA thực sự đến từ khủng hoảng alpha (bán khống, thu lợi nhuận từ các sự kiện thiên nga đen) và khám phá giá trị (các loại cổ phiếu cấp thấp dài hạn đi chệch khỏi giá trị, trò chơi của Stanley Crowe và Fu Haitang).

Khủng hoảng hoặc khám phá giá trị được thúc đẩy bởi các nguyên tắc cơ bản vĩ mô qua thời gian và hiệu ứng tái định vị của lãi suất, các công cụ phái sinh kỳ hạn được củng cố một cách tích cực, từ đó khuếch đại dần sự biến động tốt của thị trường. Giao dịch theo xu hướng lớn có thể hấp thụ toàn bộ cuộc khủng hoảng hoặc quá trình thu hồi giá trị hàng hóa và thu được lợi nhuận khổng lồ thông qua các vị thế nhẹ ban đầu + lợi nhuận thả nổi, trong khi rủi ro của vị thế ban đầu là khá nhỏ.

(Giải thích thuật ngữ, Độ biến động tốt: Đối với CTA, độ biến động tốt có đặc điểm tốt và xấu. Độ biến động tốt đề cập đến sự biến động của thị trường có lợi cho các vị thế đơn phương, được đặc trưng bởi việc tạo ra các tín hiệu rò rỉ xu hướng, sau khi CTA gửi tín hiệu mở cửa, sự biến động của thị trường tăng dần và hướng giá tiếp tục tăng tốc cùng hướng với vị thế do CTA nắm giữ. Tóm lại, thị trường tăng tốc sau khi đột phá).

Theo dõi xu hướng CTA, Quyền chọn mua: Khủng hoảng Alpha, Ưu tiên biến động tốt, Khả năng cải thiện nghịch cảnh, Chấp nhận rủi ro phân kỳ thị trường

Giao dịch chênh lệch giá đầu cơ, Giao dịch nhiều biến động tùy chọn: Alpha khủng hoảng tiêu cực, Ác cảm biến động tốt, Tính mong manh, Chấp nhận rủi ro hội tụ thị trường

Tại sao LeeCai không thể kiếm tiền bằng phương pháp này là vì không có xu hướng trong các chu kỳ nhỏ, do đó, việc cắt lỗ và để lợi nhuận chạy không tồn tại trong các khuôn khổ chu kỳ này. Đối thủ của các trò chơi chu kỳ nhỏ là những kẻ tôi đã đề cập ở trên (có lẽ có những kẻ mạnh hơn, chẳng hạn như người môi giới trao đổi và giảm giá ăn súp tỏi tây), và tiếng ồn do hiệu ứng chồng chất của chúng gây ra khiến thị trường trong chu kỳ đó có xu hướng tạm thời không hiệu quả, hơn nữa giao tranh trong game tàn khốc đến mức không thể tưởng tượng nổi, rất ít tỏi tây có thể sống sót ra ngoài.

Nếu bạn hỏi David Harding điều gì sẽ xảy ra nếu CTA hàng đầu của anh ấy thua lỗ trong ba năm liên tiếp, điều này là bình thường. Phí quản lý, tôi vẫn có thể lái ô tô, chở gái đẹp và làm bất cứ điều gì mình thích. Nếu hỏi Tỏi Tây, nếu nó thua lỗ ba năm liền... thì có lẽ nó sẽ không đủ tiền mua bánh hấp nữa, nên không có gì lạ khi Tỏi Tây có chu kỳ nhỏ.

Vì vậy, tôi luôn cảm thấy rằng các lựa chọn dành cho người bình thường để làm việc hoặc khởi nghiệp kinh doanh rộng hơn nhiều so với giao dịch. Trước tiên, họ phải tích lũy số vốn ban đầu mà họ có thể chấp nhận được để mất mà không ảnh hưởng đến cuộc sống của mình, sau đó học cách quản lý tiền thông qua việc dùng thử và học hỏi. và sau đó quyết định xem giao dịch có phù hợp với họ hay không. Ví dụ, nếu tôi thua tiền, nó sẽ không ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi. Dù sao thì đó cũng chỉ là một khoản tiền nhỏ và đó chỉ là sự thoái lui của lợi nhuận, vì vậy tôi sẽ chỉ đánh bạc.

#fomc $BTC