Trong khi hầu hết các hệ thống blockchain sử dụng thuật toán đồng thuận Proof of Work (PoW) hoặc Proof of Stake (PoS), bằng chứng đốt cháy (PoB - nghĩa đen là bằng chứng hủy diệt, nhưng chưa có thuật ngữ chính thức bằng tiếng Pháp) hiện đang được thử nghiệm như một khả năng thay thế.

Nói chung, các thuật toán đồng thuận blockchain chịu trách nhiệm về bảo mật mạng cũng như xác minh và xác thực các giao dịch.

Chuỗi khối Proof of Work, chẳng hạn như Bitcoin, tạo ra một kịch bản trong đó các thợ đào cạnh tranh để tìm ra giải pháp hợp lệ cho một vấn đề mật mã phức tạp. Người khai thác đầu tiên tìm ra giải pháp cho một khối nhất định sẽ phát bằng chứng công việc của họ (băm khối) tới phần còn lại của mạng. Mạng lưới các nút phân tán sau đó sẽ kiểm tra xem bằng chứng này có hợp lệ hay không. Nếu điều sau hợp lệ, người khai thác có quyền thêm khối vĩnh viễn vào chuỗi khối và cũng được thưởng bằng bitcoin mới được tạo.

Khi nói đến chuỗi khối Proof of Stake, thuật toán đồng thuận hoạt động khác nhau. Thay vì sử dụng hàm băm, thuật toán PoS sử dụng chữ ký số để chứng minh quyền sở hữu Tiền xu. Việc xác nhận các khối mới được thực hiện bởi những người được gọi là người giả mạo, được chọn một cách xác định. Người giả mạo càng có nhiều xu bị khóa thì càng có nhiều khả năng được chọn làm người xác thực khối. Tuy nhiên, không giống như các hệ thống PoW, phần lớn các hệ thống PoS không cung cấp phần thưởng khối và tất cả những gì kẻ giả mạo nhận được từ việc xác thực một khối là phí giao dịch.

Mặc dù thuật toán Proof of Burn có những điểm tương đồng với PoW và PoS, nhưng nó có cách riêng để đạt được sự đồng thuận và xác thực các khối.


Preuve de destroy - Bằng chứng cháy (PoB)

Có nhiều hơn một phiên bản của PoB, nhưng khái niệm về bằng chứng hủy diệt được Iain Stewart lý tưởng hóa có lẽ là phiên bản được công nhận nhiều nhất trong không gian tiền điện tử. Nó đã được đề xuất như một giải pháp thay thế bền vững hơn cho thuật toán đồng thuận PoW.

Bằng chứng hủy diệt về cơ bản giống như thuật toán Bằng chứng công việc nhưng với mức tiêu thụ điện năng giảm. Quá trình xác thực khối của mạng PoB không yêu cầu sử dụng tài nguyên máy tính mạnh mẽ và không phụ thuộc vào phần cứng khai thác mạnh mẽ (như ASIC). Thay vào đó, Tiền xu bị phá hủy một cách có chủ ý và điều này cung cấp một phương tiện “đầu tư” tài nguyên vào chuỗi khối, vì vậy những người khai thác ứng viên không bắt buộc phải đầu tư tài nguyên vật chất. Trong hệ thống PoB, thợ mỏ đầu tư vào giàn khai thác ảo (hoặc sức mạnh khai thác ảo).

Nói cách khác, bằng cách thực hiện việc phá hủy Coin, người dùng có thể thể hiện cam kết của mình với mạng, có quyền khai thác và xác thực các giao dịch. Vì quá trình tiêu hủy Xu đại diện cho sức mạnh khai thác ảo nên người dùng càng chi tiêu nhiều Xu cho hệ thống thì sức mạnh khai thác có sẵn cho anh ta càng lớn và do đó, càng có nhiều khả năng nó sẽ được chọn làm trình xác thực khối tiếp theo .


Bằng chứng hủy diệt hoạt động như thế nào? 

Nói một cách đơn giản, quá trình tiêu hủy Xu bao gồm việc gửi chúng đến một địa chỉ công cộng có thể được xác minh bởi bất kỳ ai muốn chúng, nơi chúng trở nên không thể truy cập được và vô dụng. Thông thường, các địa chỉ này (còn gọi là địa chỉ nhập) được tạo ngẫu nhiên mà không có bất kỳ khóa riêng nào được liên kết với chúng. Đương nhiên, quá trình tiêu hủy Coin làm giảm nguồn cung lưu thông trên thị trường và tạo ra tình trạng thiếu hụt kinh tế (sự khan hiếm gia tăng), dẫn đến tiềm năng tăng giá trị của nó. Nhưng ngoài ra, Coin Burning còn là một cách khác để đầu tư vào an ninh mạng.

Một trong những lý do khiến chuỗi khối Proof of Work an toàn là vì những người khai thác phải đầu tư rất nhiều nguồn lực để cuối cùng có thể sinh lãi. Điều này có nghĩa là người khai thác PoW sẽ có mọi động lực để hành động trung thực và giúp đỡ mạng lưới nhằm tránh lãng phí khoản đầu tư ban đầu.

Ý tưởng này tương tự với thuật toán Proof of Burn. Nhưng thay vì đầu tư vào điện, lao động và sức mạnh tính toán, các chuỗi khối PoB được cho là được bảo đảm bằng khoản đầu tư được thực hiện thông qua việc phá hủy Tiền xu và không gì khác.

Tương tự như chuỗi khối PoW, hệ thống PoB sẽ cung cấp phần thưởng khối cho người khai thác và trong một khoảng thời gian, phần thưởng sẽ bao gồm khoản đầu tư ban đầu của số xu bị phá hủy.

Như đã nêu trước đó, có nhiều cách khác nhau để triển khai thuật toán đồng thuận Proof of Burn. Trong khi một số dự án PoB khai thác bằng cách phá hủy Bitcoin thì những dự án khác lại đạt được sự đồng thuận bằng cách đốt tiền điện tử của riêng họ.


Bằng chứng về sự hủy diệt so với bằng chứng về cổ phần

Điểm chung của PoB và PoS là người xác thực khối phải đặt cọc Coin của riêng họ để có thể tham gia vào cơ chế đồng thuận. Tuy nhiên, chuỗi khối PoS thường yêu cầu người khai thác đặt cọc tiền. Tuy nhiên, nếu họ quyết định rời khỏi mạng, họ có thể khôi phục những Đồng xu này và bán chúng trên thị trường. Do đó, trong trường hợp như vậy, thị trường sẽ không xảy ra tình trạng thiếu hụt vĩnh viễn vì Tiền xu chỉ được đưa ra khỏi lưu thông trong một khoảng thời gian nhất định. Mặt khác, người xác thực khối POB phải hủy Xu của họ mãi mãi, tạo ra tình trạng thiếu hụt kinh tế vĩnh viễn.


Ưu và nhược điểm của bằng chứng phá hủy 

Những ưu/nhược điểm được liệt kê ở đây dựa trên lập luận chung của những người đề xuất PoB và không nên coi đó là sự thật đã được chứng minh. Có những tranh cãi về những lập luận này đòi hỏi phải thử nghiệm thêm để xác nhận hợp lệ hay không hợp lệ.


Những lợi thế


  • Bền hơn. Giảm tiêu thụ năng lượng.

  • Không cần phần cứng khai thác. Việc phá hủy tiền xu là sức mạnh khai thác ảo.

  • Việc phá hủy tiền xu làm giảm nguồn cung lưu thông (sự khan hiếm trên thị trường).

  • Khuyến khích sự cam kết lâu dài của trẻ vị thành niên.

  • Phân phối/khai thác tiền xu có xu hướng ít tập trung hơn.


Nhược điểm

  • Một số người nói rằng PoB không thực sự thân thiện với môi trường vì số Bitcoin bị phá hủy được tạo ra bằng cách khai thác PoW, vốn tiêu tốn nhiều tài nguyên.

  • Chưa có gì được chứng minh trên quy mô lớn. Cần thử nghiệm thêm để xác nhận tính hiệu quả và an toàn của nó.

  • Việc xác minh công việc được thực hiện bởi thợ mỏ có xu hướng bị trì hoãn. Quá trình này không nhanh như trong chuỗi khối Proof of Work.

  • Quá trình tiêu hủy Coin không phải lúc nào cũng minh bạch hoặc người dùng bình thường có thể dễ dàng xác minh.