Giới thiệu:

Hai thuật toán đồng thuận được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành blockchain là Proof of Work (PoW) và Proof of Stake (PoS). Mặc dù Bằng chứng cổ phần phụ thuộc vào việc đặt cược tiền điện tử, trong khi bằng chứng công việc dựa vào việc khai thác tiền điện tử, cả hai thuật toán này đều phục vụ cùng một mục đích là xác thực các giao dịch và tạo các khối mới trong chuỗi khối. Tuy nhiên, chúng khác nhau về cơ chế và nguyên tắc cơ bản. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về những khác biệt chính giữa PoW và PoS như sau

Tiêu thụ tài nguyên:

Một trong những khác biệt đáng kể nhất giữa PoW và PoS là lượng tài nguyên cần thiết để xác thực các giao dịch và tạo các khối mới. Trong PoW, các thợ mỏ cạnh tranh với nhau để giải các bài toán phức tạp và người khai thác đầu tiên giải quyết được vấn đề đó sẽ được thưởng quyền tạo một khối mới. Quá trình này đòi hỏi một lượng lớn năng lượng tính toán và tiêu thụ năng lượng, có thể khá tốn kém. Ngược lại, trình xác thực PoS được chọn dựa trên cổ phần hoặc quyền sở hữu tiền điện tử của họ, điều đó có nghĩa là chúng không yêu cầu phần cứng đắt tiền hoặc tiêu thụ lượng lớn năng lượng.

Bảo vệ:

Cả PoW và PoS đều cung cấp mức độ bảo mật cao cho mạng blockchain, nhưng chúng đạt được điều này theo những cách khác nhau. PoW dựa vào sức mạnh tính toán của các thợ đào để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp, điều này khiến kẻ tấn công gặp khó khăn trong việc sửa đổi các giao dịch trong quá khứ. Tuy nhiên, cuộc tấn công 51%, trong đó một người khai thác hoặc một nhóm người khai thác kiểm soát hơn 51% sức mạnh tính toán, vẫn có thể làm tổn hại đến an ninh của mạng. Mặt khác, PoS dựa vào cổ phần của người xác thực trong tiền điện tử để bảo mật mạng. Người xác thực được khuyến khích duy trì tính toàn vẹn của mạng vì họ có thể mất cổ phần nếu bị phát hiện gian lận.

Phân quyền:

Phân cấp là một khía cạnh quan trọng của bất kỳ mạng blockchain nào và PoW và PoS khác nhau trong cách tiếp cận để đạt được nó. PoW thường bị chỉ trích vì tính tập trung, vì các nhóm khai thác và trang trại khai thác lớn thống trị sức mạnh tính toán của mạng. Sự tập trung quyền lực này khiến mạng dễ bị tấn công 51% và làm giảm tính bảo mật chung của mạng. Mặt khác, PoS được thiết kế để phi tập trung hơn, vì bất kỳ ai cũng có thể trở thành người xác thực miễn là họ có đủ cổ phần trong tiền điện tử. Sự phân quyền này đảm bảo rằng không một thực thể nào có quyền kiểm soát mạng, làm cho mạng trở nên an toàn và linh hoạt hơn.

Hiệu suất năng lượng:

Như đã đề cập trước đó, PoW yêu cầu một lượng năng lượng đáng kể để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp và xác thực các giao dịch. Mức tiêu thụ năng lượng này đã khiến PoW trở thành đối tượng bị chỉ trích, đặc biệt khi thế giới ngày càng quan tâm hơn đến tác động của việc tiêu thụ năng lượng đối với môi trường. Ngược lại, PoS tiết kiệm năng lượng hơn nhiều vì nó không yêu cầu người khai thác giải các bài toán phức tạp. Thay vào đó, người xác nhận được chọn dựa trên số cổ phần của họ trong tiền điện tử, điều đó có nghĩa là mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn nhiều.

Phần kết luận:

Tóm lại, cả PoW và PoS đều là các thuật toán đồng thuận hợp lệ, nhưng chúng khác nhau về cách tiếp cận để bảo mật mạng blockchain. Trong khi PoW được thành lập và nổi tiếng hơn, PoS ngày càng trở nên phổ biến do tính hiệu quả về năng lượng và tính chất phi tập trung của nó. Khi ngành công nghiệp blockchain tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi được thấy nhiều thử nghiệm hơn với các thuật toán đồng thuận khác nhau, mỗi thuật toán đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng.