Tôi đã biên soạn câu trả lời của mình thành phiên bản văn bản

1. Câu hỏi: Việc nâng cấp Cancun có ý nghĩa gì đối với hệ sinh thái Ethereum? Bạn nghĩ gì về bối cảnh cạnh tranh trong tương lai của Lớp 2?

1 Cốt lõi của việc nâng cấp Cancun là giảm đáng kể chi phí gas của lớp 2, dự kiến ​​từ 10 đến 100 lần. Đây sẽ là lợi ích lớn nhất cho lớp 2. Bởi vì chi phí gas của lớp 2 hiện rất thấp. Phí chuyển ETH trên arb là 0,08 đô la. Nếu giảm 100 lần thì sẽ là 0,0005. Vì thế,

Đầu tiên, layer2 và hệ sinh thái hiện đang ở trên cùng sẽ được hưởng lợi trực tiếp.

Thứ hai, nó có thể mang lại những dự án sinh thái lớn hơn. Nó chủ yếu yêu cầu nhiều tương tác và chi phí ban đầu có thể tương đối cao, chẳng hạn như trò chơi, giao dịch định lượng, v.v. Ngoài ra, đây là một dự án ứng dụng quy mô lớn. Ví dụ: một dự án cần tạo một số NFT cho người dùng và cho phép chuyển tiền, v.v. Bởi vì người dùng web2 không có thói quen trả tiền và nếu bên dự án được phép trả tiền cho người dùng thì khi số lượng người dùng lên tới hàng chục triệu thì chi phí sẽ trở thành một vấn đề lớn. Giờ đây, chi phí gas đã giảm đáng kể, các dự án này có thể được triển khai ở lớp 2.

Trên thực tế, Cancun sẽ có những lợi ích tương tự cho tất cả các lớp 2 trong tương lai của lớp 2 và nó sẽ không thay đổi mô hình của lớp 2. Vì vậy, từ quan điểm đơn giản, tôi nghĩ sẽ có một tình huống trong đó một số chuỗi công cộng nói chung sẽ dẫn đầu và lớp ứng dụng 2 sẽ tổ chức các cuộc họp ở khắp mọi nơi. Các chuỗi nơi các nhà phát triển sinh thái tập hợp sẽ tạo thành hiệu ứng quy mô. Họ thường tạo ra các dự án sáng tạo, tích lũy một lượng lớn người dùng và có giá trị thị trường cao cũng như tiền bạc để kích thích hệ sinh thái.

Ngoài ra, do sự phát triển của chuỗi khối mô-đun, việc xây dựng chuỗi có chi phí thấp và dễ dàng. Những ứng dụng có cơ sở người dùng nhất định sẽ tạo lớp 2 của riêng chúng, để chúng cũng có thể được tối ưu hóa cho ứng dụng của riêng chúng.

3. Câu hỏi: Thưa quý khách, quý vị nghĩ lợi thế tương ứng của công nghệ zk và công nghệ Optimistic Rollups trong các giải pháp Lớp 2 về khả năng mở rộng là gì? Và nó có ảnh hưởng đến sự tăng trưởng của giá tiền tệ trong tương lai không?

Tôi nghĩ chủ yếu có hai khía cạnh về ưu điểm và nhược điểm của công nghệ zk và công nghệ Optimistic Rollups.

1) Khả năng tương thích với EVM, arb và op sử dụng Optimistic Rollups có khả năng tương thích rất tốt với EVM. Tuy nhiên, khả năng tương thích của công nghệ zk với EVM cần được phân loại và Vitalik được chia thành 4 cấp độ và 5 loại. Sau đó, chúng ta làm quen với zksyc và starnet, thuộc loại thứ tư và yêu cầu ngôn ngữ cấp cao để tương thích với EVM. Điều này cũng có nghĩa là phát triển sinh thái sẽ đòi hỏi thêm chi phí. Đây là lý do tại sao người dùng chúng tôi cảm thấy khó sử dụng chúng.

2) Như tên cho thấy, zk rollup sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để bảo vệ quyền riêng tư. Lạc quan chắc chắn không có nó. Bảo vệ quyền riêng tư không chỉ là xu hướng trong tương lai mà còn là điều bắt buộc trong nhiều tình huống ứng dụng. Ví dụ: trong khái niệm mới hiện nay về trò chơi toàn chuỗi, nếu tất cả các hành động được tải lên chuỗi thì khi trò chơi liên quan đến việc chơi bài riêng lẻ, zk phải được sử dụng.

Tôi nghĩ từ bây giờ trở đi, vì việc tổng hợp zk khó khăn về mặt kỹ thuật và quá trình phát triển chưa hoàn thiện nên rất khó để cạnh tranh với arb op ở giai đoạn này. Vì vậy, arb op có thể đã chiếm được một vị trí sinh thái tốt. Tuy nhiên, nếu họ tìm thấy các kịch bản ứng dụng và định vị khác nhau trong tương lai, họ sẽ có mức định giá tốt. Ví dụ: arb tập trung vào hệ sinh thái, op thực hiện superchain, zyskc thực hiện thanh toán quyền riêng tư và startnet chuyên về trò chơi.

4. Câu hỏi: Thưa quý khách, trong hệ sinh thái L2 hiện tại, so sánh công nghệ zk và op, quý vị nghĩ công nghệ nào sẽ hoạt động tốt hơn trong tương lai?

Như đã đề cập trước đó, zk và op có một số đặc điểm khác nhau. Trong thị trường giá lên này, sự phát triển công nghệ của ZK chưa hoàn thiện và khó có thể cạnh tranh với dòng OP. Nhưng trong tương lai, công nghệ của zk sẽ trưởng thành và mang tính sinh thái, zk sẽ có nhiều lợi thế hơn. Nhưng việc này sẽ mất vài năm, có thể sang chu kỳ tiếp theo. Ở giữa có quá nhiều biến động nên chúng ta nên cân nhắc sau.

5. Câu hỏi: Đây là câu hỏi cuối cùng. Với khả năng ETF thông qua và sự kiện halving sắp tới, tôi muốn yêu cầu tất cả các vị khách chia sẻ quan điểm của họ về các điều kiện thị trường trung và dài hạn trong tương lai và liệu có bất kỳ điều kiện nào không. chiến lược đầu tư có thể được chia sẻ với bạn?

Về lâu dài, chắc chắn sẽ là một thị trường giá lên, và đó cũng là thị trường giá lên mà mọi người đều mong đợi.

Đánh giá từ xu hướng đường giữa, sẽ có một làn sóng điều chỉnh. Bất kể ETF có thể vượt qua hay không. Tất nhiên, nếu nó vượt qua, có thể sẽ có một đợt thoái lui trong một khoảng thời gian ngắn. Nhưng nó không thay đổi xu hướng giảm.