Nội dung sau đây là một đoạn trích đơn giản từ cuộc trò chuyện với nhiều bậc thầy khác nhau trong nhóm trả phí của Dayou, vui lòng đọc.

Trong số đó @Xu là nhà nghiên cứu cấp cao tại liên doanh đúc tiền Xu Xiaopeng

@jessica là Jessica, nhà nghiên cứu cấp cao tại Mint Ventures

@wdctlllltcdw là trùm khỉ và người chơi NFT Iron Man

Nội dung không được đánh dấu khác là bài phát biểu của riêng tôi.

Xu: Sự khác biệt giữa lệnh chờ xử lý và chào giá là gì? Tôi luôn nghĩ nó giống nhau nên tôi sẽ đưa ra báo giá cho NFT mà tôi muốn mua, tương tự như lệnh mua đang chờ xử lý của CEX và các giao dịch khác.

Lão Xu, trong này có rất nhiều nội dung, mình bắt đầu nói về nó khoảng 50 phút, KHÔNG GIAN này cũng là đỉnh cao của 7UPDAO. Ban đầu chỉ có khoảng 50 người nghe nhưng khi thấy họ nói về BLUR, ngay lập tức hàng trăm người đã ùa vào. 5.000 người đã nghe rồi.

Trên thực tế, mô hình BLUR đối với bạn dễ hiểu hơn người bình thường, tôi sẽ giải thích ngắn gọn riêng cho bạn:

Vấn đề nổi bật nhất trong quá trình trao đổi NFT là tính thanh khoản, rất khó để bán những bức tranh nhỏ khi bạn muốn bán chúng. Ngành đã nghĩ ra nhiều giải pháp: Phân mảnh NFT Token hóa NFT

Khai thác giao dịch, liệt kê phần thưởng, v.v.

Tuy nhiên, những vấn đề này vẫn chưa được giải quyết, giao dịch tối thiểu hàng ngày của AZUKI chỉ là 50E, đây vẫn là một dự án hàng đầu.

Vì vậy, nếu bạn có 10 AZUKI để bán, bạn phải tiếp tục đặt giá thấp hơn và có thể phải mất cả tuần mới bán được. Đây là một trải nghiệm đau đớn mà @wdctll đã từng trải qua.

Hiện tại có cách nào có thể khiến việc mua và bán NFT dễ dàng như mua coin không?

Bán trong vài giây với độ trượt giá thấp? không ma sát

Phương pháp này cũng đã được giới thiệu trong ngành, chẳng hạn như cơ chế AMM được mô hình triển khai trong UNISWAP, nhưng hiệu quả cũng rất kém.

Những gì PARADIGM làm bây giờ là:

Bất kỳ ai muốn thực hiện airdrop đều được khuyến khích đặt giá thầu cho NFT. Chúng tôi đã tạo một nhóm đấu thầu. Trước tiên hãy gửi tất cả tiền gốc của bạn vào đó, chẳng hạn như 50E, và sau đó bạn có thể đặt giá thầu nhiều lần. Giá thầu càng gần giá sàn, thì điểm cao hơn. Bạn đặt giá thầu càng nhiều NFT thì điểm của bạn càng cao.

Vì vậy, những người muốn thực hiện airdrop cung cấp thanh khoản sẽ phải chịu rủi ro khi NFT giảm, giá thầu được chấp nhận và bức tranh nhỏ đập vào tay họ sẽ được thưởng bằng token.

@hao: Blur được định vị là thị trường NFT dành riêng cho các nhà giao dịch. Nói cách khác, đây là thị trường giao dịch NFT có tính thanh khoản cao nhất. Blur khuyến khích các lệnh mua và bán, giá của các lệnh mua và bán càng gần thì phần thưởng càng cao .

Người chơi NFT đã bắt đầu cuộc sống hạnh phúc kể từ đó. AZUKI đã tập trung vào hơn 2.000 lượt đặt giá gần giá sàn, nhiều hơn lệnh bán và người đặt giá thầu rất nhiệt tình, cho phép bạn bán với giá thấp hơn 0,5 ETH so với hệ điều hành. .

Vì vậy, trong mô hình này: Trải nghiệm sản phẩm là hạng nhất và người dùng được hưởng lợi

Bên dự án được hưởng lợi, số lượng người dùng, khối lượng giao dịch và danh tiếng đều tăng lên.

Tôi thích dự án NFT và dự án đã có được sức sống

Nhà tạo lập thị trường (studio) hoặc người mua cung cấp thanh khoản sẽ nhận được tiền với chi phí thấp nhất trên thị trường - như tôi đã nói, chi phí của vòng đầu tiên là khoảng 0,2 và vòng thứ hai yêu cầu quá nhiều cuộn, như đã viết trong bài viết trên, có thể đạt tới 1U

Đây là một tình huống có lợi cho tất cả các bên.

Điều sốc nhất là tại sao PARADIGM luôn làm thay đổi quá trình phát triển của ngành? ? ? ? ? ?

Tại sao, tại sao bạn lại tuyệt vời như vậy?

Tại sao không ai có thể nghĩ ra giải pháp cho vấn đề thanh khoản?Anh ấy là người đầu tiên nghĩ ra nó - giống như anh ấy là người đầu tiên nghĩ đến AMM, tính bền vững phi tập trung, v.v.

@Xu: Có vẻ như x2y2 và những người khác luôn làm điều này để khuyến khích các đơn đặt hàng đang chờ xử lý (nếu báo giá mua và bán được gọi là đơn đặt hàng đang chờ xử lý). Làm thế nào để họ khuyến khích các đơn đặt hàng đang chờ xử lý?

@ đẹp trai đẹp trai: Khẩu hiệu của Paradigm là mô hình đầu tư mới~

Khoảng cách giữa con người còn rộng hơn cả loài chó.

LOOKS, bạn có thể nhận được phần thưởng bằng cách giao dịch, vì vậy mọi người đều nhìn chằm chằm vào một NFT rác để tiếp tục giao dịch, tạo ra khối lượng giao dịch giả, nếu bạn đi mua và xem người chơi thực sự, bạn không thể mua hoặc bán nó.

Điều quan trọng là các KOL của bên dự án đã nắm giữ một số lượng lớn tiền trong giai đoạn đầu và cơ chế chia cổ tức dường như của họ đã lấy đi hơn 70% phí xử lý.

Đồng thời, phần thưởng cho việc stake token cũng là ai nặng nhất sẽ nhận được nhiều coin hơn.

Vì vậy, họ nhận được nhiều tiền hơn.

Vì vậy, phía dự án có nhiều tiền hơn. Kết quả là gì? Tất cả GG cho việc tiếp quản thứ cấp.

Phía dự án không cần quan tâm đến trải nghiệm người dùng, chỉ cần câu chuyện vẫn được kể và khối lượng giao dịch vẫn tăng lên sẽ tạo ra lợi nhuận ổn định.

Cũng giống như LOOKS, ước tính doanh thu sẽ trên 500 triệu đô la Mỹ. Nhóm X2Y2 có cùng ý tưởng và cũng đã thu được ít nhất 100 triệu thông qua khai thác giao dịch và các phương pháp khác.

@Xu: Chà, logic của giao dịch rất dễ hiểu, trên thực tế, tôi luôn nghĩ rằng ngoại hình và các ưu đãi của x2y2 đối với các đơn hàng đang chờ xử lý là những gì bạn gọi là mờ nhạt.

Vì vậy LOOKS và X2Y2 không giúp ích gì cho trải nghiệm người dùng cả.

Tôi từng là fan cứng của X2Y2, nhưng tôi và các tình nguyện viên khác hiếm khi giao dịch X2Y2 vì không có cách nào để giao dịch.

Không mua được, không bán được.

Sau khi X2Y2 hủy kế hoạch tổng hợp và bắt đầu giao dịch và khai thác, tôi đã mất liên lạc với nhóm và không còn quan tâm đến dự án nữa vì anh ấy đã đi theo con đường giống như LOOKS.

Đằng sau con đường này, các nhà đầu tư bán lẻ không thể nhìn thấy nó, nhưng những người am hiểu các mô hình kinh tế sẽ hiểu ngay: đó là cấu trúc Ponzi.

Tôi còn hơn 1 triệu xu nhưng vẫn tuân thủ đạo đức và chỉ nói sự thật

Vậy BLUR là gì?

Nó đứng đầu về trải nghiệm sản phẩm và thứ hai về mô hình kinh tế.

Sản phẩm hàng đầu hiện nay với trải nghiệm người dùng hạng nhất.

So với định giá của LOOKS, tôi viết bài này cho các nhà đầu tư bán lẻ nên tôi không dám nói nhảm. Tôi không đủ khả năng để trả cho sự mất mát.

Nhưng LOOKS có đủ điều kiện để cạnh tranh với sự đổi mới cấp ngành như BLUR không? Giá trị thị trường hiện tại của LOOKS tương đương với giá trị của BLUR.

Xu: Vậy tại sao Look và X2Y2 không sử dụng phương thức khuyến khích này? Cụ thể: Khuyến khích báo giá lệnh chờ (bao gồm mua và bán) Khuyến khích lệnh chờ gần giá sàn (tương tự như hướng dẫn thanh khoản tập trung và giảm độ trượt giao dịch NFT) (Tôi cảm thấy logic này rất rõ ràng. Thực tế, tạo thị trường trên CEX, Các nguyên tắc hướng dẫn dành cho các nhà tạo lập thị trường cũng tương tự.

Vậy đội của họ kiếm được gì? Nhóm BLUR vẫn chưa kiếm được tiền, nhưng LOOKS đã lấy đi hơn 7.000 ETH sau một cơn lốc xoáy chỉ trong một tuần sau khi nó lên mạng.

Ngoài ra, việc đổi mới thực sự không hề dễ dàng. Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào BLUR và nghĩ xem, nó khá tốt. Nhưng ở đây có câu hỏi, tại sao một số sàn giao dịch, bao gồm cả tôi, người dự định tự mình bắt đầu một sàn giao dịch (và có kế hoạch dài hạn để kết nối với các nhà đầu tư), lại không nghĩ tới?

Ý bạn là có thể không phải họ không hiểu được sự thật này, chỉ là mọi người thích kiếm tiền nhanh và kiếm tiền kém.

Điều này không hẳn là đúng, bây giờ có vẻ không khó để nghĩ ra phương pháp có vẻ “ tầm thường” này, nhưng sách trắng của Satoshi Nakamoto yêu cầu con người ngày nay viết ra, nhiều người có thể viết được, nhưng cái đầu tiên thì khó.

Khi nghĩ đến việc cung cấp tính thanh khoản, chúng tôi vẫn tập trung vào việc trở thành GEM và tối ưu hóa trải nghiệm sản phẩm.

Không ai nghĩ đến MÔ HÌNH! !

Ngày nay thì ai cũng biết phương pháp này nhưng LOOKS và X2Y2 có học được không?

Binance tốt như vậy nhưng tại sao các sàn giao dịch nhỏ khác lại không học hỏi từ nó?

Đây là lĩnh vực nghiên cứu dành cho bạn, Lão Xu: Mục tiêu của nhóm là gì? quyết định hành vi của họ.

Mục tiêu của BLUR rất rõ ràng, họ chỉ muốn làm ông chủ mà thôi.

Và nó sẽ được thực hiện.

Đồng thời, tôi không nghĩ có ai đã nghĩ ra giải pháp đằng sau BLUR để thay đổi toàn bộ ngành NFT.

@jessica Tôi nghĩ từ quan điểm này, các nhóm khác không hiểu thị trường NFT cũng như Blur.

Cá nhân tôi nghĩ rằng tôi biết rõ nhất về lộ trình trao đổi NFT, nhưng bây giờ tôi nói rằng, may mắn thay, tôi không thực hiện trao đổi NFT. Nếu tôi làm được thì tôi đã không phải làm sự đổi mới này như BLUR bây giờ.

@Xu: @深兴阳Jessica Tôi luôn nghĩ rằng các dự án có mô hình khuyến khích đặt hàng đang chờ xử lý như ngoại hình và x2y2 đều áp dụng tiêu chí trợ cấp này.

@深雪阳Jessica: Cho dù đó là về việc kích thích thanh khoản hay kích thích khối lượng giao dịch, chỉ Blur mới có thể hiểu được điều này.

Lý do tôi muốn hiểu là ở những sản phẩm của thiên đường, việc trải nghiệm sản phẩm luôn được đặt lên hàng đầu và thà hy sinh tất cả.

Blur là một phương thức đấu thầu niêm yết phù hợp với hoạt động khai thác mua một bán một.

Nhưng tôi có một câu hỏi. Nếu không có phần thưởng khuyến khích từ mã thông báo này trong tương lai, làm cách nào chúng tôi có thể đảm bảo tính thanh khoản? @BTCdayu

@深雪阳Jessica: Người sáng lập của họ đã đề cập đến điều này trong nhiều cuộc phỏng vấn, tăng trưởng là ưu tiên hàng đầu

@Xu: nft cũng là một thị trường hai mặt, sau số lượng hành vi người dùng song phương và thói quen hành vi của người dùng, trợ cấp sẽ giảm đi, miễn là các trải nghiệm khác vẫn dẫn đầu. Người dùng cũng sẽ ở lại. Có vẻ như opensea không có bất kỳ ưu đãi mã thông báo nào nhưng vẫn có nhiều người sử dụng nó.

Có phải họ không có động cơ để đặt hàng trước đó? Tôi dường như có ấn tượng rằng khi ngoại hình lần đầu tiên xuất hiện, tôi đã thảo luận với @飞的LittleToe trước đó và nói rằng đặt hàng là một động lực tốt hơn. Anh ấy nói rằng sau đó họ sẽ tiếp tục

@包子 Phần thưởng cho việc đặt hàng của anh ấy thực sự chỉ là phần thưởng cho việc đặt hàng. Nó không giống như những gì Anh Yu nói. Và mờ có thể tổng hợp một hồ bơi. Và 1e có thể đấu giá trên nhiều nft. Điểm đổi mới cần được giải thích rõ ràng với Anh Yu, phương pháp airdrop này quả thực không phải là không có gì, tỷ lệ rủi ro và chi phí vẫn không thấp.

@Xu Điều rất quan trọng là phải hiểu điều này, để nó không chỉ là sổ đặt hàng mà còn là TVL.

@ Hãy xem nhẹ, nói nhẹ về giao dịch của người chơi thực, thứ nhất là chiều sâu, thứ hai là phí xử lý và thứ ba là trải nghiệm tương tác

Xu: Vài ngày trước, tôi đã thảo luận với Jessica, giám đốc đầu tư đang theo dõi nft, cô ấy nói rằng tính khả thi của mô hình mờ không cao vì hướng dẫn thanh khoản của sổ lệnh thuần túy và cơ chế đường cong AMM có TVL, nguyên tắc khác nhau nên cảm thấy khó khăn hơn.

Sau khi tìm hiểu thông tin mới ngày hôm nay, tôi cảm thấy tính khả thi cao hơn nhiều. Tất nhiên, việc thu mua, duy trì và phân phối lại thanh khoản của thị trường NFT vẫn sẽ khá khác so với DEFI. Hãy cùng quan sát và học hỏi.

Quả thực, tôi hầu như không mua chúng. Quan sát của tôi về NFT luôn là nghiên cứu trên đám mây. Tôi thực sự không biết cách định giá NFT từ góc độ đầu tư chính và tôi không thực sự đánh giá cao nội dung của hầu hết các NFT từ góc độ tiêu dùng. .

@包子 tìm trên Binance, tôi đã nghe nó ít nhất ba lần và tất cả đều là giả. Giờ đây, sự mờ nhạt đó đã quá phổ biến nên Binance không có mặt trong đó. Không biết tại sao.

Binance chắc chắn sẽ ở đó. Không cần nghi ngờ, không cần suy nghĩ về điều này. Nếu bạn thấy BLUR đã và sẽ tiếp tục đánh bại OS thì việc có mặt trên Binance là điều dễ dàng.

@Wdctl

Blur hay quá, hôm nay tôi mới nhận ra

Tôi mới sử dụng nó trong vài ngày qua và có thể nói rằng tôi sẽ không bao giờ sử dụng Opensea nữa: 1. Blur đã chính thức bước vào kỷ nguyên hoa hồng 0,5% cho các giao dịch nft. Trước đây, một giao dịch trên OS gần như Tiêu hao 10%. Ngày nay hệ điều hành cũng đã làm theo. Nó gần giống như việc mua và bán tiền xu. 2. Điều quan trọng nhất là mô hình khai thác BID này, rất giống với uniswap tuyệt vời vừa xuất hiện và thực sự cung cấp nhóm thanh khoản cho NFT. Hệ điều hành tương đương với giao dịch lệnh chờ xử lý và Blur là giao dịch nhóm thanh khoản.

Blur là uniswap, opensea là chế độ chờ xử lý cũ

Blur là uniswap, opensea là chế độ đặt lệnh chờ cũ (trước đây là gashapon trên eos)

Blur và Opensea hoàn toàn không phải là sản phẩm của cùng một thời đại

@ đẹp trai đẹp trai Blur rất tuyệt, nhưng mã thông báo của nó có thể không tăng ngay lập tức. Mọi người cần phải DYOR