Một báo cáo của tờ Wall Street Journal tiết lộ rằng Cantor Fitzgerald giám sát danh mục trái phiếu của Tether.
Danh mục trái phiếu trị giá 39 tỷ đô la hỗ trợ hơn một nửa số đồng tiền ổn định USDT đang lưu hành.
Công ty đã giữ bí mật về việc quản lý và đầu tư dự trữ của mình.
Một tòa án ở New York gần đây đã chặn nỗ lực của đơn vị phát hành USDT nhằm chặn yêu cầu cung cấp hồ sơ về dự trữ stablecoin của đơn vị này.
Tether, công ty đứng sau đồng tiền ổn định lớn nhất thế giới, trước nay vẫn giữ bí mật về khoản đầu tư và quản lý khoản dự trữ 67 tỷ đô la hỗ trợ cho đồng tiền ổn định USDT của mình. Trong nhiều năm qua, công ty đã thực hiện một số nỗ lực để tránh trả lời các câu hỏi về khoản nắm giữ, quyền sở hữu và thậm chí là trụ sở chính của mình. Tuy nhiên, một báo cáo gần đây của Tạp chí Phố Wall đã tiết lộ danh tính của ngân hàng đầu tư giám sát hơn một nửa dự trữ của đơn vị phát hành USDT.
Tether đã khai thác Cantor Fitzgerald vào năm 2021
Theo báo cáo của WSJ, Tether sử dụng Cantor Fitzgerald có trụ sở tại New York để giúp giám sát danh mục trái phiếu trị giá 39 tỷ đô la của mình. Dự trữ của đơn vị phát hành USDT chủ yếu là Trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, chiếm hơn 50% dự trữ của đơn vị này.
Những người hiểu rõ vấn đề này tiết lộ rằng công ty stablecoin đã bắt đầu chuyển dự trữ của mình vào gã khổng lồ Phố Wall vào cuối năm 2021. Đây cũng là thời điểm công ty đã chi 61 triệu đô la để giải quyết nhiều cuộc điều tra về các khiếu nại liên quan đến dự trữ của mình từ năm 2016 đến năm 2019. Như đã đưa tin trước đây, Tether nắm giữ hơn 39 tỷ đô la Trái phiếu kho bạc và mối quan hệ liên kết với Cantor Fitzgerald đã đẩy công ty này tiến xa hơn vào thị trường Trái phiếu kho bạc.
Sớm hơn hôm nay, Tòa án Tối cao New York đã bác bỏ nỗ lực của Tether nhằm chặn yêu cầu của CoinDesk về thông tin liên quan đến dự trữ hỗ trợ cho đồng tiền ổn định USDT. Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Laurence Love cho biết trong phán quyết của mình rằng đơn thỉnh cầu của Tether nhằm chặn cuộc điều tra của CoinDesk đã bị từ chối và bác bỏ.
Những người thỉnh cầu không chứng minh được rằng yêu cầu về tổn hại cạnh tranh đáng kể theo FOIL đã được đáp ứng ở đây, Tòa án lưu ý rằng có lợi ích công cộng lớn trong việc tiết lộ thông tin được yêu cầu.”