Theo Odaily, Chủ tịch điều hành MicroStrategy Michael Saylor gần đây đã đề xuất rằng Bitcoin nên được nắm giữ bởi các tổ chức tài chính lớn thay vì thông qua hình thức tự lưu ký, một lập trường mà trước đây ông đã ủng hộ. Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 21 tháng 10, Saylor tuyên bố rằng việc chuyển Bitcoin cho các tổ chức tài chính sẽ không gây ra bất kỳ tổn thất nào cho người nắm giữ. Khi được hỏi liệu chính phủ Hoa Kỳ có thể tước quyền tự lưu ký của người nắm giữ Bitcoin hay không, tương tự như vụ tịch thu vàng năm 1933, Saylor đã bác bỏ những lo ngại như vậy, dán nhãn những người lo sợ bị chính phủ tịch thu là 'những kẻ vô chính phủ tiền điện tử hoang tưởng' và nhấn mạnh rằng có 'rất nhiều nỗi sợ hãi không cần thiết'. Ông lập luận rằng việc dựa vào các ngân hàng 'quá lớn để sụp đổ', được thiết kế như người lưu ký tài sản tài chính, sẽ tốt hơn là sử dụng ví phần cứng. Sự thay đổi 180 độ rõ ràng của Saylor về vấn đề tự lưu ký đã vấp phải sự chỉ trích từ những nhân vật trong ngành. Sina, người sáng lập công ty lưu ký và bảo mật Bitcoin 21st Capital, nhận xét, 'Sứ mệnh của Saylor là hạ cấp Bitcoin thành một loại đá đầu tư thú cưng và ngừng sử dụng nó như một loại tiền tệ.' Trong khi đó, Simon Dixon, tác giả của 'Bank to the Future', suy đoán rằng Saylor đang hạ thấp tầm quan trọng của việc tự lưu ký vì nó không phù hợp với kế hoạch dài hạn của MicroStrategy là chuyển đổi thành một ngân hàng Bitcoin và cung cấp các khoản vay thế chấp. Tuy nhiên, một số người đồng ý với quan điểm của Saylor. Julian Figueroa, người sáng lập và người dẫn chương trình 'Get Based', tin rằng những bình luận của Saylor hướng đến các tổ chức chứ không phải cá nhân. Trước đó, Michael Saylor đã tuyên bố rằng mục tiêu cuối cùng của MicroStrategy là trở thành một ngân hàng Bitcoin và xây dựng một công ty nghìn tỷ đô la.