Theo Cointelegraph: Quá trình tái tổ chức đang diễn ra của FTX đã gặp phải một thách thức đáng kể khi Người ủy thác Hoa Kỳ, Andrew R. Vara, cùng với một nhóm chủ nợ, đã đưa ra những phản đối nghiêm trọng đối với kế hoạch tái tổ chức đã sửa đổi do sàn giao dịch tiền điện tử phá sản này đề xuất. Trong khi FTX tuyên bố kế hoạch đã nhận được sự ủng hộ sơ bộ rộng rãi từ các chủ nợ, Người ủy thác Hoa Kỳ và các chủ nợ đã bày tỏ những lo ngại có thể ảnh hưởng lớn đến quyết định cuối cùng của tòa án.

Miễn trừ pháp lý rộng rãi đang được xem xét kỹ lưỡng

Một vấn đề cốt lõi trong các phản đối của Người ủy thác xoay quanh các biện pháp bảo vệ pháp lý được đề xuất trong kế hoạch tái tổ chức cho các nhà quản lý và cố vấn của bất động sản. Vara lập luận rằng các miễn trừ này cung cấp quyền miễn trừ pháp lý quá mức, vượt xa những gì thường được phép theo các luật hiện hành. Ông cho rằng các biện pháp bảo vệ như vậy là không cân xứng và có thể làm suy yếu vai trò giám sát của tòa án trong quá trình phá sản.

Đối xử không bình đẳng với các chủ nợ

Một điểm gây tranh cãi lớn khác là đề xuất đối xử không bình đẳng với các chủ nợ dựa trên quy mô yêu cầu bồi thường của họ. Kế hoạch cho rằng các chủ nợ nhỏ hơn, với các yêu cầu bồi thường dưới 50.000 đô la, sẽ nhận được tỷ lệ hoàn trả thấp hơn (119%) so với các chủ nợ lớn hơn, những người có thể nhận được tới 143%. Vara đặt câu hỏi về tính công bằng của cách tiếp cận này, đặc biệt là khi xét đến việc bất động sản FTX có khả năng có đủ tiền để trả cho tất cả các chủ nợ với cùng một mức. Ông lập luận rằng không có sự khác biệt đáng kể về mặt pháp lý giữa các yêu cầu bồi thường của các chủ nợ nhỏ hơn và lớn hơn có thể biện minh cho sự chênh lệch này.

Chi phí ứng phó vi phạm dữ liệu

Việc xử lý chi phí liên quan đến vi phạm dữ liệu mà nhà cung cấp dịch vụ của FTX, Kroll, phải chịu cũng đã bị chỉ trích. Hồ sơ của Vara nêu bật rằng các chuyên gia bất động sản đang tìm kiếm hàng triệu đô la tiền bồi thường cho phản ứng của họ đối với vi phạm, làm dấy lên mối lo ngại về việc phân bổ các chi phí này.

Mối quan tâm bổ sung của chủ nợ

Thêm vào sự phức tạp, một nhóm chủ nợ FTX riêng biệt, do Sunil Kavuri đứng đầu, đã đệ đơn khiếu nại của riêng họ. Kavuri ủng hộ lựa chọn cho phép các chủ nợ nhận tiền điện tử, chẳng hạn như Bitcoin, thay vì tiền mặt. Ông lập luận rằng điều này có thể giúp các chủ nợ tránh được các sự kiện chịu thuế, có khả năng cải thiện khả năng phục hồi chung của họ. Kavuri cũng chỉ ra ví dụ về BlockFi, một công ty tiền điện tử phá sản khác, có thể cung cấp các khoản phân phối hiện vật tương tự với sự hỗ trợ của Coinbase, cho thấy FTX có thể triển khai một giải pháp tương đương.

Những phản đối này của Ủy thác Hoa Kỳ và nhóm chủ nợ có thể đóng vai trò quan trọng trong các cuộc thảo luận sắp tới của tòa án về tương lai của kế hoạch tái tổ chức FTX.