Theo PANews, một nghiên cứu toàn diện về hơn 581 dự án DAO và 16.246 đề xuất kéo dài trong năm năm đã tiết lộ những hiểu biết sâu sắc đáng kể về các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Nghiên cứu, bao gồm các dự án sử dụng nền tảng quản trị/DAO Snapshot, chiếm hơn 95% các DAO hiện có, đã xác định được bốn phát hiện quan trọng.
Đầu tiên, nghiên cứu này làm nổi bật nghịch lý tập trung hóa. Mặc dù DAO có sự tăng trưởng ấn tượng, với 581 dự án và hơn 16.000 đề xuất, nhưng sự phân bổ quyền lực giữa các thành viên vẫn tuân theo nguyên tắc Pareto, trong đó một số ít cá nhân nắm giữ phần lớn quyền lực. Điều này làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu các cấu trúc quyền lực truyền thống có đang được sao chép dưới vỏ bọc công nghệ blockchain hay không. Hệ số Gini của phân phối token trong DAO có thể đóng vai trò là một số liệu thú vị trong bối cảnh này.
Thứ hai, nghiên cứu chỉ ra một quả bom hẹn giờ kỹ thuật do thiếu các bản nâng cấp cho Hệ thống tệp liên hành tinh (IPFS). Đây là một trường hợp điển hình về nợ kỹ thuật có thể bùng nổ khi DAO mở rộng, có khả năng dẫn đến mất dữ liệu, chi phí lưu trữ tăng vọt và kém hiệu quả. Nghiên cứu đặt ra một thí nghiệm tư duy: điều gì sẽ xảy ra nếu các liên kết IPFS lỗi thời khiến dữ liệu đề xuất quan trọng không thể truy xuất được? Hậu quả có thể rất nghiêm trọng.
Thứ ba, nghiên cứu này xem xét cuộc giằng co giữa dân chủ và hiệu quả trong DAO. Trong khi bối cảnh bỏ phiếu rộng lớn—từ các quyết định về ngân sách đến tuyển dụng—có vẻ như là dân chủ đang hoạt động, thì hai dấu hiệu cảnh báo quan trọng xuất hiện: sự thờ ơ của cử tri, với tỷ lệ tham gia thấp trong nhiều quyết định, và bỏ phiếu theo trọng số token, trong đó một số ít người nắm giữ lớn có thể tác động đến toàn bộ hệ sinh thái. Điều này tạo ra một nghịch lý về quản trị, trong đó lý tưởng về việc ra quyết định phi tập trung xung đột với thực tế về sự tập trung quyền lực và sự tách rời của cộng đồng.
Thứ tư, nghiên cứu đi sâu vào tình thế tiến thoái lưỡng nan của token. Hầu hết các DAO sử dụng token tự phát hành thay vì các loại tiền điện tử chính thống như USDT hoặc ETH, đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về cấu trúc khuyến khích và khả năng tồn tại lâu dài. Nghiên cứu đặt câu hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến sự ra đời của một hệ thống quản trị mạnh mẽ hay chỉ là sự đầu cơ token tinh vi.
Bất chấp những thách thức này, nghiên cứu vẫn duy trì triển vọng lạc quan thận trọng về DAO. Nghiên cứu đề xuất triển khai các cơ chế như bỏ phiếu theo phương pháp bậc hai để cân bằng ảnh hưởng, ưu tiên nâng cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật, đặc biệt là trong lưu trữ dữ liệu, tạo ra động lực mạnh mẽ hơn cho sự tham gia quản trị bền vững và khuyến khích sử dụng các mã thông báo giá trị ổn định hơn cho quản trị.
Nghiên cứu củng cố niềm tin rằng DAO đang ở thời điểm quan trọng. Trong khi tiềm năng quản trị phi tập trung là rất lớn, thì những trở ngại cũng đáng kể không kém. Tương lai của DAO vẫn còn chưa chắc chắn, đặt ra câu hỏi: liệu chúng có trở thành tương lai của các tổ chức hay chúng ta đang chứng kiến một thử nghiệm lớn được định sẵn để lặp lại những thất bại của các hệ thống truyền thống?