Theo U.Today, Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã tham gia vào một cuộc thảo luận do một thành viên của cộng đồng XRP, được gọi là 'Mr. Huber'. Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu việc đặt cược có thể được coi là một hợp đồng đầu tư trong bối cảnh hợp đồng thông minh mà nó sử dụng hay không. Schwartz lập luận rằng hợp đồng thông minh chỉ là một thực tế phác thảo những đặc điểm nhất định của một tài sản. Ông sử dụng ví dụ về vàng, nói rằng thực tế là vàng có 79 proton không khiến việc bán vàng trở thành một hợp đồng đầu tư. Ông nhấn mạnh rằng mặc dù mọi tài sản đều có tài sản cố hữu nhưng riêng những tài sản này không tạo thành hợp đồng.
Schwartz giải thích thêm rằng nếu hành động đơn giản là 'tất cả những người có tài sản đều làm việc đó' được coi là một doanh nghiệp thông thường thì hầu hết mọi thứ đều có thể được phân loại là chứng khoán. Cách giải thích rộng rãi này có thể làm mờ đi sự khác biệt giữa các loại tài sản khác nhau và tình trạng pháp lý của chúng. CTO Ripple cũng lấy Metamask làm ví dụ, nói rằng những nỗ lực của Metamask không ảnh hưởng đến lợi nhuận của người dùng nhiều hơn những nỗ lực của De Beers ảnh hưởng đến lợi nhuận của những người nắm giữ kim cương. Sự so sánh này nhấn mạnh quan điểm của ông rằng sự tham gia hoặc hành động của công ty liên quan đến một tài sản không nhất thiết khiến tài sản đó trở thành chứng khoán.
Cuộc tranh luận đang diễn ra này giải quyết một vấn đề quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, vốn vẫn đang gặp khó khăn với các định nghĩa và khuôn khổ pháp lý. Sự khác biệt giữa cái gì là và cái gì không phải là chứng khoán có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của tài sản kỹ thuật số và quy định của chúng. Khi cộng đồng đang chờ phán quyết cuối cùng trong vụ kiện đang diễn ra liên quan đến Ripple, cuộc thảo luận hiện tại này nhấn mạnh sự tương tác phức tạp giữa công nghệ, luật pháp và quy định.
