Theo CoinDesk, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse sẽ phải đối mặt với phiên tòa ở California về vụ kiện chứng khoán dân sự. Vụ án cáo buộc Garlinghouse đã vi phạm luật chứng khoán của tiểu bang vào năm 2017. Tòa án đã bác bỏ một số khiếu nại khác được đưa ra trong vụ kiện, nhưng bồi thẩm đoàn sẽ nghe các tranh luận về việc liệu Garlinghouse có đưa ra những tuyên bố sai lệch liên quan đến việc bán chứng khoán trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình năm 2017 hay không.

Nguyên đơn cáo buộc rằng Garlinghouse tuyên bố là “XRP rất, rất dài” đồng thời bán hàng triệu XRP trên các sàn giao dịch tiền điện tử khác nhau trong suốt năm 2017. Các luật sư của Ripple lập luận rằng yêu cầu bồi thường này nên bị bác bỏ vì XRP không đáp ứng định nghĩa về chứng khoán theo Howey Kiểm tra và do đó không thể đưa ra khiếu nại về các tuyên bố sai lệch liên quan đến chứng khoán.

Thẩm phán Phyllis Hamilton của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc California, trong phán quyết của mình, tuyên bố rằng các luật sư của Ripple đã thúc giục cô làm theo lý luận của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Analisa Torres. Trong một trường hợp song song ở Quận Nam New York, Torres đã ra phán quyết rằng XRP không đáp ứng tất cả các tiêu chí của Thử nghiệm Howey khi được bán trực tiếp cho những người tham gia bán lẻ trên các sàn giao dịch tiền điện tử.

Tuy nhiên, Hamilton từ chối làm theo quan điểm pháp lý của Torres rằng XRP được bán cho các nhà giao dịch phi tổ chức không phải là chứng khoán vì những nhà giao dịch đó không kỳ vọng vào lợi nhuận nhờ nỗ lực của người khác, một trong bốn hướng của Thử nghiệm Howey. Hamilton đã viết, “Tòa án từ chối phát hiện theo luật rằng một nhà đầu tư hợp lý sẽ có được bất kỳ kỳ vọng lợi nhuận nào từ xu hướng thị trường tiền điện tử nói chung, trái ngược với những nỗ lực của Ripple nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng XRP trong thanh toán xuyên biên giới, cùng những thứ khác.” '

Giám đốc pháp lý của Ripple Stu Alderoty tuyên bố rằng tòa án California đã bác bỏ tất cả các khiếu nại tập thể và một khiếu nại theo luật tiểu bang còn sống sót sẽ được giải quyết tại phiên tòa. Ông nói thêm rằng phán quyết của Torres trong vụ kiện của SEC “vẫn có giá trị” và “không có gì ở đây ảnh hưởng đến quyết định đó”.