Theo U.Today, Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz, gần đây đã tham gia vào một cuộc thảo luận về việc kiểm soát sức mạnh băm trong mạng Bitcoin. Schwartz đã thách thức niềm tin phổ biến rằng phần lớn sức mạnh băm quyết định ai sẽ sử dụng tên 'Bitcoin'. Bài diễn thuyết này được bắt đầu để đáp lại một người dùng tên là 'Curtis Ellis', người đã chia sẻ hiểu biết của mình về 'logic BTC' trên một nền tảng. Theo Ellis, phần lớn sức mạnh băm quyết định ai sẽ sử dụng tên Bitcoin và người dùng phải chạy một nút đầy đủ để tuân theo sức mạnh băm chạy các quy tắc họ chọn.
Trong mạng Bitcoin, những người tham gia hoặc các máy tính duy trì chuỗi khối Bitcoin được gọi là các nút. Các nút này được phân loại thành các nút đầy đủ và nút khai thác. Các nút đầy đủ lưu trữ toàn bộ bản sao của chuỗi khối và xác thực các khối và giao dịch để đảm bảo chúng tuân theo các quy tắc mạng. Chúng rất quan trọng đối với tính toàn vẹn và bảo mật của mạng Bitcoin. Sự đồng thuận của Nakamoto, bao gồm quy tắc chuỗi dài nhất, là xương sống của mạng Bitcoin. Quy tắc này nêu rõ rằng chuỗi có tổng nỗ lực tính toán cao nhất là chuỗi khối hợp pháp khi các chuỗi cạnh tranh xảy ra trên mạng.
Tuy nhiên, Schwartz đã mang đến một góc nhìn mới cho cuộc thảo luận này. Anh ta đặt câu hỏi liệu phần lớn sức mạnh băm có thực sự trao quyền để xác định ‘Bitcoin’ là gì hay không. Ông trích dẫn ví dụ về đợt hard fork Bitcoin cash từ Bitcoin, diễn ra vào năm 2017. Schwartz lập luận rằng những người dùng hợp lý không chỉ đơn giản chọn bất kỳ bên nào được gọi là ‘Bitcoin’ sau đợt fork. Ông gợi ý rằng quy tắc xác định bên nào là 'Bitcoin' không nhất thiết hướng dẫn người dùng về bên mà họ muốn đứng về phía đó. Sự can thiệp này của CTO Ripple đã bổ sung thêm một quan điểm đa sắc thái cho cuộc thảo luận, thách thức cộng đồng suy nghĩ chín chắn về các nguyên tắc củng cố hệ sinh thái.
