FDIC đã yêu cầu các ngân hàng ngừng làm việc với các công ty tiền điện tử như Coinbase. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng tiền điện tử sẽ bị cắt khỏi hoạt động ngân hàng truyền thống, tương tự như "Chiến dịch Choke Point" năm 2013. Coinbase và các công ty tiền điện tử khác cho rằng những hành động bí mật này gây hại cho doanh nghiệp và khách hàng của họ. Khi các nhà lập pháp điều tra, tương lai của hoạt động ngân hàng tiền điện tử hiện vẫn chưa rõ ràng.

Gần đây, một lá thư chưa biên tập được công bố từ Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang đã tiết lộ một kế hoạch nhằm ngăn chặn các ngân hàng làm ăn với các công ty tiền điện tử.

FDIC đã ra lệnh cho các ngân hàng ngừng làm việc với các công ty crypto

Sau một lệnh của tòa án yêu cầu sự minh bạch hơn từ FDIC, Coinbase Global Inc. cuối cùng đã nhận được các tài liệu mà họ đã tìm kiếm từ lâu. Những bức thư gọi là “thư tạm dừng” đã chỉ đạo các ngân hàng ngừng hoặc trì hoãn các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa.

Sự tiết lộ này đã thúc đẩy một cuộc phản đối rằng cơ quan này đã cố gắng một cách có hệ thống để phá vỡ mối liên hệ giữa giao dịch crypto và ngân hàng - một động thái mà các quan sát viên gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0.”

Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã chỉ trích FDIC vì không chia sẻ các bức thư. Ông chỉ ra rằng cơ quan này “ma thuật tìm thấy HAI bức thư tạm dừng” mặc dù trước đó họ đã nói rằng họ đã hoàn toàn tuân thủ lệnh của tòa án.

Lưu ý rằng FDIC đã “ma thuật” tìm thấy HAI bức thư tạm dừng nữa trong cuộc tìm kiếm này sau khi nói trước đó rằng họ đã tuân thủ lệnh của Tòa án trước đó. Thật khó để tin vào thiện chí của họ khi chiếc áo len của họ càng lúc càng rối mỗi khi chúng ta kéo vào sợi chỉ. Quốc hội mới nên khởi động…

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 3 tháng 1 năm 2025

Thẩm phán Ana C. Reyes đã chỉ ra rằng FDIC đã thực hiện quá nhiều biện pháp kiểm duyệt và yêu cầu họ phải công bố ít tài liệu bị kiểm duyệt hơn.

Các bức thư vừa được phát hành cho thấy các ngân hàng đã được chỉ đạo ngừng hoặc rút lại các dự án tiền mã hóa của họ, từ các hoạt động giao dịch Bitcoin cơ bản đến các kế hoạch đầu tư tài sản kỹ thuật số phức tạp hơn.

Nó đã được mô tả là Chiến dịch Choke Point nguyên bản. Vào năm 2013, Bộ Tư pháp đã khởi xướng một chương trình. Nó được thiết kế như một phương tiện để gây áp lực quy định lên các ngân hàng để cắt đứt mối quan hệ của họ với một số doanh nghiệp “rủi ro cao” nhưng hoàn toàn hợp pháp, bao gồm cho vay tiền nhanh và người bán súng.

Trong lần lặp lại crypto này, các ngân hàng đã nhận được một thông báo mơ hồ về quy định. Do đó, họ đã không chắc chắn liệu điều đó có mang lại sự chú ý không mong muốn hoặc hình phạt nào cho họ nếu họ phục vụ khách hàng của tiền mã hóa.

Ngành công nghiệp crypto phản ứng và nhìn về tương lai

Những tiết lộ này diễn ra vào thời điểm có áp lực lớn hơn cho các quy tắc rõ ràng về cách giám sát tài sản kỹ thuật số. Coinbase và những người khác phản ứng rằng những nỗ lực bí mật này đẩy các doanh nghiệp tiền mã hóa thực sự chuyển đến những nơi khác với quy tắc dễ hơn.

Tình huống này tạo ra nhiều vấn đề hơn cho người tiêu dùng và toàn bộ hệ thống tài chính. Các nhà phê bình phản biện rằng các nhà quản lý nên ban hành quy tắc một cách công khai thay vì ẩn mình sau các lệnh gây hại cho toàn bộ ngành.

Các phiên điều trần của Quốc hội có thể đang ở phía chân trời vì các nhà lập pháp rất quan tâm, bắt đầu với Đại diện French Hill người muốn xem xét và, nếu có thể, thay đổi bất kỳ hành động liên bang không công bằng nào đối với crypto.

Donald Trump đã chỉ định những người chăm sóc việc này, họ sẽ giúp các cơ quan như FDIC và SEC tìm kiếm một sự cân bằng tốt hơn.

David Sacks, một trong những người được đề xuất là “người cai trị crypto,” có thể sẽ xem xét kỹ lưỡng những bức thư này trong khi xem xét các quy định về crypto một cách thấu đáo. Các phiên bản đã chỉnh sửa không che giấu những lo ngại của FDIC về crypto trong ngân hàng.

Có vẻ như các ngân hàng đã được chỉ đạo hạn chế hoặc trì hoãn các dịch vụ tài sản kỹ thuật số, điều này có thể làm chậm đổi mới trong các lĩnh vực tài chính được quy định. Những người ủng hộ nói rằng quy định nghiêm ngặt này bảo vệ người tiêu dùng và độ tin cậy của hệ thống ngân hàng.

Tuy nhiên, một số người đã lập luận rằng việc đóng cửa crypto có thể gây ra vấn đề ở một lĩnh vực khác và kìm hãm một phân khúc công nghệ tài chính mới tiềm năng.

Cuộc chiến giữa các cơ quan liên bang và những người đam mê crypto gợi ý một sự căng thẳng sâu sắc hơn trong quy định tài chính của Mỹ. Thay vì can thiệp mờ ám, họ yêu cầu sự cởi mở, minh bạch và tính nhất quán trong các quy tắc.

Chính xác là chống lại điều này mà các cơ quan liên bang cân bằng rủi ro của tài sản không được quy định với lợi ích của việc thúc đẩy tăng trưởng trong một lĩnh vực công nghệ mới nổi.

Cuối cùng, chúng ta sẽ thấy liệu những phát hiện mới này có tạo ra những thay đổi chính sách lớn hay duy trì các chính sách hiện có. Tuy nhiên, thực tế rằng Coinbase đã thắng kiện cho thấy các công ty trong lĩnh vực tiền mã hóa đang trở nên táo bạo hơn trong việc chống lại các quy tắc và có thể ít nhất sẽ thúc đẩy để các quy tắc đó rõ ràng hơn.

Hệ thống từng bước để khởi động sự nghiệp Web3 của bạn và có được những công việc crypto với mức lương cao trong 90 ngày.