Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã lên Twitter để chia sẻ suy nghĩ của mình về con đường hướng tới các quy định về tiền điện tử.
Zhao đã đưa ra những nhận xét ủng hộ một bài báo được xuất bản bởi Phó Giám đốc Điều hành IMF, Bo Li và Phó Giám đốc Giám sát và Quy định Tài chính của Quỹ, Nobuyasu Sugimoto, về sự cần thiết của quy định để bảo vệ ngành công nghiệp tiền điện tử đầy biến động.
Zhao ủng hộ lập trường của IMF về quy định về tiền điện tử
Theo Zhao, cách hiệu quả nhất để bảo vệ người dùng tiền điện tử khỏi những thay đổi thất thường của ngành là ban hành “quy định dựa trên rủi ro, nhất quán trên toàn cầu”.
Trong chủ đề Twitter của mình, Giám đốc điều hành Binance đã đặt câu hỏi về tính hữu ích của việc các cơ quan chức năng ban hành lệnh cấm hoàn toàn đối với tiền điện tử, tuyên bố những hành động như vậy sẽ chỉ buộc người dùng vào bóng tối, nơi họ sẽ có ít sự bảo vệ và không có quyền truy đòi.
CZ đã chia sẻ một số điểm nổi bật từ bài đăng trên blog của IMF mà anh ấy đồng tình, bao gồm cả những lời kêu gọi về một cách tiếp cận mạnh mẽ, rộng rãi và thống nhất đối với quy định về tiền điện tử. Ông cũng nhấn mạnh rằng các cơ quan quản lý phải thích ứng với tính chất năng động của bối cảnh tiền điện tử để có hiệu quả.
Giám đốc điều hành Binance cũng đồng ý với IMF rằng các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số phải được cấp phép, đăng ký và ủy quyền. Hơn nữa, ông cho rằng các cơ quan chức năng phải xác định rõ ràng các tiêu chí cấp phép và ủy quyền cho tài sản kỹ thuật số cũng như các công ty kinh doanh chúng.
Stablecoin cần có sự chú ý đặc biệt về mặt pháp lý
Bài viết của Li và Sugimoto xuất hiện vào thời điểm lĩnh vực tiền điện tử đang vật lộn với hậu quả của sự sụp đổ của FTX và sự giám sát ngày càng tăng đi kèm với nó.
Hai tác giả đặc biệt chú ý đến stablecoin, nói rằng sự công nhận ngày càng tăng của chúng bên ngoài cộng đồng tiền điện tử và mức độ phổ biến ngày càng tăng của chúng với tư cách là kho lưu trữ giá trị có nghĩa là chúng sẽ sớm có khả năng làm tổn hại đến sự ổn định tài chính và tiền tệ toàn cầu.
Do tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của chúng trong giới tài chính, Li và Sugimoto lập luận rằng stablecoin cần một mô hình quản lý nghiêm ngặt theo kiểu ngân hàng để quản lý chúng.
Quan điểm của họ được lặp lại bởi CZ, người tuyên bố rằng stablecoin hiện có nhiều trường hợp sử dụng trong đó chúng đóng vai trò tiền tệ truyền thống như kho lưu trữ giá trị và do đó, cần phải được quản lý tốt hơn.
Các hạn chế có mục tiêu sẽ hoạt động tốt hơn các lệnh cấm sâu rộng
Li và Sugimoto đã chỉ trích các lệnh cấm được ban hành đối với tiền điện tử ở một số khu vực pháp lý, đặc biệt là ở châu Phi cận Sahara. Theo quan điểm của họ, các lệnh cấm trên diện rộng là quá mức và các cơ quan chức năng có thể thành công hơn với các hạn chế có mục tiêu, đặc biệt là khi có đủ năng lực quản lý.
Các tác giả đã sử dụng Nhật Bản và Vương quốc Anh, những quốc gia đã hạn chế thành công việc sử dụng một số công cụ phái sinh tiền điện tử, Tây Ban Nha và Singapore, nơi quảng cáo tiền điện tử bị hạn chế, làm ví dụ về kết quả chính sách thành công của các hạn chế có mục tiêu.
