Tình hình leo thang ở Hàn Quốc một lần nữa chứng minh lý do tại sao Polymarket lại tách biệt khỏi hoạt động định giá kỳ lạ và tại sao chính phủ Hoa Kỳ lại cố gắng đe dọa người sáng lập ra nó.

Để hiểu rõ hơn, Polymarket đã dự đoán chính xác sự leo thang của tình hình bất ổn chính trị đang diễn ra ở Hàn Quốc sau khi Tổng thống Yoon Suk Yeol tuyên bố thiết quân luật một cách bất ngờ. Thị trường dự đoán cũng cung cấp cho những người bên ngoài một gợi ý sớm về việc mọi người đang ở đâu trong thời kỳ hỗn loạn. Tuy nhiên, không đủ sự chú ý.

Mặc dù vậy, có thể điều này liên quan đến việc các phương tiện truyền thông chính thống vẫn cứ xoay quanh những sự kiện như thường lệ, hầu như không thể hiểu được sự hỗn loạn và do đó, không thể thông báo chính xác cho thế giới bên ngoài về những gì đang xảy ra và tại sao.

Điều gì đang xảy ra ở Hàn Quốc?

Hỗn loạn đã hoành hành khi Tổng thống Yoon Suk Yeol tuyên bố thiết quân luật ở đất nước của ông vào ngày 3 tháng 12 năm 2024. Để bảo vệ quyết định của mình, ông cáo buộc rằng các nhà lập pháp đối lập và Bắc Triều Tiên đã hợp tác chống lại ông để làm tê liệt chính phủ.

Đây là lần đầu tiên thiết quân luật được tuyên bố ở đất nước này trong hơn bốn thập kỷ. Đã có phản ứng ngay lập tức, với sự phản đối gọi đó là vi hiến và Quốc hội đã bỏ phiếu nhất trí để hủy bỏ.

Dù có cuộc bỏ phiếu, Bộ Quốc phòng vẫn kiên quyết, nhấn mạnh việc thực thi thiết quân luật cho đến khi tổng thống hủy bỏ nó vài giờ sau đó và chỉ dưới áp lực mạnh mẽ.

Trong khi kịch tính xảy ra, thế giới sẽ bị bỏ lại trong sự bối rối nếu không có Polymarket. Nền tảng này liên tục cập nhật tỷ lệ cược trên các thị trường khác nhau, bao gồm việc tổng thống sẽ dỡ bỏ lệnh thiết quân luật và cược luận tội.

Tất nhiên, điều này là để đáp lại mối đe dọa của Đảng Dân chủ về việc buộc tội tổng thống phản quốc và luận tội ông. Theo như tình hình hiện tại, Polymarket dự đoán 65% cơ hội tổng thống bị luận tội, tỷ lệ mà đã liên tục tăng lên kể từ trưa ngày 3 tháng 12.

Liệu Polymarket có gây ra bất kỳ mối nguy nào thực sự không?

Khả năng của Polymarket trong việc phân tích các sự kiện và chính xác trình bày các thị trường cược khiến nó nổi bật. Tuy nhiên, nhiều người đã bày tỏ sự lo ngại về cách mà nó thực hiện.

Ví dụ, Zach Rynes từ Chainlink đã nêu ra những lo ngại về khả năng các thị trường dự đoán như Polymarket có thể, trong tương lai, khuyến khích các hành động có hại, đặc biệt là liên quan đến các cược ám sát và thao túng thị trường.

Vitalik Buterin, một tiếng nói được kính trọng trong cộng đồng crypto, đã bảo vệ Polymarket khi nó phải đối mặt với sự chỉ trích vì các thị trường của mình dựa trên các xung đột ở Trung Đông. Ông tuyên bố rằng ông sẽ vạch ra giới hạn khi một thị trường trở thành động lực chính cho các hành động có hại, khuyến khích giao dịch nội gián.

Rynes không bị thuyết phục và đã nhấn mạnh rằng bất kỳ thị trường dự đoán nào về các sự kiện có thể bị ảnh hưởng có thể khuyến khích các hành động có hại nếu có đủ thanh khoản.

“Ngay cả khi đó không phải là ý định ban đầu, các thị trường có tính thanh khoản cao có thể trợ cấp cho chiến tranh,” Rynes lập luận. “Các thị trường dự đoán không phải là những người quan sát thụ động — họ có thể ảnh hưởng đến kết quả khi họ mở rộng.”

Để đáp lại, Buterin đã đề xuất việc giới thiệu các giới hạn mềm đối với quy mô thị trường cho các nền tảng như Polymarket. Đề xuất của ông là thực hiện một cấu trúc phí tăng lên khi quy mô thị trường gần đạt đến giới hạn, với tất cả doanh thu được sử dụng để hỗ trợ các thị trường có lợi cho xã hội với khối lượng giao dịch tự nhiên thấp.

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng đã bảo vệ việc đưa vào một phần cược Hezbollah trên Polymarket. Trong một bài đăng vào ngày 1 tháng 10 trên X, Buterin đã nhấn mạnh rằng nhiều cá nhân, bao gồm cả những người thuộc tầng lớp tinh hoa, đưa ra những dự đoán sai lầm và có hại về các xung đột trên các nền tảng như Twitter.

Ông tin rằng việc biết liệu những người có quyền lợi tài chính tin rằng một sự kiện có 2% hay 50% cơ hội xảy ra cung cấp cái nhìn quý giá có thể giúp duy trì tính hợp lý trước sự sai lệch thông tin.

“Đó không phải là về ‘kiếm tiền từ những điều xấu xảy ra,’” ông nói. “Đó là về việc tạo ra một môi trường mà lời nói có hậu quả (vì cả sự sợ hãi không đáng có và sự thỏa mãn không đáng có đều bị trừng phạt), mà không phụ thuộc vào những người kiểm duyệt của chính phủ hay doanh nghiệp.”

Các thị trường liên quan đến Hezbollah của Polymarket cho phép người dùng cược vào các sự kiện thực sự quan trọng như lệnh ngừng bắn và sự can thiệp quân sự của Mỹ trong cuộc khủng hoảng Israel-Lebanon. Những thị trường này đã thu hút hơn 7 triệu đô la trong khối lượng giao dịch.

Nhiều người hiện đang đặt câu hỏi về những hậu quả đạo đức của việc Polymarket cho phép mọi người cược vào những sự kiện như vậy.

Câu trả lời rất chủ quan. Tuy nhiên, một điều là rõ ràng: Polymarket đã thay đổi cách thế giới tiếp cận các sự kiện có ý nghĩa toàn cầu.

Liệu nó có đủ mạnh để khuyến khích giao dịch nội gián và thao túng? Chỉ có thời gian mới trả lời được. Nhưng với xu hướng của con người là làm sai lệch mọi thứ, rất có khả năng Polymarket sẽ bị sử dụng cho những mục đích xấu — họ chỉ cần tìm ra cách làm trước.

Hiện tại, bỏ qua những hậu quả trong đời sống thực, Polymarket một lần nữa cho thấy khả năng nắm bắt nhịp đập của các sự kiện một cách chính xác, bất kể đó là điều gì nhỏ nhặt. Nếu tổng thống Hàn Quốc bị đưa ra luận tội, đó sẽ là một dấu ấn khác trên chiếc mũ của Polymarket — gọi tên cuộc luận tội sớm hơn hầu hết mọi người.

Một Hệ thống Bước-Đến-Bước Để Khởi Động Sự Nghiệp Web3 Của Bạn và Đạt Được Các Công Việc Crypto Có Lương Cao Trong 90 Ngày.