Tác giả: Shinobi, Bitcoin Magazine; Biên dịch: Đào Chu, Kinh tế vàng
Trong những năm qua, cuộc thảo luận công khai về quy mô đã bị một thái độ cực kỳ độc hại và bi quan chiếm lấy: “Có cần phải bận tâm không?”
“Tại sao còn phải cố gắng mở rộng quy mô? Toán học cơ bản cho thấy, bất kể chúng ta làm gì, không thể làm cho mọi người tự giám sát.”
“Tại sao còn phải cố gắng mở rộng quy mô? Dù sao, mọi người đều ngu ngốc và lười biếng, ngay cả khi chúng ta làm vậy, mọi người chỉ sử dụng người ủy thác.”
“Tại sao còn phải cố gắng mở rộng quy mô? Tôi đã có của mình, tôi sẽ trở nên đủ giàu có để tự bảo quản, ai sẽ quan tâm đến những người dân ngu ngốc và lười biếng?”
Theo thời gian, thái độ này ngày càng thấm nhuần vào toàn bộ không gian, tùy thuộc vào bạn nói chuyện với ai, có rất nhiều sự biện minh và lý do khác nhau. Đây là một tương lai hoàn toàn bi quan, chống lại utopia và u ám. Tôi nói điều này như một người cực kỳ bi quan về nhiều vấn đề mà tôi thấy trong hệ sinh thái này.
Thuyết phục bản thân rằng thất bại là một trong những cách nhanh nhất dẫn đến thất bại. Bitcoin như một hệ thống phân tán, phụ thuộc vào sự phân tán đủ và số lượng đủ các người tham gia hệ thống độc lập, để chống lại sức ép hoặc ảnh hưởng ác ý từ những người tham gia lớn hơn. Điều này rất quan trọng để nó tiếp tục hoạt động như một hệ thống phi tập trung và chống kiểm duyệt. Nếu nó không thể duy trì đủ tính phân tán, thì xu hướng tự nhiên trong mạng có thể thu hút những người tham gia lớn hơn và dày đặc hơn, cho đến khi họ hiệu quả kiểm soát toàn bộ mạng.
Điều này cuối cùng có thể có nghĩa là thuộc tính quan trọng nhất của Bitcoin: Sự kết thúc của kiểm duyệt.
Thật khó tin rằng, mặc dù tình huống của chúng ta không hoàn hảo, nhưng chúng ta đã đạt được những tiến bộ to lớn trong mười năm qua. Mười năm trước, mọi người kêu gọi phải tăng kích thước khối. Bây giờ chúng ta có Lightning Network, Statechains, và giờ đây còn có Ark. Chúng ta có những người sử dụng BitVM để thử nghiệm mô hình ủy thác hợp tác được cải thiện đáng kể. Nếu một số giả thuyết mật mã mới thành công và được chứng minh có thể thực hiện theo cách khả dụng, chúng ta thậm chí có một hiểu biết mơ hồ về cách thực hiện hợp đồng mà không cần phân nhánh mềm.
Ngay cả khi chúng ta cuối cùng va vào trần, chúng ta cũng không thể thoát khỏi, nhưng mỗi lý do đầy đủ mà chúng ta có được có nghĩa là không gian để nhiều người tự giám sát hơn. Điều này có nghĩa là nhiều người ủy thác có nhiều không gian hơn, cho phép nhiều tổ chức ủy thác quy mô nhỏ hơn khiến mọi người có thể tin tưởng họ hơn những công ty đơn lẻ, vì nhiều nhóm hơn sẽ tạo ra áp lực cạnh tranh lớn hơn cho người ủy thác. Để duy trì tính phân tán rộng rãi của các thực thể tương tác trực tiếp với mạng, cần phải duy trì tính phi tập trung của nó.
Tại sao có rất nhiều người yêu thích Bitcoin lại sẵn sàng giơ tay đầu hàng, nhượng bộ trước cảm xúc bi quan? Đúng vậy, so với mười năm trước, chúng ta có nhiều vấn đề hơn để giải quyết, nhưng trong mười năm đó, chúng ta cũng đã đạt được những tiến bộ to lớn trong việc mở rộng khả năng mở rộng. Đây không phải là một tình huống nhị nguyên, đây không phải là một trò chơi thắng-thua không có vị trí trung gian. Mỗi cải tiến mà chúng ta thực hiện cho khả năng mở rộng sẽ mang lại cho Bitcoin cơ hội thành công cao hơn. Nó củng cố và bảo vệ hệ thống kiểm duyệt của Bitcoin.
Tôi không nói rằng mọi người nên ngây thơ tin vào mọi giải pháp được hứa hẹn hoặc những gì được quảng cáo rầm rộ, chúng ta thực sự nên nhận ra một số vấn đề và giới hạn. Nhưng điều này không có nghĩa là sớm đầu hàng và từ bỏ. Có một tiềm năng to lớn ở đây để thực sự định hình lại thế giới theo cách có ý nghĩa, nhưng điều này sẽ không xảy ra qua đêm. Nếu mọi người bỏ cuộc và giảm kỳ vọng làm giàu và thờ ơ không còn quan tâm đến nó, thì điều này sẽ không bao giờ xảy ra.
Sự bi quan mù quáng và sự lạc quan mù quáng đều là thuốc độc, đã đến lúc bắt đầu tìm kiếm sự cân bằng giữa hai điều này, thay vì chọn loại thuốc mà bạn chọn và rơi vào ảo tưởng.
