Gói bồi thường gây tranh cãi 56 tỷ đô la của Elon Musk tiếp tục bị từ chối. Một thẩm phán Delaware lại đã bác bỏ thỏa thuận này, bất chấp việc cổ đông Tesla bỏ phiếu để khôi phục nó.
Quyết định này đã làm dấy lên tranh cãi về mối quan hệ của Musk với ban giám đốc công ty và giới hạn của quyền kiểm soát của cổ đông.
Một sự từ chối tạo ra tiền lệ
Thẩm phán Tòa án Chancery Delaware, Kathaleen McCormick, cho biết Tesla không thể "đặt lại" quy trình để khôi phục gói bồi thường cho Musk. Bà nói rằng việc cho phép các thực hành như vậy sẽ kéo dài không cần thiết các thủ tục pháp lý.
McCormick đã lưu ý rằng Tesla đã đưa ra những tuyên bố sai trong tuyên bố ủy quyền của mình, lập luận rằng một cuộc bỏ phiếu xác nhận như cuộc bỏ phiếu vào tháng Sáu nên diễn ra trước phiên xét xử.
Ông cũng nhấn mạnh rằng Musk đã kiểm soát các cuộc đàm phán về lương của mình, vô hiệu hóa bất kỳ nỗ lực nào để biện minh cho quyết định sau đó.
Các lập luận của Tesla và phản ứng của Musk
Tesla đã bảo vệ sự cần thiết của gói bồi thường cho Musk, gọi đây là động lực chính đằng sau sự tiến bộ của công ty. Ban giám đốc lập luận rằng tỷ phú này đã đạt được các mục tiêu về định giá, doanh thu và lợi nhuận, từ đó biện minh cho mức thù lao của ông.
Sau phán quyết, Musk đã phản ứng trên X, nền tảng mạng xã hội của mình, nói rằng: "Cổ đông nên kiểm soát các phiếu bầu của công ty, không phải các thẩm phán."
Tesla, về phần mình, gọi quyết định này là sai lầm và thông báo rằng họ sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao Delaware ngay khi thẩm phán đưa ra lệnh cuối cùng.
Một cuộc chiến pháp lý với những hệ lụy tài chính
Sự từ chối của McCormick đã có tác động rõ ràng đến Tesla. Cổ phiếu của công ty đã giảm 1,8% trong giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, cú sốc thực sự có thể là đối với niềm tin của nhà đầu tư.
Một số nhà phân tích, như Gary Black của The Future Fund, tin rằng Tòa án Tối cao Delaware có thể áp dụng cách tiếp cận thực dụng hơn. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng quy trình kháng cáo có thể mất hơn một năm.
Các cổ đông Tesla đang lo lắng về tác động mà việc mất gói bồi thường này có thể có đối với Musk.
Kể từ tháng Giêng, hàng ngàn người trong số họ đã gửi thư đến tòa án, lập luận rằng việc hủy bỏ mức lương làm tăng rủi ro rằng Musk sẽ chuyển sự chú ý của mình sang các dự án khác, như trí tuệ nhân tạo, tại các công ty khác ngoài Tesla.
Tình hình trở nên phức tạp bởi vai trò không chính thức mới của Musk trong chính quyền Trump. Cựu tổng thống gần đây đã bổ nhiệm ông làm đồng lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ.
Trong khi vị trí này không can thiệp chính thức vào sự lãnh đạo của ông tại Tesla và SpaceX, nó có thể ảnh hưởng đến các ưu tiên dài hạn của ông.
Gói bồi thường này đại diện cho điều gì?
Gói lương của Musk vào năm 2018 đã cho ông các khoản cổ phiếu tương đương 1% vốn của Tesla mỗi khi ông đạt được một trong 12 mục tiêu tài chính và hoạt động. Ban đầu được định giá là 56 tỷ đô la, hiện nay nó có giá trị 101 tỷ đô la do mức tăng 42% của giá cổ phiếu kể từ tháng 11.
Trong khi ban giám đốc lập luận rằng Musk xứng đáng với phần thưởng vì đã đạt được tất cả các mục tiêu, các nhà phê bình cho rằng khả năng đạt được các cột mốc đó không được truyền đạt đầy đủ cho cổ đông.
Cổ đông chia rẽ, nhưng vẫn tích cực
Khi tranh cãi còn tiếp diễn, những người ủng hộ Musk và các cổ đông thiểu số đã bảo vệ sự lãnh đạo của ông.
Sau phán quyết vào tháng Giêng, nhiều người đã bỏ phiếu ủng hộ gói bồi thường vào tháng Sáu, lập luận rằng Musk là yếu tố thiết yếu cho sự thành công của Tesla.
Nhưng các nhà phê bình, bao gồm McCormick, cho rằng các quyết định như thế này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm bằng cách cho phép một người gác cổng có xung đột lợi ích dẫn dắt các cuộc đàm phán.
Ngày nhận tiền cho luật sư
Vụ kiện không chỉ ảnh hưởng đến Musk và Tesla, mà còn đến các luật sư của nguyên đơn. McCormick đã ra lệnh cho Tesla trả 345 triệu đô la tiền phí pháp lý, một trong những khoản lớn nhất trong lịch sử kiện tụng chứng khoán.
Mặc dù vẫn còn xa con số 6 tỷ đô la được yêu cầu ban đầu, nhưng con số này nổi bật sự quy mô của vụ kiện.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Musk và Tesla?
Vụ kiện hiện đang được Tòa án Tối cao Delaware xem xét, nơi sẽ quyết định có giữ nguyên hay đảo ngược quyết định của McCormick. Trong khi đó, Tesla đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng để chứng minh sự độc lập và cải thiện tính minh bạch trong quản trị công ty.
Phán quyết có thể là một lời cảnh báo cho các công ty khác có cấu trúc lãnh đạo tập trung. Nó cũng đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa quyền kiểm soát của cổ đông và sự giám sát của tư pháp.
Cuộc chiến pháp lý chưa kết thúc, nhưng điều rõ ràng là tương lai của Musk với tư cách là lãnh đạo Tesla — và mức bồi thường kỷ lục của ông — sẽ vẫn được công chúng và pháp luật chú ý.
