Particle chính thức công bố ra mắt UniversalX, nền tảng giao dịch trừu tượng chuỗi đầu tiên dành cho người dùng C-end, chính thức bước vào đại dương đỏ của các nền tảng giao dịch trên chuỗi. Nó cũng khiến tôi tò mò, trừu tượng hóa chuỗi + giao dịch trên chuỗi có nghĩa là gì?
Trải nghiệm đầu tiên của tôi với giao dịch UniversalX gần như thế này: nó sử dụng kết hợp thanh khoản toàn chuỗi, không cần bắc cầu và rất gần với trải nghiệm giao dịch CEX.
Ở mặt sau, UniversalX duy trì các đặc điểm của Web3: tự lưu trữ tài sản của người dùng, tính mở và minh bạch cũng như không hoàn nguyên. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa UniversalX và Moonshot.
Nhưng ở giao diện người dùng, người dùng sẽ thấy giao diện cực kỳ đơn giản - chọn xu, nhập số tiền và giao dịch chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Nhìn chung, mục tiêu người dùng của UniversalX thực chất bao gồm một số nhóm sau:
-- Các người chơi MeMe thích khám phá cơ hội Alpha trên nhiều chuỗi.
-- Các DeFi Degen thích tìm kiếm lợi nhuận thụ động và thực hiện các chiến lược chênh lệch giá trên nhiều chuỗi.
-- Các nhà đầu tư nhỏ lẻ thích trải nghiệm giao dịch CEX nhưng không tin tưởng vào quản lý tài sản của CEX.
-- Những người dùng không phải gốc Web3 thiếu hiểu biết về chuỗi và đa chuỗi.
So với các công cụ giao dịch MeMe khác trên thị trường, UniversalX rõ ràng vượt trội hơn về mặt an toàn (người dùng DEXX sẽ cảm nhận rõ điều này).
Vậy chúng ta nên nhìn nhận như thế nào về các nền tảng giao dịch như UniversalX, Infinex - những mô hình gốc của Web3?
Đầu tiên, chúng ta cần suy nghĩ về một vấn đề cốt lõi: Cấu trúc của thế giới đa chuỗi Web3 trong tương lai sẽ như thế nào?
Về điều này, các tổ chức/cộng đồng khác nhau có những tầm nhìn khác nhau.
Tầm nhìn của cộng đồng Ethereum là cấu trúc tỏa ra song song L1 + L2, với L1 là lớp thanh toán, L2 được chuyên biệt hóa để thích ứng với các trường hợp ứng dụng hoặc văn hóa cộng đồng khác nhau.
Tầm nhìn của cộng đồng Solana là trở thành một thực thể bá quyền mạnh mẽ nhất trong thế giới đa chuỗi bằng cách làm cho Solana cao hơn, nhanh hơn và mạnh mẽ hơn.
Trong năm 2023 là năm lớn của L2, có vẻ như tầm nhìn của cộng đồng Ethereum sẽ thành hiện thực. Nhưng trong năm 2024 là năm lớn của Solana, mọi thứ đã đảo ngược, tầm nhìn của Solana trở nên trong tầm tay. Hiện tại, Solana đã vượt trội hơn toàn bộ hệ sinh thái Ethereum về khối lượng giao dịch, số lượng địa chỉ hoạt động và vị thế này vẫn đang được củng cố.
Đối mặt với sự thay đổi lớn của môi trường này, cộng đồng Ethereum không nên hy vọng rằng hiệu suất chuỗi của Solana sẽ nhanh chóng cạn kiệt, mà nên tìm kiếm một chiến lược cạnh tranh mới hiệu quả như việc sử dụng L2 để dập tắt L1 tương thích EVM trước đây.
Phiên bản câu trả lời được Vitalik và quỹ Ethereum đưa ra là: Cập nhật BeamChain và Pectra. Một cái để tăng cường khả năng mở rộng của lớp đồng thuận, một cái chủ yếu phục vụ cho trừu tượng chuỗi, thống nhất lại hệ sinh thái Ethereum đã bị phân mảnh.
Nhưng bất kể Ethereum, Solana và các Alt L1 khác cố gắng định nghĩa tương lai của Web3 như thế nào, "tương lai sẽ là thế giới đa chuỗi" đã trở thành sự đồng thuận cơ bản trong ngành. Nhưng không ai mong muốn rằng thế giới đa chuỗi này sẽ là những hòn đảo cô lập với tài khoản (địa chỉ), tương tác và tính thanh khoản bị cắt đứt. Tài khoản thống nhất, tương tác thống nhất và tính thanh khoản thống nhất là điều kiện cần thiết cho sự phát triển đại chúng của Web3; về mặt kiến trúc công nghệ, chúng ta cần làm cho lớp trung gian ẩn với các nhà phát triển, và lớp hạ tầng ẩn với người dùng.
Thực ra, đây chính là cách mà nhiều dự án trong lĩnh vực trừu tượng chuỗi tiếp cận, với một nhóm dự án tập trung vào tài khoản, điển hình là cơ sở hạ tầng trừu tượng chuỗi Universal Account (Tài khoản thống nhất) của Particle Network.
Nhìn lại lịch sử, trong mỗi đợt thị trường bò tót đầy sóng gió, thị trường tiền điện tử có thể bán cho người dùng tài chính truyền thống hai sản phẩm rất cạnh tranh: độ biến động cao và tỷ suất lợi nhuận tài sản cao. Ví dụ, trong đợt trước, FTX chủ yếu bán độ biến động cao, còn Celsius Network chủ yếu bán tỷ suất lợi nhuận tài sản cao. Mặc dù cả hai cuối cùng đều kết thúc với thảm họa, nhưng lỗi không nằm ở mô hình kinh doanh mà ở cấu trúc tập trung của chúng.
Vì vậy, ở một mức độ nào đó, UniversalX tương đương với việc sử dụng ngăn xếp Web3 phi tập trung để xây dựng sản phẩm mới nhằm xác minh lại tính khả thi của các mô hình kinh doanh trên. Điều gì sẽ xảy ra khi sản phẩm + sức hút + mô hình kinh doanh được chiếu sáng vào một câu chuyện hấp dẫn nhất?
Trên đây.
