“Liệu có một ngày nào đó trong nước sẽ có một sự chuyển hướng lớn?”
Đây là câu hỏi của một độc giả để lại ở cuối một bài viết nào đó.
Nhiều năm trước, tôi cũng từng nghĩ rằng liệu quốc gia của chúng ta có thể đột ngột thay đổi chính sách mã hóa trong năm tới không?
Nhưng trong những năm qua, khi quan sát ngày càng kỹ càng và sâu sắc hơn, tôi cảm thấy rằng ý tưởng trước đây của mình có lẽ đã quá ngây thơ.
Chúng ta đều đã nghe câu nói như thế này: “Khoa học không có biên giới”. Tôi từng mở rộng câu này sang lĩnh vực công nghệ, hiểu rằng công nghệ cũng không có biên giới.
Nhưng giờ đây tôi lại nghĩ rằng công nghệ có ranh giới quốc gia rõ ràng.
Xét về công nghệ mã hóa, một số chức năng bẩm sinh của nó (ví dụ như không cần cấp phép, kháng kiểm duyệt, tự do lưu thông toàn cầu, v.v.) thực sự không phù hợp với một loại quốc gia.
Tại những quốc gia này, ngay cả khi công nghệ mã hóa có thể có một khoảng thời gian tăng trưởng thì cũng chỉ vì những chức năng bẩm sinh của nó tạm thời chưa chạm đến giới hạn, và một khi nó chạm đến giới hạn, quá trình phát triển của nó sẽ không thể tránh khỏi việc dừng lại.
Trong một số điều kiện không thay đổi, mong đợi sự phát triển của công nghệ mã hóa có thể xảy ra sự đảo ngược lớn ở những quốc gia như vậy thực sự là điều ước vô lý.
Nếu chúng ta bỏ qua cảm xúc dân tộc, chỉ xét từ những đặc điểm của công nghệ mã hóa, có lẽ trên thế giới này chỉ có một số quốc gia là phù hợp nhất với công nghệ mã hóa và tài sản mã hóa.
Bởi vì ở những quốc gia đó, từ khi tự lập quốc đã luôn tồn tại một lực lượng cảnh giác cao độ với những sức mạnh tập trung quá mạnh mẽ. Chính vì có lực lượng này mà hình thành hai loại giá trị.
Một loại thì cho rằng chính phủ lớn mới có thể dẫn dắt quốc gia tiến lên;
Một loại khác cho rằng chính phủ nhỏ mới là yếu tố thúc đẩy sự sáng tạo của toàn dân, tạo ra tương lai cho quốc gia.
Hai loại giá trị này tương tác lẫn nhau, cùng thúc đẩy quá trình của một quốc gia.
Và công nghệ mã hóa chính xác cần một môi trường khách quan do loại giá trị thứ hai tạo ra.
Mặc dù loại giá trị thứ hai không phải lúc nào cũng có thể dẫn dắt quá trình của quốc gia, nhưng nó luôn có cơ hội phát huy tác dụng trong một khoảng thời gian, và trong thời gian đó tạo ra môi trường thoải mái, tự do.
Một khi công nghệ mã hóa gặp phải môi trường như vậy, cơ hội phát triển của nó sẽ đến. Và một khi quốc gia trong môi trường như vậy có nền tảng tài chính mạnh mẽ, môi trường thị trường ưu việt và nhân tài công nghệ xuất sắc, thì quốc gia đó khó mà không trở thành thủ đô mã hóa toàn cầu.
Trong một loạt thông tin mà Trump công bố gần đây, chúng ta đã có thể thấy rõ ràng một số hành động thực chất của ông trong chính sách mã hóa.
Chẳng hạn, đã có tin tức cho rằng ông ấy có khả năng sẽ thành lập một cơ quan chính phủ chuyên trách về các vấn đề mã hóa.
Hơn nữa, không chỉ ông ấy mà cả phó của ông, cũng như các thành viên nội các đã được công bố (ví dụ như bộ trưởng tài chính) đều có thái độ rất thân thiện đối với tài sản mã hóa.
Tôi tin rằng khi Trump chọn những người này, ông không nhất thiết đã xem xét thái độ của họ đối với công nghệ mã hóa và tài sản mã hóa, mà theo cách nói cũ là “người cùng loại thì tụ họp lại”, những người có giá trị chung sẽ tự nhiên tụ lại với nhau. Ông vì có những giá trị như vậy nên tự nhiên sẽ chọn những người có giá trị tương tự.
Do đó, tôi ngày càng tin rằng nội các của ông ấy còn nhiều điểm đáng chú ý trong chính sách mã hóa.
Còn một điều nữa mặc dù không liên quan trực tiếp đến Trump, nhưng tôi cảm thấy nó có mối liên hệ sâu sắc với việc ông sắp nhậm chức:
Ngày 22 tháng 11, bang Pennsylvania đã thông qua (Đạo luật quyền lợi Bitcoin) với số phiếu cao, và sau đó đã đề xuất (Đạo luật dự trữ chiến lược Bitcoin).
Nếu (Đạo luật dự trữ) được thông qua, điều đó có nghĩa là bang Pennsylvania sẽ đưa Bitcoin vào một phần dự trữ của bang. Với tiền lệ của Pennsylvania, tôi tin rằng nhiều bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát cũng có khả năng sẽ thông qua các đạo luật tương tự.
Trên thực tế, dù chính phủ liên bang có đưa Bitcoin vào dự trữ hay không, chỉ cần một phần lớn các bang của Mỹ đưa Bitcoin vào dự trữ, điều này cũng là một lợi ích lớn cho Bitcoin.
Gần đây, có rất nhiều phương tiện truyền thông nói rằng sự tăng trưởng của Bitcoin trong thời gian này đã vượt quá những lợi ích mà chính phủ Trump sắp công bố.
Tôi không nghĩ vậy, tôi vẫn cảm thấy đỉnh điểm sẽ đến vào năm sau, đỉnh điểm của Bitcoin trong đợt này sẽ không kết thúc vội vàng trong năm nay.
