Nguồn gốc nguyên bản: tài khoản Justin Bons X
Tác giả: Justin Bons, người sáng lập Cyber Capital
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Ripple (XRP) là một mạng lưới tập trung và cần cấp phép, điều này trái ngược với tuyên bố của các giám đốc điều hành của nó. XRP đã lừa dối các nhà đầu tư bằng cách báo cáo sai về tính chất phi tập trung của nó, thực tế mạng lưới hoàn toàn do quỹ kiểm soát.
XRP đồng thuận dựa trên UNL (danh sách nút duy nhất), trong đó các nút đáng tin cậy được xác định bởi các thực thể tập trung (bao gồm cả quỹ). XRP không đồng thuận dựa trên PoS hoặc PoW, mà là dựa trên PoA (chứng minh quyền lực), nhưng họ tuyên bố rằng họ phi tập trung hơn Bitcoin và Ethereum....
Tất cả điều này đều được lý thuyết hỗ trợ bởi tài liệu của chính Ripple, bạn khó có thể tìm thấy bất kỳ nhà nghiên cứu nào bên ngoài XRP gọi thiết kế này là 'phi tập trung', tuy nhiên, họ đang lừa dối công chúng.
Tuy nhiên, người dùng có thể sửa đổi UNL của riêng họ, chọn ai để tin tưởng. Cách diễn đạt ở đây rất tinh tế. Tiền điện tử thực sự phi tập trung là 'không cần tin tưởng', vì không cần bất kỳ 'sự tin tưởng' nào, việc chọn ai để tin tưởng hoàn toàn khác với không cần tin tưởng!
XRP không hề là không cần tin tưởng, điều tệ hơn là: nếu UNL của bạn không chồng chéo đủ với phần còn lại của mạng, bạn sẽ phải đối mặt với rủi ro. Theo tài liệu của Ripple: cần 90% UNL chồng chéo để ngăn chặn việc phân nhánh.
Điều này có nghĩa là trong thực tế, cần phải có sự cho phép trực tiếp từ quỹ XRP để tham gia vào sự đồng thuận, điều này gần như là tính tập trung trong thiết kế blockchain.... Bây giờ hãy cùng đi sâu vào những UNL này.
Chúng tôi đã xác định rằng UNL là bên thứ ba đáng tin cậy mà quỹ XRP cuối cùng chọn, khi chúng tôi đi sâu vào nghiên cứu những UNL này, điểm này càng được xác nhận thêm: trong một thời gian dài, chỉ có một UNL, tức là dUNL do quỹ XRP quản lý.
Tuy nhiên, danh sách này không tĩnh mà là động. Quỹ XRP có thể thay đổi danh sách các xác thực theo cách hoàn toàn tập trung mà không cần thông báo, loại bỏ bất kỳ ai vi phạm quyền lực.
Theo thời gian, hiện tại có hai UNL, tức là dUNL và XRPLF, cả hai đều được quỹ XRP tài trợ trực tiếp. Điều này tạo thêm một lớp kiểm soát thực tế khác đối với mạng; để tôi giải thích:
Blockchain cho phép các bên tham gia không tin tưởng lẫn nhau phối hợp, tất cả điều này nhờ vào cơ chế khuyến khích cơ bản (PoS hoặc PoW). Tuy nhiên, XRP không có phần thưởng khối và khuyến khích, nó hoàn toàn dựa trên sự tin tưởng, vậy các UNL khác nhau sẽ phối hợp như thế nào?
Yêu cầu của XRP dựa trên quan điểm rằng các bên khác nhau có thể tự phát tổ chức quanh danh sách UNL mới mà không cần cơ chế khuyến khích đã đề cập trước đó. Rõ ràng, đây là điều vô lý, vì đây chính là vấn đề mà blockchain cần giải quyết, UNL mới không thể đạt được sự phối hợp.
Nếu UNL mới không thể phối hợp, điều đó có nghĩa là quỹ có quyền kiểm soát hoàn toàn trên thực tế, quyền kiểm soát đối với các xác thực tương đương với quyền kiểm soát mạng, điều này giống như một chuỗi liên minh.
Trong tất cả các blockchain khác, bạn không thể chọn các xác thực, vì họ là không cần tin tưởng và không cần cấp phép, đó là lý do tại sao các xác thực có thể ẩn danh, vì nó được bảo đảm bởi lý thuyết trò chơi kinh tế mã hóa thay vì sự tin tưởng, điều này là sự khác biệt cơ bản của XRP.
XRP hoàn toàn không phải là một loại tiền điện tử. Vì nó không phải là PoS cũng không phải là PoW, nó là PoA, nếu không thì nó còn có thể là gì nữa? Thuật toán đồng thuận cần một cơ chế xác thực, sự tin tưởng là nền tảng của hệ thống này, vì vậy: XRP là một loại PoA!
Hệ thống PoA luôn có một cơ quan trung ương để bổ nhiệm các xác thực. Vậy, thực tế hiện tại có hai danh sách UNL 'chính thức' thì sao? Điều này phản bác lại tuyên bố của tôi về việc các UNL khác nhau không thể phối hợp. Đây là nơi mọi thứ bắt đầu trở nên thực sự điên rồ:
Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, tôi nhận thấy rằng tất cả các UNL thực sự là hoàn toàn giống nhau, sử dụng cùng một tập hợp các xác thực, càng chứng minh rằng quỹ thực sự kiểm soát hoàn toàn mạng XRP!
Bức ảnh chụp màn hình này là từ 2 năm trước, nhưng tôi xác nhận rằng tình hình hiện tại vẫn như vậy, điều này chứng minh rằng UNL mới không thể phối hợp lẫn nhau. Do đó, danh sách của quỹ trở thành danh sách trên thực tế, vì tất cả các UNL phải tuân thủ, nếu không sẽ có nguy cơ bị phân nhánh.
Điều này cũng cho phép quỹ thực hiện kiểm duyệt trong trường hợp bị ép buộc, vì họ có mức độ kiểm soát cao như vậy. Điều này hoàn toàn khác với cách thức hoạt động của tiền điện tử, và cũng giải thích tại sao chỉ cần 20% các xác thực đã có thể dừng mạng....
Việc chạy các xác thực đáng tin cậy cũng không có bất kỳ phần thưởng nào. Khác với PoW hoặc PoS, nơi chi phí tấn công phản ánh phần thưởng khối cho thợ mỏ / người xác thực. Đó là lý do tại sao tiêu chuẩn phi tập trung có mối liên hệ chặt chẽ với phần thưởng khối. Trên XRP, tiêu chuẩn phi tập trung này bằng không.
Tôi đã bắt đầu nghiên cứu XRP từ sớm, tôi nhớ rõ mọi người đã nhận ra sự đánh đổi về phi tập trung. Khi các lập luận từ cộng đồng và lãnh đạo trở nên cực đoan hơn, tình hình đã dần thay đổi, tôi nói điều này không phải để hạ thấp các nhà đầu tư, mà là để trao quyền cho họ.
Giúp phá vỡ phòng vang của XRP và ngừng trở thành thanh khoản thoát của người khác. Tỷ lệ khai thác trước của XRP lên tới 99.8%, điều này khiến nó trở thành một trong những phân phối không công bằng nhất từ trước đến nay, vì không có XRP mới được tạo ra, tất cả XRP mới lưu hành đều được mua từ những người sáng lập.
Tôi luôn quan tâm đến những thảo luận ban đầu về việc Ripple phi tập trung, giả vờ rằng XRP không cần cấp phép không phải là câu trả lời đúng, giải pháp thực sự nằm ở việc thay thế danh sách UNL bằng PoS, biến XRP thành một blockchain phi tập trung truyền thống hơn.
Họ cũng có thể thành thật thừa nhận rằng sự thật là sự thật, tôi sẽ không phản đối điều đó. Tuy nhiên, việc sử dụng dối trá để thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu hiểu biết là sai, đây là nơi mà chúng ta cần vạch ra ranh giới và tự quản lý như một ngành!
XRP hiện tại có thể hối lộ hoặc lừa dối SEC, nhưng họ không thể lừa dối chúng tôi, những người bản địa của tiền điện tử. Dù phản biện có phức tạp và sâu sắc đến đâu, điều này sẽ không thay đổi một số sự thật đơn giản: XRP hiện tại hoàn toàn được cấp phép và tập trung.
Nếu bạn thực sự quan tâm đến XRP, hãy coi trọng điều đó. Bởi vì trong bài viết phê bình này có những giải pháp có thể giúp XRP thành công: thành thật về tính tập trung của mình, hoặc chuyển sang phi tập trung. Sự thật khiến chúng ta tự do, hãy rời bỏ XRP hoặc gây áp lực để thay đổi, không có gì là không thể đảo ngược.
