Mùa lễ này, hãy dành một chút lòng thương cho tiền điện tử.
Nghe nhiều nhà lãnh đạo ngành công nghiệp, họ là những nạn nhân, một lớp người bị ngược đãi của những nhà đổi mới có ý tốt đang bị loại ra khỏi hệ thống ngân hàng Mỹ vì họ đặt ra một mối đe dọa phá vỡ đối với hiện trạng.
Chống lại hệ thống, dĩ nhiên, đã làm cho tiền điện tử sôi nổi từ những ngày đầu khi ngành công nghiệp này giống như một liên minh nổi dậy thách thức đế chế.
Những ngày này, tuy nhiên, với thị trường tiền điện tử trị giá 3,6 nghìn tỷ đô la và Bitcoin được Phố Wall và, như một sự trùng hợp, tổng thống Mỹ sắp tới chấp nhận, cảm giác bị ngược đãi của ngành công nghiệp này cảm thấy khá gay gắt. Nó giống như nghe các ngôi sao Hollywood phàn nàn về sự nổi tiếng.
Tuần trước, sự nạn nhân hóa của tiền điện tử lại đạt đến đỉnh điểm khi Marc Andreessen, nhà đầu tư mạo hiểm tỷ phú, xuất hiện trên podcast Joe Rogan Experience và lên án một âm mưu "siêu độc hại" do chính quyền Biden, và rõ ràng là các tổ chức tài chính Mỹ, đã âm thầm từ chối ngân hàng "30 người sáng lập" trong lĩnh vực công nghệ và tiền điện tử.
Điểm nghẽn
Andreessen đang đề cập đến một lý thuyết nóng gọi là Operation Choke Point 2.0, một âm mưu 'nhà nước sâu' nhằm cản trở các doanh nghiệp tiền điện tử bằng cách chặn họ tiếp cận chính hệ thống tài chính mà họ hy vọng sẽ phá vỡ và thay thế. (Operation Choke Point là một sáng kiến từ thời Obama nhằm chống lại gian lận trên một loạt các ngành công nghiệp bao gồm cho vay nhanh, khiêu dâm và thuốc lá.)
Những bình luận của Andreessen đã kích hoạt một loạt phàn nàn từ những người đồng cảm.
Jesse Powell, đồng sáng lập Kraken, đã phàn nàn rằng sàn giao dịch tiền điện tử này đã chịu đựng trong nhiều năm mà không có ngân hàng Mỹ.
Sam Kazemian, người sáng lập Frax Finance, một nhà phát hành stablecoin, đã chia sẻ câu chuyện về cách JPMorgan Chase đã từ chối anh ta làm khách hàng vì tiền của anh có nguồn gốc từ tiền điện tử.
Và Brian Armstrong, CEO của Coinbase, đã làm tốt hơn khi sử dụng khoảnh khắc này để tấn công Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đảng viên Dân chủ Massachusetts đã có lập trường cứng rắn đối với tiền điện tử.
Bạn có biết rằng 30 người sáng lập công nghệ đã bị từ chối ngân hàng một cách bí mật? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) Ngày 27 tháng 11 năm 2024
Khẳng định các bình luận của Andreessen, Armstrong nói rằng việc bị từ chối ngân hàng "là một trong những điều phi đạo đức và phi Mỹ nhất xảy ra trong chính quyền Biden, và tôi đoán chúng ta sẽ tìm thấy dấu vết của Elizabeth Warren ở khắp nơi (Biden có lẽ không hề hay biết)."
Hãy giữ bình tĩnh.
Các ngân hàng từ lâu đã chọn lọc khi nói đến việc họ làm ăn với ai. Đây không phải là một âm mưu - đó là quản lý rủi ro cơ bản.
Rủi ro bất ngờ
Các người cho vay duy trì giấy phép của họ như các tổ chức nhận tiền gửi bằng cách tuân thủ các quy tắc và chịu đựng các "bài kiểm tra căng thẳng" hàng năm do các cơ quan quản lý thực hiện. Ý tưởng là điều này sẽ giúp ngăn họ phá sản, và trong trường hợp của các ngân hàng lớn, yêu cầu cứu trợ từ người đóng thuế.
Đó không phải là một hệ thống hoàn hảo, nhưng nó được thiết kế để bảo vệ người gửi tiền khỏi những rủi ro bất ngờ.
Và hãy thành thật mà nói: Tiền điện tử không phải là một lĩnh vực rủi ro thấp.
Tràn ngập các vụ hack, lừa đảo, và mọi hình thức gian lận, hơn 24 tỷ đô la tiền bất hợp pháp đã tràn vào không gian này trong năm 2023, theo Chainalysis.
Xin đừng quên, chỉ mới 12 tháng trước, Binance, sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới, đã phải trả 4,3 tỷ đô la tiền phạt sau khi nhận tội vi phạm luật ngân hàng của Mỹ vì đã tạo điều kiện cho tội phạm sử dụng nền tảng của mình để rửa hàng tỷ đô la tiền bẩn.
Nếu điều đó chưa đủ, Tornado Cash, một dịch vụ trộn tiền điện tử, được cho là đã rửa 7 tỷ đô la tiền điện tử, bao gồm 455 triệu đô la từ Nhóm Lazarus, nhóm hacker Bắc Triều Tiên mà được cho là đang tài trợ cho chương trình vũ khí hạt nhân của quốc gia bị cô lập này.
Ngân hàng hàng đầu
Bạn không thể đổ lỗi cho các người cho vay vì đã cẩn trọng. Dù sao đi nữa, một danh sách các ngân hàng hàng đầu - HSBC, Citigroup, Deutsche Bank, BNP Paribas, và những ngân hàng khác - đã phải chịu các khoản tiền phạt hàng tỷ đô la trong những năm qua vì đã phạm phải cùng một loại vi phạm như Binance.
Điều quan trọng là các ngân hàng không cần một âm mưu chính phủ phức tạp để từ chối các công ty tiền điện tử. Sự thận trọng rủi ro cổ điển sẽ làm rất tốt.
Sự chấp nhận
Điều thú vị về cuộc từ chối ngân hàng này là số lượng chấp nhận mà tiền điện tử đã đạt được trong năm qua.
Ngay cả khi một thế hệ nhà đầu tư bán lẻ mới đang đổ vào các quỹ ETF Bitcoin - quỹ IBIT của BlackRock hiện đang có 48 tỷ đô la tài sản ròng - các nhà quản lý tài sản Phố Wall đang chen chúc nhau để tung ra các sản phẩm mới.
Tin tức gần đây cho biết JPMorgan, dưới sự lãnh đạo của người hoài nghi tiền điện tử Jamie Dimon, là ngân hàng lớn đầu tiên giúp các khách hàng quản lý tài sản bán lẻ đầu tư vào các quỹ tiền điện tử. Đây là một điều lớn, và bạn có thể chắc chắn rằng các đối thủ sẽ theo sau.
Có lẽ đã đến lúc ngừng phàn nàn và xây dựng các doanh nghiệp mà ngân hàng sẽ muốn hợp tác.
Cuối cùng, tất cả các người cho vay đều quan tâm đến một tỷ lệ đơn giản - liệu phần thưởng có xứng đáng với rủi ro không?
Phần còn lại chỉ là tiếng ồn.
Edward Robinson là biên tập viên câu chuyện cho DL News. Những ý kiến được trình bày trong cột ý kiến này là của riêng ông. Liên hệ với tác giả qua ed@dlnews.com.
