rounded

Nguồn: beincrypto

Biên dịch: Hiệp sĩ Blockchain

David Marcus, cựu người đứng đầu dự án tài sản Crypto Libra của Facebook, gần đây đã tiết lộ lý do thất bại của dự án này.

Theo Marcus, mặc dù dự án có thiết kế vững chắc và đã có nhiều tư vấn về quản lý, nhưng áp lực quản lý và việc rút lui của các tổ chức hỗ trợ đã dẫn đến việc dừng dự án.

Vào ngày 30 tháng 11, Marcus đã đăng một bài viết trên X, mô tả chi tiết một loạt sự kiện dẫn đến việc chấm dứt Libra.

Hệ thống thanh toán dựa trên blockchain này sau đó đã được đổi tên thành Diem, nhằm mục đích cách mạng hóa cách thức thanh toán toàn cầu bằng cách kết hợp blockchain hiệu suất cao với stablecoin.

Tuy nhiên, Marcus cho biết, thất bại của hệ thống này không liên quan nhiều đến các vấn đề pháp lý hay quản lý.

Ngược lại, sức mạnh quản lý đã phát huy vai trò quyết định.

Marcus nói: 「Có một điểm cần lưu ý rằng chính phủ hoặc cơ quan quản lý hoàn toàn không tìm cách bóp nghẹt dự án này từ góc độ pháp lý hay quản lý.」

「Đây hoàn toàn là một âm mưu quản lý, với phương tiện chính là đe dọa các ngân hàng tham gia dự án này.」

Marcus tiết lộ, Libra đã gặp phải bế tắc ngay sau khi được công bố vào năm 2019. Mặc dù nhóm đã thực hiện một số điều chỉnh và lùi thời gian khởi động dự án đến năm 2021, nhưng sự phản đối về mặt quản lý vẫn còn tồn tại.

Marcus nhấn mạnh, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã thay đổi lập trường sau cuộc gặp với Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen, đây là một bước ngoặt.

Marcus tiết lộ, Yellen đã gọi việc hỗ trợ Libra là 'tự sát quản lý', điều này đã thúc đẩy Cục Dự trữ Liên bang gửi cảnh báo đến các ngân hàng tham gia dự án.

Theo báo cáo, trong các cuộc gọi này, cố vấn pháp lý của Cục Dự trữ Liên bang đã cảnh báo các ngân hàng không nên tiến hành dự án Libra với lý do không hài lòng với dự án.

「Cục Dự trữ Liên bang đã gọi điện cho tất cả các ngân hàng tham gia, và cố vấn pháp lý của Cục đã đọc một tuyên bố chuẩn bị sẵn cho mỗi ngân hàng, nói rằng 'chúng tôi không thể ngăn cản các bạn tiến hành và khởi động dự án, nhưng chúng tôi cảm thấy không thoải mái với việc các bạn làm như vậy.' Thế là, mọi thứ kết thúc.」

Sau đó, những người trong ngành tài sản Crypto đã ủng hộ quan điểm của Marcus.

Cựu thành viên hội đồng Libra Kathryn Haun và đồng sáng lập Gemini Tyler Winklevoss đều nhấn mạnh cách mà động cơ quản lý đã khiến Libra đi lệch hướng.

Winklevoss cho biết: 「Gemini đã làm việc chặt chẽ với David và nhóm Meta của ông ấy để giúp ra mắt Libra (còn được gọi là Diem).」

「Khi các cơ quan quản lý liên bang bác bỏ dự án này, chúng tôi đã ở trên cùng một mặt trận. Tất cả đều là yếu tố quản lý, không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào.」

Khi nhìn lại trải nghiệm này, Marcus nhấn mạnh sự cần thiết phải phi tập trung trong việc xây dựng hệ thống tài chính tương lai.

Ông cho rằng BTC là nền tảng lý tưởng cho các mạng như vậy, và đã liệt kê sự trung lập và thiết kế chống giả mạo của BTC.

Marcus tóm tắt: 「Nếu muốn xây dựng một mạng lưới tiền tệ mở cho thế giới, nơi có thể lưu thông hàng trăm tỷ đô la mỗi ngày và có thể sử dụng bền vững trong 100 năm, thì phải xây dựng nó trên một mạng lưới và tài sản trung lập nhất, phi tập trung nhất và chống giả mạo nhất, và điều đó chắc chắn là BTC.」

Sự tiết lộ của Marcus đã làm gia tăng sự giám sát đối với lĩnh vực tài sản Crypto và công nghệ về 'phi ngân hàng hóa'.

Gần đây, các cáo buộc về động cơ quản lý liên quan đến hạn chế tài chính đã dấy lên những cuộc thảo luận thêm về vấn đề giao thoa giữa quản lý, giám sát và đổi mới ở Mỹ.