Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, nêu bật những nguy cơ tiềm ẩn từ quy định gián tiếp của chính phủ.
Quy định gián tiếp có thể dẫn đến vi phạm Tu chính án thứ nhất và trốn tránh Tu chính án thứ tư.
Elon Musk cho rằng việc rút tiền của ai đó vì quan điểm chính trị của họ nên được coi là một tội liên bang.
Giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple, David Schwartz, đã chỉ trích “Chiến dịch Chokepoint 2.0”, gọi đây là một hình thức quản lý gián tiếp của chính phủ. Schwartz lập luận rằng các chính phủ đang gây sức ép buộc các ngân hàng và tổ chức tài chính từ chối cung cấp dịch vụ cho một số cá nhân hoặc doanh nghiệp nhất định, ngay cả khi không có bằng chứng về hành vi sai trái. Trong một bài đăng trên X, Schwartz lên án hành vi này là “tội ác đáng khinh bỉ” làm suy yếu quy trình tố tụng hợp pháp và pháp quyền.
Chiến dịch Chokepoint 2.0 là (là?) một chiến dịch của chính phủ nhằm gây sức ép buộc các ngân hàng hủy bỏ dịch vụ ngân hàng cho những người và doanh nghiệp "bị thiệt thòi", mặc dù không có bằng chứng hoặc cáo buộc nào về hành vi vi phạm pháp luật. Cơ chế được sử dụng, quy định gián tiếp, là một điều xấu xa đáng khinh được sử dụng như một cách chạy trốn vì… https://t.co/tMnXKfiF5D
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) ngày 30 tháng 11 năm 2024
Quy định gián tiếp: Một giải pháp chấm dứt tình trạng trốn tránh thủ tục tố tụng?
Schwartz cũ…
Bài đăng CTO của Ripple chỉ trích Chokepoint 2.0: ‘Một thế lực xấu xa đáng khinh’ trong ngành ngân hàng tiền điện tử xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.