Tác giả: Lila, BlockBeats
Cập nhật mới nhất
Vào tháng 4 năm nay, nền tảng cá cược phi tập trung trong hệ sinh thái ZK, ZKasino, đã rơi vào cơn bão "chạy trốn": sửa đổi mô tả hoạt động trên trang web, từ chối hoàn trả ETH mà người dùng đã tham gia vào hoạt động staking, đóng quyền phát biểu trên Telegram, hủy bỏ buổi gặp mặt trực tiếp tại Dubai, tự ý chuyển tiền của người dùng đến Lido để staking... Nhiều người dùng nghi ngờ rằng ZKasino đã "chạy trốn nhẹ nhàng". Vào ngày 28 tháng 5, ZKasino đã phản hồi chính thức rằng họ đã khởi động quy trình hoàn trả cầu nối hai bước, người dùng cầu nối có thể đăng ký và hoàn trả ETH của họ với tỷ lệ 1:1. Họ sẽ thu thập dữ liệu đăng ký trong vài ngày tới và sớm phát hành thông báo mới, cung cấp dữ liệu để công chúng xác minh.
Tuy nhiên, đến ngày 14 tháng 8, nền tảng giải trí phi tập trung ZKasino đã "chạy trốn" vẫn chưa hoàn trả tiền, khoản tiền mà các nhà đầu tư huy động vẫn đang nằm trong hai địa chỉ ban đầu.
Vào ngày 23 tháng 11, theo phân tích dữ liệu trên chuỗi của nhà phân tích Yu Jin, địa chỉ ZKasino đã bắt đầu sử dụng "tiền chuẩn bị hoàn trả cho người dùng" để giao dịch đòn bẩy ETH trên chuỗi, họ đã gửi 5,270 ETH vào Aave làm tài sản thế chấp và vay 11.589 triệu DAI, sau đó tăng cường thêm 3,500 ETH.
Vào ngày 28 tháng 11, nhóm dự án ZKasino tiếp tục vay 9.36 triệu DAI để mua 2,603 ETH, họ đã gửi 10,535 ETH của người dùng vào Aave làm ký quỹ và đã vay tổng cộng 53.77 triệu DAI để mua 15,645 ETH nhằm giao dịch đòn bẩy ETH. Giá trung bình của ETH mua vào qua đòn bẩy này là 3,437 USD, với sự tăng giá mạnh của ETH, hành động của nhóm ZKasino sử dụng ETH của người dùng làm ký quỹ để giao dịch đòn bẩy hiện đã mang lại lợi nhuận 3.22 triệu USD.
Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, ZKasino không phải là "không có khả năng trả nợ", mà là lựa chọn công khai "kiếm lợi từ tài sản của người dùng". Mỗi bước của ZKasino đều đang khai thác lòng tin và tài sản của người dùng, điều này hoàn toàn đi ngược lại với mục đích phi tập trung và minh bạch. Nhóm dự án ZKasino đã sử dụng tiền của người dùng để kiếm lợi nhuận trong các hoạt động rủi ro cao, nhưng lại hoàn toàn phớt lờ vấn đề hoàn trả tiền cho người dùng, điều này rõ ràng là một sự tổn thương thứ hai đối với các nạn nhân.
Diễn biến sự kiện ZKasino
Thời gian trở lại ngày 19 tháng 4, nhiều người dùng trong cộng đồng phát hiện rằng sau khi kết thúc hoạt động staking của ZKasino, ETH vẫn chưa được hoàn trả. Sau đó, qua Wayback Machine, họ phát hiện ZKasino đã xóa câu "Ethereum sẽ được hoàn trả và có thể được cầu nối trở lại" trong trang Bridge funds của trang web vào ngày 18 tháng 4, gây hoang mang cho người dùng và nghi ngờ rằng họ có thể đang âm thầm "lấy tiền chạy trốn". Người dùng tham gia hoạt động staking đã tràn vào Twitter chính thức của ZKasino để chất vấn, Telegram cũng trở thành nơi bảo vệ quyền lợi, nhưng không lâu sau đó, thành viên của nhóm ZKasino đã đóng quyền phát biểu trên Telegram.
Vào ngày 20 tháng 4, nền tảng giao dịch MEXC, dự kiến sẽ niêm yết ZKasino (ZKAS) vào ngày hôm đó, đã phát hành thông báo rằng việc niêm yết và rút tiền đã bị trì hoãn, việc nạp ZKAS cũng tạm thời ngừng lại. Nhân viên MEXC đã phản hồi về nghi vấn "ZKasino chạy trốn" rằng, "Chúng tôi chỉ là một trong những tổ chức đầu tư, hành động của nhóm dự án không liên quan đến chúng tôi, chúng tôi cũng là nạn nhân như những người khác."
Có thể do bị áp lực từ nhiều phía, ZKasino cuối cùng đã đưa ra một phản hồi ngắn gọn: Hiện tại có rất nhiều tin đồn FUD. Mạng lưới ZKasino sẽ tiếp tục hoạt động, trước đó do việc niêm yết trên sàn giao dịch mà (mạng chính) đã bị trì hoãn.
Tuy nhiên, người dùng không chấp nhận phản hồi đơn giản này, "Khi nào hoàn trả", "Có phải chạy trốn nhẹ nhàng không", "Tại sao lại thay đổi mô tả hoàn trả mạng chính" đã trở thành mâu thuẫn chính hiện tại.
Vào ngày 21 tháng 4, theo phân tích của nhà phân tích Yu Jin, ZKasino đã chuyển 10,515 ETH mà người dùng đã cầu nối vào ZKasino sang địa chỉ đa chữ ký, sau đó gửi vào Lido. Những ETH này là khoản tiền mà người dùng đã cầu nối vào ZKasino để khai thác, nhưng nhóm dự án ZKasino đã sửa đổi thông báo trên trang web, buộc phải đổi ETH của người dùng thành token của nền tảng của họ.
Vào ngày 22 tháng 4, Big Brain Holdings, trước đó từng được công bố là một trong những tổ chức đầu tư của ZKasino, đã đăng bài "đính chính", phủ nhận đã tham gia vào vòng tài trợ của ZKasino.
Đến đây, sự lo lắng của người dùng dường như đang từng bước "được củng cố". Cũng có người dùng phát hiện rằng, từ ngày 16 tháng 3, người sáng lập dự án DEX trên Layer 2 Ethereum là ZigZag đã từng cảnh báo về việc ZKasino có vẻ gặp vấn đề, trong tweet của Kedar, ông đề cập rằng phần lớn doanh thu của ZKasino là giả mạo, người dùng nên cẩn thận khi tham gia các hoạt động ICO của họ.
Hiện tại, tweet mới nhất của ZKasino chỉ công bố kế hoạch tiếp theo của dự án: "Tất cả các trò chơi ZKasino sẽ được chuyển sang chuỗi mới - đồng thời vẫn sẽ được giữ lại trên Arbitrum và Polygon. DEX gốc và stablecoin sẽ sớm được ra mắt. Lần phân phối ZKAS đầu tiên đã được gửi đến những người cầu nối."
Tuy nhiên, trong các phản hồi trên tweet không có lời chúc mừng hay ăn mừng nào, chỉ có người dùng liên tục hỏi: "Khi nào hoàn trả?"
Quan điểm và lời khuyên của các VC tiền điện tử, KOL
Là một "dự án sao" trên ZK, vào thời điểm ra mắt, đã có nhiều KOL tham gia và giới thiệu dự án này. Giờ đây, khi xảy ra sự kiện tiêu cực như vậy, những KOL này tự nhiên trở thành mục tiêu. Trong lĩnh vực Crypto, làm thế nào để tránh gặp rủi ro, khi dự án gặp vấn đề, ai sẽ phải chịu trách nhiệm? Đồng sáng lập ABCDE, Du Jun, KOL tiền điện tử 0xSatoshis, @0xkillthewolf và những người khác đã đưa ra quan điểm của mình, BlockBeats đã tổng hợp như sau:
Đồng sáng lập ABCDE, Du Jun (@DujunX):
Về việc nhóm dự án chạy trốn, tôi thấy mọi người đang tìm kiếm trách nhiệm từ các tổ chức đầu tư và KOL, tôi nghĩ rằng mặc dù có lý nhưng cũng có chút vô lý.
Trong lĩnh vực Crypto, 95% các tổ chức đầu tư thực tế là những người yếu thế, nịnh bợ nhóm dự án để lấy quota, nịnh bợ sàn giao dịch để niêm yết, nịnh bợ LP để lấy tiền, hoàn toàn là những con chó nịnh bợ.
Những dự án tốt trước đó không có mối liên hệ gì với những tổ chức này, đừng nói đến việc phải kiểm tra đội ngũ dự án. Chỉ cần có thể chuyển tiền vào địa chỉ là đã phải cảm ơn trời đất. KOL trông có vẻ mạnh mẽ, thậm chí một số dự án còn có vòng KOL, nhưng thực ra vẫn chỉ là những người ở đáy chuỗi thức ăn, không có tiếng nói, nếu KOL không nhận tiền để kêu gọi, thì rất khó để truy cứu trách nhiệm về mặt pháp lý, chỉ có thể lên án về mặt đạo đức. Nhìn tổng thể, chỉ có những sàn giao dịch hàng đầu mới ở đỉnh chuỗi thức ăn, các nhân vật khác chỉ là người phụ thuộc.
Khi nhóm dự án chạy trốn, mọi người tìm các tổ chức đầu tư và KOL để bảo vệ quyền lợi, trong khi các tổ chức và KOL cũng đều đã đầu tư bằng tiền thật, vậy thì ai sẽ bảo vệ quyền lợi cho họ? Trong xã hội rừng rậm của Crypto này, chúng ta phải tự chịu trách nhiệm cho kết quả đầu tư của mình, không ngừng học hỏi, mới có thể kiếm được nhiều hơn và sống lâu hơn.
Cuối cùng, tôi mạnh mẽ lên án nhóm dự án chạy trốn và các KOL đã kêu gọi đầu tư vào những dự án chạy trốn này, mong rằng các dự án vô lương tâm sẽ bị pháp luật trừng phạt và hoàn trả tiền sớm, mọi người hãy bảo vệ tài sản của mình.
Nghệ sĩ sáng tạo tiền điện tử Niq (@niqislucky) đã trả lời:
Hãy thừa nhận đi: phần lớn các dự án staking, giống như việc chuyển tiền vào "địa chỉ đa chữ ký". Trừ khi đội ngũ nổi tiếng, nếu không chữ ký của VC gần như là toàn bộ nền tảng tin tưởng của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. KOL? Chịu trách nhiệm truyền bá, thậm chí còn phải chịu trách nhiệm.
Sự so sánh giữa các VC mới có sự yếu thế. Thiên tài tụ hợp, không vào được thì chỉ là đồ tồi. Dù có tồi, nhưng đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn là thông tin / tiền bạc hoàn toàn áp đảo. Không ở cùng một cấp độ, viết ra cho ai đồng cảm? Các nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ cảm thấy đó là nước mắt của cá sấu...
KOL tiền điện tử 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Do tình trạng ZKasino chạy trốn nhẹ nhàng, hôm nay tôi đã xem xét lại tất cả các dự án staking, ngoại trừ staking ATOM+OSMO+TIA+DYM
Hiện tại, các dự án tham gia staking có:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (tổng cộng 20E nội)
2) blast đầu tư ban đầu 25E, hiện chỉ còn lại 6E, lạm phát điểm số nghiêm trọng
3) lista hơn 5000 USD
4) merlin đã staking Runestone
5) bouncebit chưa đến 10,000 USD
Tiếp theo, tôi sẽ không định kỳ thu hồi vốn, hoặc giảm vị thế xuống mức hợp lý (mức hợp lý có nghĩa là về 0, cũng có thể chấp nhận), luôn cảm thấy rằng hiện tại rủi ro staking rất lớn, một đồng tiền trong A\B\C\D\E sẽ được staking một lần có thể trở thành 5 đồng, nhưng thị trường vẫn chỉ có 1 đồng, nếu giữa chừng mà có rủi ro chạy trốn, hoặc bị tấn công mạng, rủi ro là liên tiếp, hãy tận dụng khi còn thanh khoản để rút một phần.
Ngoài ra, tôi xin nhấn mạnh một lần nữa, đừng tin vào việc KOL kêu gọi đầu tư, bao gồm cả tôi, một người mới, chỉ cần học hỏi nội dung mà họ chia sẻ, còn việc cuối cùng có đầu tư hay không, phải do tự mình quyết định, đầu tư là việc của chúng ta, KOL cung cấp nội dung và thông tin, là hỗ trợ cho quyết định của chúng ta.
Đối với những người mới, tôi khuyên nên ít tham gia vào các dự án staking, vốn là điều quan trọng nhất, những người kỳ cựu nên kiểm soát vị thế của họ, đầu tư với chi phí thấp để đạt được lợi nhuận lớn.
Các bạn ơi, có thể kiếm ít nhưng không thể mất hết, khi staking cần phải kiểm soát vị thế, không nên sử dụng đòn bẩy ngoài để staking, trong web3 không có gì là không thể xảy ra, đừng luôn nghĩ rằng chắc chắn sẽ không có vấn đề gì, trước đây FTX rất nhiều người, bao gồm cả tôi, cũng đã nghĩ như vậy, khi xảy ra sạt lở, không có một bông tuyết nào là vô tội, vì vậy hãy chuẩn bị tốt các biện pháp kiểm soát rủi ro của mình và chịu trách nhiệm cho tài sản của mình.
Cuối cùng: Tất cả các dự án mà tôi tham gia trong bài viết này chỉ là hồi tưởng của riêng tôi, không cấu thành lời khuyên đầu tư, và tôi hiện đang giảm vị thế. Mọi người hãy tự đánh giá, DYOR!
KOL tiền điện tử killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Vụ việc ZKasino hiện đang rất ồn ào, mặc dù tôi không đầu tư cũng không tham gia staking, nhưng đã có 4 người hỏi tôi có muốn đầu tư vào vòng KOL này hay không, tôi sẽ viết ra suy nghĩ và kinh nghiệm của mình, hy vọng sẽ giúp mọi người trong việc chọn lựa dự án sau này.
Định giá vòng KOL là 9 triệu USD, TGE mở khóa 15%, điều kiện này nhìn qua có vẻ như là một việc không cần suy nghĩ, vì định giá của tổ chức là 350 triệu USD, tôi chỉ cần giá thấp hơn tổ chức 40 lần. Còn về việc TGE chỉ mở khóa 15%, thực ra chỉ cần 60 triệu USD FDV để tôi có thể hoàn vốn, và tổ chức đã đưa ra định giá 350 triệu USD.
Hai lý do chính mà tôi cuối cùng không tham gia là:
Thứ nhất, tại sao định giá lại 350 triệu? Gần đây, Ethena niêm yết trên Binance với định giá 300 triệu, Puffer Finance định giá 200 triệu, ZKasino, một nền tảng cá cược, tại sao lại có thể định giá đến 350 triệu, chính vì con số định giá này mà tôi nghi ngờ về gói tài trợ này.
Thứ hai, nhóm dự án tuyên bố doanh thu 8 triệu, mặc dù mọi người đều mặc định rằng con số này có chút phóng đại, nhưng tôi đã kiểm tra các địa chỉ người dùng có tổng mức cược cao nhất 20, tất cả đều là địa chỉ giả mạo của nhóm dự án đang thao túng số liệu.
Thứ ba, phẩm hạnh của người sáng lập có vấn đề, trước đó tài khoản chính thức của họ đã sử dụng một video máu me về một vụ án giết người để làm trò đùa trong quảng cáo, sự kiện đó cũng đã gây rúng động rất lớn, @zachxbt cũng đã phơi bày nhiều hành động của người này: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Vì vậy, từ góc độ của tôi, định giá là giả, doanh thu là giả, nhân phẩm kém, không có lương tâm, vì vậy cuối cùng tôi đã không tham gia, thật may mắn khi tránh được một cái bẫy lớn.
