ZKasino không phải là không có khả năng trả nợ, mà là công khai chọn 'kiếm lợi từ tài sản của người dùng'.
Bài viết: Lila
Tin tức mới nhất
Vào tháng 4 năm nay, nền tảng đặt cược phi tập trung ZKasino trên hệ sinh thái ZK đã rơi vào 'cuộc khủng hoảng chạy trốn': thay đổi thông tin hoạt động trên trang web, từ chối hoàn trả ETH mà người dùng đã tham gia đặt cọc, đóng quyền phát ngôn trên Telegram, hủy cuộc gặp mặt trực tiếp tại Dubai, tự ý chuyển tiền của người dùng để đặt cọc vào Lido... Nhiều người dùng nghi ngờ ZKasino đã 'soft rug'. Vào ngày 28 tháng 5, ZKasino chính thức phản hồi rằng, đã khởi động quy trình hoàn trả hai bước, những người cầu nối có thể đăng ký và cầu nối hoàn trả ETH của họ theo tỷ lệ 1:1. Và trong những ngày tới sẽ thu thập dữ liệu đăng ký, sớm phát hành thông báo mới, cung cấp dữ liệu để công chúng xác minh.
Tuy nhiên, đến ngày 14 tháng 8, nền tảng giải trí phi tập trung ZKasino trước đó đã 'chạy trốn' vẫn chưa thực hiện hoàn trả, số tiền mà nhà đầu tư quyên góp vẫn dừng lại ở hai địa chỉ ban đầu.
Vào ngày 23 tháng 11, theo dữ liệu phân tích trên chuỗi của Yu Jin, địa chỉ ZKasino bắt đầu chuyển 'tiền chuẩn bị hoàn trả cho người dùng' để đòn bẩy giá lên ETH trên chuỗi, họ đã gửi 5,270 ETH vào Aave làm tài sản thế chấp để vay 11.589 triệu DAI, sau đó gia tăng thêm 3,500 ETH.
Vào ngày 28 tháng 11, đội ngũ dự án ZKasino tiếp tục cho vay 9.36 triệu DAI để mua 2,603 ETH, sau khi gửi 10,535 ETH của người dùng vào Aave làm tài sản thế chấp, đã tích lũy cho vay 53.77 triệu DAI để mua 15,645 ETH nhằm đòn bẩy giá lên. Phần ETH mua vào bằng đòn bẩy này có giá trung bình 3,437 đô la, với sự tăng giá mạnh của ETH, đội ngũ dự án ZKasino đã chuyển đổi ETH của người dùng làm tài sản thế chấp để đòn bẩy giá lên hiện đã có lãi 3.22 triệu đô la.
Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, ZKasino không phải là 'không có khả năng trả nợ', mà là công khai chọn 'kiếm lợi từ tài sản của người dùng'. Mỗi bước hoạt động của ZKasino đều đang khai thác lòng tin và tài sản của người dùng, điều này hoàn toàn đi ngược lại với nguyên tắc phi tập trung và minh bạch. Nhóm dự án ZKasino đã lợi dụng vốn của người dùng trong các hoạt động rủi ro cao để kiếm lợi nhuận, nhưng lại coi nhẹ vấn đề hoàn trả vốn cho người dùng, điều này rõ ràng là tổn thương thứ hai đối với những nạn nhân.
Diễn biến vụ ZKasino
Thời gian quay lại ngày 19 tháng 4, nhiều người dùng trong cộng đồng phát hiện rằng sau khi hoạt động đặt cọc ZKasino kết thúc, việc hoàn trả ETH vẫn chưa được mở. Sau đó, thông qua Wayback Machine, đã phát hiện rằng vào ngày 18 tháng 4, ZKasino đã xóa câu 'Ethereum sẽ được hoàn trả và có thể được cầu nối trở lại' trong trang Bridge funds trên trang web, gây hoang mang cho người dùng, nghi ngờ liệu họ có cố ý 'cầm tiền chạy trốn'. Người dùng tham gia hoạt động đặt cọc đã liên tục đổ vào Twitter chính thức của ZKasino để hỏi, Telegram cũng trở thành chiến trường bảo vệ quyền lợi, nhưng không lâu sau, thành viên đội ngũ ZKasino đã đóng quyền phát ngôn trên Telegram.
Vào ngày 20 tháng 4, sàn giao dịch MEXC, nơi dự kiến niêm yết ZKasino (ZKAS) vào ngày hôm đó, đã phát hành thông báo hoãn niêm yết và rút tiền, việc nạp ZKAS cũng tạm thời dừng lại. Nhân viên MEXC trả lời nghi ngờ về việc ZKasino 'chạy trốn' rằng, 'Chúng tôi chỉ là một trong những nhà đầu tư, hành vi của nhóm dự án không liên quan đến chúng tôi, chúng tôi cũng là nạn nhân.'
Có thể do áp lực từ nhiều bên, ZKasino cuối cùng đã có một phản hồi ngắn gọn: hiện tại có nhiều tin đồn FUD. Mạng lưới ZKasino vẫn sẽ tiếp tục hoạt động, trước đó đã bị hoãn lại do niêm yết tại sàn giao dịch.
Tuy nhiên, người dùng không đồng ý với phản hồi đơn giản này, 'Khi nào hoàn trả?', 'Có phải chạy trốn không?', 'Tại sao lại thay đổi mô tả hoàn trả mạng chính?' trở thành những mâu thuẫn chính hiện tại.
Vào ngày 21 tháng 4, theo phân tích trên chuỗi của Yu Jin, ZKasino đã chuyển 10,515 ETH của người dùng đã cầu nối gửi vào ZKasino sang địa chỉ đa chữ ký, sau đó gửi vào Lido. Những ETH này là người dùng cầu nối gửi vào ZKasino để đào coin, nhưng nhóm dự án ZKasino đã chỉnh sửa thông tin trên website, ép buộc chuyển đổi ETH gửi của người dùng thành token của nền tảng họ.
Vào ngày 22 tháng 4, Big Brain Holdings, trước đó đã được tiết lộ là một trong những tổ chức đầu tư vào ZKasino, đã đăng bài 'phủ nhận', bác bỏ việc đã tham gia vào tài trợ của ZKasino.
Đến giờ, những lo ngại của người dùng dường như đang dần 'được xác nhận'. Cũng có người dùng phát hiện rằng, từ ngày 16 tháng 3, người sáng lập dự án DEX Layer 2 trên Ethereum là ZigZag, Kedar đã từng cảnh báo rằng ZKasino có vẻ gặp vấn đề, trong tweet của Kedar, ông đã đề cập rằng phần lớn doanh thu của ZKasino là giả mạo, người dùng nên cẩn thận khi tham gia vào các hoạt động ICO của họ.
Hiện tại tweet mới nhất của ZKasino chỉ công bố kế hoạch tiếp theo của dự án: 'Tất cả các trò chơi ZKasino sẽ được chuyển sang chuỗi mới - cũng sẽ vẫn giữ trên Arbitrum và Polygon. DEX gốc và stablecoin sẽ sớm được ra mắt. Lần phân phối đầu tiên ZKAS đã được gửi cho những người cầu nối.'
Tuy nhiên trong các phản hồi trên tweet không có lời chúc mừng nào cả, chỉ có những câu hỏi của người dùng lặp đi lặp lại: 'Khi nào hoàn trả?'
Quan điểm và đề xuất của VC, KOL
Là dự án 'ngôi sao' trên ZK, trong giai đoạn ra mắt đã có nhiều KOL tham gia và giới thiệu dự án này. Nay xuất hiện sự kiện tiêu cực như vậy, những KOL này tự nhiên cũng trở thành đối tượng bị chỉ trích. Trong lĩnh vực Crypto, làm thế nào để tránh bị lừa, khi dự án gặp vấn đề, ai sẽ phải chịu trách nhiệm? Đồng sáng lập ABCDE Capital Đỗ Quân, KOL crypto 0xSatoshis, @0xkillthewolf, v.v. đã đưa ra quan điểm của mình, Rhythm BlockBeats đã tổng hợp như sau:
Đồng sáng lập ABCDE Đỗ Quân (@DujunX):
Về việc nhóm dự án chạy trốn, thấy mọi người đang truy trách nhiệm các tổ chức đầu tư và KOL, tôi cảm thấy mặc dù có lý nhưng cũng có chút phi lý.
Trong lĩnh vực Crypto, 95% các tổ chức đầu tư thực ra là nhóm yếu thế, nịnh bợ dự án để lấy hạn mức, nịnh bợ nền tảng để niêm yết token, nịnh bợ LP để lấy tiền, đúng là nịnh bợ.
Những dự án tốt ở các vòng trước không có sự tham gia của các tổ chức này, chứ đừng nói đến việc phải kiểm tra DD của nhóm dự án, chỉ cần cho địa chỉ tiền là đủ để cảm ơn trời đất. KOL có vẻ mạnh mẽ, thậm chí một số dự án còn có vòng KOL, thực ra cũng ở đáy của chuỗi thức ăn, không có quyền phát ngôn, nếu KOL không nhận tiền để kêu gọi, thì rất khó để truy cứu trách nhiệm từ góc độ pháp lý, chỉ có thể lên án về mặt đạo đức. Nhìn xa hơn, chỉ có các sàn giao dịch lớn là ở đỉnh của chuỗi thức ăn, các vai trò khác chỉ là những người làm phụ thôi.
Khi dự án chạy trốn, mọi người tìm các tổ chức đầu tư và KOL để bảo vệ quyền lợi, nhưng các tổ chức và KOL cũng đã bỏ tiền thật, vậy thì tìm ai để bảo vệ quyền lợi? Trong xã hội rừng rú của Crypro này, chúng ta phải tự chịu trách nhiệm cho kết quả đầu tư của mình, không ngừng học hỏi, mới có thể kiếm được nhiều hơn và sống lâu hơn.
Cuối cùng, tôi mạnh mẽ lên án nhóm dự án chạy trốn và những KOL đã kêu gọi những dự án chạy trốn này, mong rằng những dự án vô lương tâm sẽ bị xử lý pháp lý và hoàn trả sớm, chúc mọi người an toàn với ví của mình.
Nhà sáng tạo nghệ thuật crypto Niq (@niqislucky) đã trả lời:
Thừa nhận đi: phần lớn các dự án đặt cọc, giống như việc chuyển tiền vào 'địa chỉ đa chữ ký'. Trừ khi nhóm có danh tiếng, nếu không thì thương hiệu VC gần như là cơ sở lòng tin hoàn toàn của nhà đầu tư nhỏ lẻ. KOL? Chịu trách nhiệm truyền thông, thậm chí chịu trách nhiệm.
So sánh giữa các VC mới có sự yếu thế. Các thần thánh tụ tập, không vào được thì chỉ là người mới. Dù yếu, nhưng đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn hoàn toàn áp đảo về thông tin / tài chính. Không ở cùng một cấp độ, viết ra cho ai đồng cảm?
KOL crypto 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Vì tình trạng chạy trốn của ZKasino, tôi hôm nay đã xem xét lại tất cả các dự án đặt cọc, trừ ATOM+OSMO+TIA+DYM.
Hiện tại các dự án tham gia đặt cọc có:
1）swell+eigenlayer+renzo+puffer (tổng cộng 20E nội)
2）blast ban đầu 25E đầu tư, hiện chỉ còn lại 6E, điểm số lạm phát nghiêm trọng
3）lista hơn 5000 U
4）merlin đã đặt cọc Runestone
5）bouncebit chưa đến 10,000 U
Tiếp theo sẽ thu hồi vốn gốc không định kỳ, hoặc giảm tỷ lệ xuống mức hợp lý (mức hợp lý được hiểu là về 0, cũng có thể chấp nhận), cảm giác rằng hiện tại rủi ro đặt cọc vòng tròn rất lớn, một đồng tiền được đặt cọc vào A\B\C\D\E mỗi dự án một lần thì TVL trở thành 5 đồng, nhưng thị trường vẫn chỉ có 1 đồng, mà nếu giữa chừng mà bị lừa chạy trốn, hoặc xuất hiện tấn công hacker, rủi ro là liên tục, nhân lúc bây giờ còn thanh khoản thì trước tiên hãy rút một phần.
Ngoài ra, nhắc lại một lần nữa, đừng tin vào KOL khi họ kêu gọi đầu tư, bao gồm cả tôi, một người mới, chỉ cần học hỏi nghiêm túc nội dung mà họ chia sẻ, và cuối cùng có đầu tư hay không, phải tự mình quyết định, đầu tư là việc của chúng ta, KOL cung cấp nội dung, thông tin, là để hỗ trợ quyết định của chúng ta.
Đối với người mới, tôi vẫn khuyên nên ít tham gia vào các dự án đặt cọc, vốn gốc là điều quan trọng nhất, các nhà đầu tư kỳ cựu nên kiểm soát tỷ lệ, chi phí thấp để chờ thời cơ.
Các anh em, có thể kiếm ít hơn, nhưng không thể thua toàn bộ, đặt cọc cần kiểm soát tỷ lệ, không khuyên nên sử dụng đòn bẩy ngoài để vay tiền đặt cọc, trong web3 không có gì là không thể, đừng luôn nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì xảy ra, trước đây FTX nhiều người, bao gồm cả tôi cũng nghĩ như vậy, khi sạt lở không có một tuyết nào là vô tội, vì vậy hãy chuẩn bị tốt công tác quản lý rủi ro của bản thân, chịu trách nhiệm cho tài sản của mình.
Cuối cùng: tất cả các dự án mà tôi tham gia trong bài viết này chỉ là tổng hợp của riêng tôi, không cấu thành lời khuyên đầu tư, và hiện tại đang giảm tỷ lệ. Mọi người hãy tự mình đánh giá, DYOR!
KOL crypto killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Vụ việc ZKasino bây giờ đang rất ồn ào, mặc dù tôi không đầu tư và cũng không tham gia đặt cọc, nhưng đã có tổng cộng 4 người hỏi tôi có muốn đầu tư vào vòng KOL này không, tôi viết ra suy nghĩ và kinh nghiệm của mình ở đây, hy vọng giúp mọi người trong việc chọn lọc dự án sau này.
Giá trị vòng KOL là 900w đô la Mỹ, TGE mở khóa 15%, điều kiện này thoạt nhìn có vẻ là việc không cần suy nghĩ, vì định giá tổ chức là 3.5 triệu đô la Mỹ, tôi rẻ hơn tổ chức 40 lần. Về việc TGE chỉ mở khóa 15%, thực tế chỉ cần 6000w đô la Mỹ FDV khi mở bán tôi đã có thể hòa vốn, và tổ chức đã đưa ra định giá 3.5 triệu đô la Mỹ.
Hai lý do chính tôi không tham gia:
Đầu tiên, tại sao lại định giá 3.5 triệu? Gần đây Ethena lên Binance có định giá 3 triệu, Puffer Finance định giá 2 triệu, ZKasino là một nền tảng cá cược tại sao lại có thể định giá 3.5 triệu, vì con số định giá này nên tôi có thái độ nghi ngờ đối với gói tài chính này.
Thứ hai, nhóm dự án tuyên bố doanh thu 800w, mặc dù mọi người đều mặc định con số này hơi có chút 'nước', nhưng tôi vẫn đã kiểm tra 20 địa chỉ người dùng có số tiền cược cao nhất trên nền tảng, tất cả đều là địa chỉ nhỏ nghi ngờ thuộc về nhóm dự án đang thao túng.
Thứ ba, phẩm hạnh của người sáng lập rất có vấn đề, trước đó họ đã sử dụng một video máu me về một vụ án mạng để làm trò cười trong marketing, sự việc đó cũng đã gây xôn xao, @zachxbt cũng đã phơi bày những việc mà người này đã làm: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Vì vậy dự án này từ góc nhìn của tôi, định giá là giả, doanh thu là giả, phẩm hạnh là kém, lương tâm không có, vì vậy cuối cùng tôi đã không tham gia, rất may mắn tránh được một cái bẫy lớn.
