Tiến triển mới nhất
Vào tháng 4 năm nay, nền tảng đặt cược phi tập trung trong hệ sinh thái ZK ZKasino đã rơi vào cơn bão "bỏ trốn": sửa đổi mô tả hoạt động trên trang web, từ chối hoàn trả ETH mà người dùng tham gia hoạt động staking, đóng quyền phát ngôn trên Telegram, hủy cuộc gặp offline tại Dubai, tự ý chuyển tiền của người dùng đi Lido để staking... Nhiều người dùng nghi ngờ rằng ZKasino đã "bỏ trốn một cách mềm mại". Vào ngày 28 tháng 5, ZKasino đã chính thức phản hồi rằng đã khởi động quy trình hoàn trả cầu nối 2 bước, những người cầu nối có thể đăng ký và cầu nối hoàn trả ETH của họ theo tỷ lệ 1:1. Và trong những ngày tới sẽ thu thập dữ liệu đăng ký, sớm phát hành thông báo mới, cung cấp dữ liệu để công chúng xác minh.
Tuy nhiên, đến ngày 14 tháng 8, bên dự án ZKasino đã "bỏ trốn" vẫn chưa tiến hành hoàn trả, số tiền của nhà đầu tư vẫn nằm ở hai địa chỉ ban đầu.
Vào ngày 23 tháng 11, theo dữ liệu phân tích trên chuỗi của nhà phân tích Yujin, địa chỉ ZKasino đã bắt đầu sử dụng "số tiền chuẩn bị hoàn trả cho người dùng" để thực hiện các hoạt động đòn bẩy tăng giá ETH, họ đã gửi 5,270 ETH vào Aave làm tài sản đảm bảo và vay 11,589 triệu DAI, sau đó tăng cường thêm 3,500 ETH.
Vào ngày 28 tháng 11, bên dự án ZKasino đã tiếp tục cho vay 9,36 triệu DAI để mua 2,603 ETH, sau khi gửi 10,535 ETH của người dùng vào Aave làm tài sản đảm bảo, đã cho vay tổng cộng 53,77 triệu DAI để mua 15,645 ETH nhằm sử dụng đòn bẩy để tăng giá ETH. Phần ETH mua vào thông qua đòn bẩy có giá trung bình 3,437 USD, với việc ETH tăng mạnh, bên dự án ZKasino đã sử dụng ETH của người dùng làm tài sản đảm bảo để tăng giá, hiện đã thu lợi nhuận 3,22 triệu USD. Từ dữ liệu trên chuỗi, ZKasino không phải "không có khả năng hoàn trả", mà là công khai lựa chọn "kiếm lợi từ tài sản của người dùng". Mỗi bước đi của ZKasino đều đang khai thác lòng tin và tài sản của người dùng, điều này hoàn toàn đi ngược lại với mục tiêu phi tập trung và minh bạch. Bên dự án ZKasino đã sử dụng vốn của người dùng trong các hoạt động rủi ro cao để kiếm lợi nhuận, nhưng lại phớt lờ vấn đề hoàn trả vốn của người dùng, điều này chắc chắn là một tổn thương thứ hai đối với các nạn nhân.
Diễn biến sự kiện ZKasino
Thời gian trở lại ngày 19 tháng 4, nhiều người dùng trong cộng đồng phát hiện rằng sau khi hoạt động staking của ZKasino kết thúc, ETH hoàn trả vẫn chưa được mở. Sau đó, thông qua Wayback Machine, phát hiện ZKasino đã xóa câu "Ethereum sẽ được hoàn trả và có thể được cầu nối trở lại" trong trang Bridge funds vào ngày 18 tháng 4, gây hoang mang cho người dùng, nghi ngờ rằng họ có ý định "lấy tiền bỏ trốn". Người dùng tham gia hoạt động staking đã đổ xô vào Twitter chính thức của ZKasino để hỏi, Telegram cũng trở thành nơi bảo vệ quyền lợi, nhưng không lâu sau, thành viên đội ngũ ZKasino đã đóng quyền phát ngôn trên Telegram.
Vào ngày 20 tháng 4, nền tảng giao dịch MEXC, dự kiến sẽ ra mắt ZKasino (ZKAS) vào ngày hôm đó, đã phát hành thông báo rằng việc ra mắt và rút tiền đã bị trì hoãn, nạp ZKAS cũng tạm thời ngừng lại. Nhân viên MEXC đã phản hồi về việc ZKasino "bỏ trốn" rằng, "Chúng tôi chỉ là một trong những nhà đầu tư, hành động của bên dự án không liên quan đến chúng tôi, chúng tôi cũng là nạn nhân như nhà đầu tư."
Có lẽ do áp lực từ nhiều phía, ZKasino cuối cùng đã có một phản hồi ngắn gọn: hiện có rất nhiều tin đồn FUD. Mạng lưới ZKasino vẫn sẽ tiếp tục hoạt động, trước đây do việc niêm yết trên sàn giao dịch mà (mạng chính) đã bị trì hoãn.
Tuy nhiên, người dùng không chấp nhận phản hồi đơn giản này, "Khi nào hoàn trả?", "Có phải là bỏ trốn không?", "Tại sao lại thay đổi mô tả hoàn tiền trên mạng chính?" đã trở thành mâu thuẫn chính hiện tại.
Vào ngày 21 tháng 4, theo phân tích của nhà phân tích chuỗi Yujin, ZKasino đã chuyển 10,515 ETH mà người dùng cầu nối gửi vào ZKasino sang địa chỉ đa chữ ký, sau đó gửi vào Lido. Những ETH này là của người dùng gửi vào ZKasino để khai thác, nhưng dự án ZKasino đã sửa đổi mô tả trên trang web, bắt buộc người dùng đổi ETH gửi vào thành token của nền tảng.
Vào ngày 22 tháng 4, Big Brain Holdings, trước đó đã được tiết lộ là một trong những tổ chức đầu tư vào ZKasino, đã phát hành bài viết "phủ nhận", phủ nhận việc tham gia vào vòng huy động vốn của ZKasino.
Đến nay, lo lắng của người dùng dường như đang từng bước "được xác thực". Cũng có người dùng phát hiện, từ ngày 16 tháng 3, người sáng lập DEX ZigZag trong hệ sinh thái Ethereum Layer 2 Kedar đã từng cảnh báo ZKasino dường như có vấn đề, trong tweet của Kedar, ông đã đề cập rằng hầu hết doanh thu của ZKasino đều là giả mạo, người dùng nên tham gia cẩn thận vào hoạt động ICO của họ.
Hiện tại, tweet mới nhất của ZKasino chỉ công bố kế hoạch tiếp theo của dự án: "Tất cả các trò chơi ZKasino sẽ được chuyển sang chuỗi mới - nhưng vẫn sẽ giữ lại trên Arbitrum và Polygon. DEX gốc và stablecoin sẽ sớm được ra mắt. Lô đầu tiên của ZKAS đã được phân phát cho những người cầu nối."
Tuy nhiên, trong phản hồi tweet không có lời chúc mừng cũng không có sự ăn mừng, chỉ có người dùng liên tục hỏi: "Khi nào hoàn trả?"
Quan điểm và lời khuyên của VC, KOL tiền điện tử
Là một dự án "ngôi sao" trên ZK, trong giai đoạn ra mắt đã có không ít KOL tham gia và giới thiệu dự án này. Giờ đây xuất hiện những sự kiện tiêu cực như vậy, các KOL này tự nhiên trở thành mục tiêu công kích. Trong lĩnh vực Crypto, làm thế nào để tránh đạp phải bẫy, khi dự án gặp vấn đề, ai sẽ chịu trách nhiệm? Đồng sáng lập ABCDE Đỗ Quân, KOL tiền điện tử 0xSatoshis, @0xkillthewolf, v.v. đã đưa ra quan điểm của mình, Rhythmic BlockBeats đã tổng hợp như sau:
ABCDE Đồng sáng lập Đỗ Quân (@DujunX):
Về việc các dự án bỏ trốn, thấy mọi người đang truy cứu trách nhiệm các tổ chức đầu tư và KOL, tôi nghĩ mặc dù có lý nhưng cũng có chút phi lý.
Trong lĩnh vực Crypto, 95% các tổ chức đầu tư thực sự là nhóm yếu thế, nịnh bợ dự án để lấy hạn mức, nịnh bợ để đưa token lên sàn, nịnh bợ LP để lấy tiền, đúng là những con chó nịnh.
Các dự án tốt trong vài vòng đầu không có gì liên quan đến các tổ chức này, chưa nói đến việc phải kiểm tra đội ngũ dự án. Có thể chuyển tiền vào địa chỉ thì đã phải cảm ơn trời đất. KOL có vẻ mạnh mẽ, thậm chí một số dự án còn có vòng KOL, nhưng thực ra cũng chỉ ở đáy của chuỗi thực phẩm, không có quyền phát ngôn. Nếu KOL không nhận tiền để quảng bá, rất khó để truy cứu trách nhiệm pháp lý, chỉ có thể lên án về mặt đạo đức. Nhìn ra xa, chỉ có các sàn giao dịch hàng đầu là đứng ở đỉnh của chuỗi thực phẩm, các vai trò khác chỉ là những người làm gia vị mà thôi.
Bên dự án bỏ trốn, mọi người tìm kiếm tổ chức đầu tư và KOL để bảo vệ quyền lợi, nhưng tổ chức và KOL cũng đã đầu tư thật sự, vậy thì nên tìm ai để bảo vệ quyền lợi? Trong xã hội rừng rú của Crypto này, chúng ta phải tự chịu trách nhiệm cho kết quả đầu tư của mình, liên tục học hỏi, mới có thể kiếm được nhiều hơn và sống lâu hơn.
Cuối cùng, tôi mạnh mẽ lên án các bên dự án bỏ trốn cũng như các KOL đã quảng bá cho những dự án này, mong rằng những dự án vô lương tâm sẽ bị pháp luật trừng trị và sớm hoàn trả tiền, mọi người hãy an toàn với ví của mình.
Nghệ sĩ tiền điện tử Niq (@niqislucky) đã phản hồi:
Thừa nhận đi: hầu hết các dự án staking đều giống như việc chuyển tiền vào "địa chỉ đa chữ ký". Trừ khi đội ngũ có tên tuổi, nếu không thì thương hiệu VC gần như là nền tảng niềm tin duy nhất của nhà đầu tư nhỏ. KOL? Chịu trách nhiệm truyền thông, thậm chí còn phải chịu trách nhiệm.
Sự so sánh giữa các VC mới có sự yếu thế. Các bậc thầy quái vật, nếu không vào được thì chỉ là đồ tồi. Dù sao đi nữa, đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, thông tin/vốn vẫn hoàn toàn áp đảo. Không ở cùng một cấp độ, viết ra thì cho ai đồng cảm? Nhà đầu tư nhỏ chỉ cảm thấy là nước mắt của cá sấu...
Liên kết gốc
KOL tiền điện tử 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Xét thấy trạng thái bỏ trốn của Zkasino, hôm nay tôi đã tổng hợp lại tất cả các dự án staking, loại trừ staking ATOM+OSMO+TIA+DYM.
Hiện tại các dự án tham gia staking có:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (tổng cộng 20E bên trong)
2) blast đầu tư ban đầu 25E, hiện chỉ còn 6E, điểm tín dụng đang bị lạm phát nghiêm trọng
3) lista hơn 5000 U
4) merlin đã staking Runestone
5) bouncebit chưa đến 10,000 U
Tiếp theo, tôi sẽ không định kỳ thu hồi vốn, hoặc giảm vị thế xuống mức hợp lý (mức hợp lý là đã về 0 cũng có thể chấp nhận), luôn cảm thấy rằng hiện tại rủi ro staking rất lớn, 1 đồng ở mỗi dự án A\B\C\D\E staking một lần thì tổng TVL đã trở thành 5 đồng, nhưng thị trường vẫn chỉ có 1 đồng, nếu giữa chừng có ai bỏ trốn, hoặc xảy ra tấn công của hacker, rủi ro là liên tục, tranh thủ bây giờ còn có tính thanh khoản mà thoát bớt một phần.
Ngoài ra, tôi nhấn mạnh một lần nữa, đừng tin vào KOL quảng bá, bao gồm cả tôi, một nhà đầu tư nhỏ, chỉ cần học hỏi nghiêm túc nội dung người ta chia sẻ là đủ, còn cuối cùng có đầu tư hay không, phải tự mình quyết định, đầu tư là việc của chúng ta, KOL cung cấp nội dung, cung cấp thông tin, là hỗ trợ cho quyết định của chúng ta.
Đối với người mới, tôi vẫn khuyên nên ít tham gia vào các dự án staking, vốn là điều quan trọng nhất, những người đầu tư lâu năm nên kiểm soát vị thế của mình, chi phí thấp để tìm kiếm lợi nhuận lớn.
Các bạn ạ, có thể kiếm ít hơn, nhưng không thể thua toàn bộ, staking cần kiểm soát vị thế, không nên sử dụng đòn bẩy ngoài để staking, trong web3 không có gì là không thể xảy ra, đừng luôn nghĩ rằng chắc chắn sẽ không xảy ra vấn đề, lúc đầu FTX nhiều người trong số tôi cũng nghĩ như vậy, khi tuyết rơi không có một bông tuyết nào là vô tội, vì vậy hãy chuẩn bị tốt quản lý rủi ro của mình, chịu trách nhiệm cho tài sản của mình.
Cuối cùng: Tất cả các dự án tôi tham gia trong bài viết này chỉ là sự tổng hợp của riêng tôi, không cấu thành lời khuyên đầu tư, và hiện tại tôi đang giảm vị thế. Mọi người hãy tự đánh giá, DYOR!
Liên kết gốc
KOL tiền điện tử giết sói killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Vụ việc ZKasino hiện đang rất ồn ào, mặc dù tôi không đầu tư và cũng không tham gia staking, nhưng đã có 4 người hỏi tôi có muốn đầu tư vào vòng KOL này không, tôi sẽ ghi lại suy nghĩ và cảm nhận của mình ở đây, hy vọng sẽ giúp mọi người trong việc lựa chọn dự án sau này.
Giá trị ước tính của vòng KOL là 9 triệu USD, TGE mở khóa 15%, điều kiện này nhìn qua có vẻ là một việc không đầu óc, vì giá trị ước tính của tổ chức là 350 triệu USD, tôi rẻ hơn tổ chức 40 lần. Còn về TGE chỉ mở khóa 15%, thực tế chỉ cần 60 triệu USD FDV là tôi có thể hoàn vốn, và tổ chức đã đưa ra giá trị 350 triệu USD.
Hai lý do chính mà tôi không tham gia:
Đầu tiên, tại sao lại có giá trị 350 triệu? Gần đây, Ethena lên Binance có giá trị 300 triệu, Puffer Finance có giá trị 200 triệu, một nền tảng cá cược như ZKasino sao có thể được định giá 350 triệu, vì con số giá trị này nên tôi có thái độ nghi ngờ đối với gói huy động vốn này.
Thứ hai, bên dự án tuyên bố doanh thu 800w, mặc dù mọi người đều mặc định con số này có chút lạm phát, nhưng tôi vẫn kiểm tra địa chỉ của 20 người dùng hàng đầu trên nền tảng, toàn là địa chỉ nghi ngờ là tài khoản phụ của bên dự án đang làm tăng số liệu.
Thứ ba, phẩm hạnh của người sáng lập có vấn đề rất lớn, trước đó họ đã dùng một video máu me về một vụ án giết người để làm trò đùa marketing, sự việc đó cũng đã gây ra nhiều tranh cãi, @zachxbt cũng đã phơi bày rất nhiều việc mà người này đã làm: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Vì vậy, từ góc độ của tôi, giá trị ước tính là giả mạo, doanh thu là giả mạo, phẩm hạnh là kém, lương tâm là không có, vì vậy cuối cùng tôi đã không tham gia, rất may mắn đã tránh được một cái bẫy lớn.
Liên kết gốc
