Meme gần đây của Elon Musk theo chủ đề #Dogecoin đã dấy lên câu hỏi về khả năng thao túng thị trường, sau một sự gia tăng ngắn trong giá trị của đồng tiền này sau bài đăng của ông.
Tuy nhiên, nếu các bài đăng của Musk đang ảnh hưởng đến thị trường, tên của bộ phận có thể cung cấp cho ông một cách để tách biệt khỏi bất kỳ rắc rối pháp lý nào. Bằng cách tập trung vào Bộ phận Hiệu quả Chính phủ, Musk có thể lập luận rằng các tuyên bố của ông không liên quan gì đến tiền điện tử, ngay cả khi chúng tình cờ ảnh hưởng đến giá của nó.
Các nhà phê bình hành động của Musk cho rằng việc ông sử dụng Dogecoin trong các bài đăng của mình có thể là một phần của chiến lược tính toán nhằm tăng giá của nó trong khi tránh né trách nhiệm. Các bài đăng của Musk thường liên quan đến sự thay đổi giá của DOGE, dấy lên lo ngại rằng ông đang thao túng thị trường để thu lợi cá nhân. Dù vậy, không có bằng chứng rõ ràng về ý định của ông, để lại khoảng trống cho sự suy đoán.
Dù Musk có đang cố tình tín hiệu đến các nhà giao dịch DOGE hay không, rất khó để xác định động cơ thực sự của ông. Cuộc tranh cãi xung quanh Musk và ảnh hưởng của ông đối với Dogecoin làm nổi bật những thách thức trong việc điều hướng mối quan hệ giữa truyền thông xã hội, tiền điện tử và thao túng thị trường. Khi cuộc chiến pháp lý về hành động của ông tiếp tục, sẽ rất thú vị để xem các nhà quản lý giải quyết những rủi ro tiềm ẩn của hành vi như vậy.
Hiện tại, việc Musk sử dụng nhãn D.O.G.E. có thể cung cấp một mức độ bảo vệ chống lại các cáo buộc thao túng thị trường, nhưng điều đó đặt ra những câu hỏi lớn hơn về các hệ quả đạo đức và pháp lý của ảnh hưởng của ông đối với thị trường tiền điện tử. Khi cuộc tranh luận tiếp tục, cộng đồng crypto rộng lớn hơn đang tự hỏi một cá nhân có thể ảnh hưởng bao nhiêu đến giá trị của một tài sản kỹ thuật số.
