Tiêu đề: (Hãy để Ethereum cảm thấy như Ethereum một lần nữa: Giải thích về Based Rollups).
Tác giả: Yohan Yun.
Biên dịch: Luffy, Foresight News.
Lộ trình Layer 2 dựa trên Rollup của Ethereum đã thành công trong việc giảm tắc nghẽn giao dịch cho lớp nền (mạng chính của Ethereum) và giảm đáng kể phí Gas, nhưng cái giá phải trả là tạo ra một hệ sinh thái phân mảnh tính thanh khoản.
Điểm khởi đầu của Layer 2 là mở rộng quy mô mạng Ethereum, nhưng thực tế hiện nay là mỗi mạng Layer 2 trở thành một hòn đảo riêng lẻ, mỗi hòn đảo có hệ thống, quy tắc và rào cản riêng.
Tính thanh khoản của Layer 2 bị cô lập, người dùng bị mắc kẹt trong các cầu nối giữa Layer 2, trong khi các nhà phát triển buộc phải lựa chọn xây dựng trên Base, Arbitrum hay Starknet.
May mắn thay, tình thế khó khăn này trong hệ sinh thái Ethereum đã gặp một bước ngoặt. Trong năm qua, cộng đồng bắt đầu thảo luận nhiều hơn về giải pháp Layer 2 của Based Rollups và coi đó là câu trả lời tiềm năng cho vấn đề phân mảnh tính thanh khoản. Cộng đồng tin rằng, Based Rollups sẽ khôi phục tính tương tác và khả năng kết hợp của Layer 2, và làm sống lại khái niệm 'Lego tiền tệ' trong DeFi Summer (điều này đề cập đến việc các giao thức DeFi có thể tương tác liền mạch). Nói ngắn gọn, nếu Based Rollups thực hiện tất cả những gì đã hứa, chúng sẽ khiến hệ sinh thái Ethereum trở nên 'giống như Ethereum hơn.'
Vấn đề cơ bản mà Based Rollups cố gắng giải quyết là việc sử dụng trình sắp xếp giao dịch riêng biệt trên Layer 2. (Chú thích: Trình sắp xếp là động cơ sắp xếp giao dịch trên blockchain, các Layer 2 Rollup hiện tại thường sử dụng một trình sắp xếp tập trung do chính mình kiểm soát, trong khi Based Rollups thực hiện việc sắp xếp giao dịch thông qua mạng chính của Ethereum.)
Kỹ sư phát triển blockchain Teddy Knox cho biết (Magazine): 'Khi tôi lần đầu tiên biết về lộ trình mở rộng Layer 2 từ bài viết blog của Vitalik Buterin, tôi hơi khó chấp nhận vì nó có những sự đánh đổi và hy sinh.'
'Khác với Layer 1 (Ethereum có một hội đồng nút rất lớn để xác thực mạng), hình thức gốc của Layer 2 là các trình sắp xếp tập trung, chúng có quyền sắp xếp giao dịch trên mạng Layer 2.'
Mục tiêu của lộ trình Surge của Ethereum là đạt 100.000 TPS, nguồn: Vitalik Buterin.
Trình sắp xếp tập trung đã phân mảnh Layer 2 của Ethereum.
Mặc dù trình sắp xếp tập trung hoạt động rất hiệu quả và mang lại lợi nhuận lớn cho các nhà vận hành, nhưng nó cũng dẫn đến sự cô lập giữa các Layer 2 khác nhau. Giao dịch được xử lý bởi một trình sắp xếp Layer 2 không thể dễ dàng khớp và tương tác với các Layer 2 khác, sự thiếu hụt khả năng tương tác này là lý do chính khiến Ethereum bị cộng đồng FUD từ đầu năm đến nay. (Khả năng tương tác giữa các Layer 2 vẫn có thể đạt được thông qua các phương pháp khác ngoài trình sắp xếp chung, nhưng các phương pháp này là 'bất đồng bộ', có nghĩa là giao dịch không phải là thời gian thực.)
Vì vậy, giải pháp Based Rollups mà nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đề xuất (không nên nhầm lẫn với giải pháp Layer 2 Base của Coinbase) được kỳ vọng sẽ giải quyết vấn đề phân mảnh này.
Khác với các Rollup truyền thống, Based Rollups trả quyền sắp xếp giao dịch lại cho mạng chính của Ethereum (Layer 1). Trước khi Layer 2 trở nên phổ biến, việc sắp xếp giao dịch trong mạng Ethereum đều do Layer 1 đảm nhận.
Daniel Wang, đồng sáng lập Taiko Labs, cho biết: 'Phương pháp sắp xếp Based Rollup không chỉ có thể nâng cao an ninh của mạng Ethereum mà còn có thể nâng cao khả năng thu nhập và tính gắn kết của hệ sinh thái, đảm bảo Layer 2 phù hợp hơn với mạng chính của Ethereum, thúc đẩy giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn, đồng thời hỗ trợ sự bền vững của mạng Ethereum.' Taiko Labs đã phát triển Based Rollup cấp sản xuất đầu tiên sử dụng sắp xếp Based.
So với các Rollup khác sử dụng trình sắp xếp tập trung, Taiko có khả năng mang lại lợi ích lớn hơn cho Ethereum, khoảng 5 lần so với Rollup truyền thống.
Taiko là giải pháp mở rộng Ethereum Based Rollup đầu tiên. Nguồn: Twitter của Justin Drake.
Based Rollup và khả năng kết hợp.
Based Rollup nghe có vẻ đầy tiềm năng, nhưng bất kỳ thứ gì cũng có hai mặt, vì vậy Based Rollup cũng tồn tại một loạt vấn đề.
Để người dùng tận hưởng lợi ích của Based Rollup, các Layer 2 khác cũng phải áp dụng chúng. Đối với Taiko, họ đang hợp tác với chuỗi Rollup Surge của Nethermind, chuỗi này sẽ được thiết kế đặc biệt, cho phép người dùng bỏ qua mạng chính của Ethereum và trực tiếp tương tác qua lại với Taiko.
Tuy nhiên, Daniel đã nói với Cointelegraph tại Devcon rằng, mặc dù dựa trên cùng một công nghệ, nhưng hai Rollup này vẫn không thể đạt được tính khả thi đồng bộ.
'Bạn cần có chứng minh tính hiệu lực gần như thời gian thực để chứng minh rằng cả hai đều thay đổi cùng một lúc,' anh nói, 'Tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn chưa làm được điều đó, nhưng với tư cách là một dự án, chúng tôi không thể chờ đợi đến khi điều này đạt được mới bắt đầu.'
Ưu và nhược điểm của trình sắp xếp tập trung.
Khi được vận hành bởi một thực thể hoặc một nhóm nhỏ, trình sắp xếp có thể sắp xếp giao dịch một cách hiệu quả mà không gặp phải độ trễ liên quan đến đồng thuận phi tập trung hoặc thời gian khối 12 giây của Ethereum.
Nghịch lý ba chiều của blockchain cho thấy thách thức trong việc tối ưu hóa đồng thời phi tập trung, khả năng mở rộng và an ninh.
Đối với nhiều mạng Layer 2, việc hy sinh tính phi tập trung để cung cấp thông lượng mà mạng chính của Ethereum không thể sánh bằng là hoàn toàn đáng giá, mặc dù điều này cũng mang lại rủi ro.
Knox giải thích: 'Nếu trình sắp xếp gặp sự cố... sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất, hoặc họ có thể dễ dàng xem xét giao dịch của bạn mà không có bất kỳ chức năng nào khác.'
Sử dụng trình sắp xếp tập trung sẽ mang lại nhiều vấn đề mà blockchain đã cố gắng giải quyết ban đầu, chẳng hạn như chế độ kiểm duyệt và điểm lỗi duy nhất, trong đó việc khai thác MEV (giá trị có thể khai thác tối đa) là một vấn đề không thể xem nhẹ.
Tuy nhiên, mặc dù những lo ngại này có thể khiến các nhà lý tưởng Ethereum thức trắng đêm, nhưng đối với người dùng bình thường, vấn đề lớn nhất mà họ quan tâm lại là sự tiện lợi trong việc chuyển đổi giữa các Layer 2.
Kỹ sư hợp đồng thông minh Duncan Townsend của giao thức 0x (một giao thức giao dịch phi tập trung) cho biết, hiện tại quy trình chuyển tiền từ một Layer 2 Ethereum sang một Layer 2 Ethereum khác 'không phải là một trải nghiệm tốt.'
'Trừ khi bạn sử dụng giao thức trừu tượng chuỗi, trải nghiệm người dùng liên chuỗi trong DeFi rất tệ,' anh giải thích, 'Nếu bạn có tính năng Based, bạn có khả năng kết hợp. Token của bạn ở chuỗi nào không quan trọng, vì bạn có thể nhận được chúng với chi phí thấp trên bất kỳ chuỗi nào bạn cần.'
Nếu Rollup chia sẻ khung sắp xếp Based này, thì token và tài sản nên có khả năng tương tác trực tiếp với nhau mà không cần phụ thuộc vào cơ chế liên chuỗi riêng lẻ, từ đó đạt được tính tương tác nguyên bản giữa các Rollup.
Những thách thức liên quan đến việc áp dụng Based Rollup.
Based Rollups tận dụng mạng lưới validator của Ethereum để sắp xếp giao dịch trên nhiều Layer 2, từ đó khôi phục sắp xếp giao dịch phi tập trung, tạo ra một hệ sinh thái thống nhất và hiệu quả hơn, nơi các nhà phát triển có thể phát triển DApp hoạt động trên tất cả các Layer 2 tham gia (các Layer 2 áp dụng Based Rollup).
Tính đến ngày 20 tháng 11, mạng chính Ethereum có hơn 1 triệu validator. Nguồn: Dune Analytics.
Tuy nhiên, việc khiến các Layer 2 hiện tại đồng ý từ bỏ thu nhập phong phú từ trình sắp xếp không phải là điều dễ dàng.
Townsend nói: 'Chuyển sang trình sắp xếp Based gặp phải một trở ngại lớn, đó là hiện tại tất cả các trình sắp xếp Layer 2 tập trung đều kiếm tiền rất nhanh.'
Thu nhập của các trình sắp xếp từ một số mạng Layer 2 hàng đầu của Ethereum, tính bằng ETH.
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, tính đến ngày 20 tháng 11, ZKsync, một công ty áp dụng ZK Rollup, đã tích lũy được gần 40.500 ETH (125,5 triệu đô la) từ thu nhập sắp xếp. Ngoài ra, đối thủ sử dụng Optimistic Rollup là Base đã kiếm được 20.904 ETH (64,7 triệu đô la), Arbitrum đã kiếm 62.001 ETH (192 triệu đô la), trong khi Optimism kiếm được 6.916 ETH (21,5 triệu đô la).
Họ thực sự sẽ từ bỏ những khoản thu nhập này vì lý tưởng không?
Based Rollup là liều thuốc tốt cho Ethereum.
Mặc dù Daniel của Taiko thực sự là một nhà lý tưởng, nhưng anh ấy cho rằng cơ chế của Based Rollup giúp đảm bảo an ninh cho lớp nền của Ethereum; vì hoạt động Layer 2 sẽ giảm bớt hoạt động Layer 1, từ đó giảm thu nhập của các validator.
Daniel cho biết: 'Based Rollup thực sự cung cấp thêm phí, tiền boa và cơ hội MEV cho các validator của Layer 1, điều này sẽ khuyến khích nhiều validator hơn bảo vệ blockchain Ethereum, cuối cùng sẽ khiến tất cả các Base Rollup trở nên an toàn hơn.'
Theo dữ liệu từ Growthepie, Taiko là Layer 2 trả phí cho mạng chính Ethereum nhiều nhất. Trong 30 ngày tính đến ngày 21 tháng 11, Taiko đã trả 1,29 triệu đô la phí Gas, gần gấp 5 lần so với Arbitrum One, đứng thứ hai.
Taiko là người trả tiền thuê lớn nhất trên Rollup của Ethereum, nguồn: Growthepie.
Based Rollup khiến việc trở thành validator của mạng chính Ethereum trở nên có lợi hơn, từ đó khuyến khích staking, giảm nguồn cung ETH đang lưu hành và có thể giúp giá ETH tăng lên trong dài hạn.
Tương lai của Ethereum: Based Rollup? Hay phân mảnh?
Blockchain của Based Rollup cung cấp một giải pháp tiềm năng thống nhất tính thanh khoản của hệ sinh thái Ethereum, nhưng việc quay trở lại mạng chính của Ethereum để sắp xếp cũng có thể gây ra những vấn đề cũ.
Daniel cho biết, sự đánh đổi chính của Based Rollups là chúng bị giới hạn bởi thời gian khối 12 giây hiện tại của Ethereum. Bởi vì, thời gian giao dịch của các Rollup khác rất ngắn, chẳng hạn như thời gian giao dịch của Arbitrum dưới 1 giây.
'Chúng tôi đang hợp tác với các đối tác để thực hiện (xác nhận trước) giao dịch, điều này sẽ giúp Based Rollup thoát khỏi giới hạn thời gian khối dài của mạng chính Ethereum, từ đó mang lại trải nghiệm giao dịch tốt hơn cho người dùng. Người dùng sẽ gần như thấy giao dịch của họ được đưa vào khối ngay lập tức,' Daniel cho biết.
Nếu không có các giải pháp tăng cường khả năng tương tác như Based Rollups, mạng Ethereum chắc chắn sẽ tiếp tục phân mảnh, trong khi các đối thủ trong lĩnh vực DeFi như Solana sẽ tiếp tục tiến bộ như một Layer 1 thống nhất, cung cấp cho người dùng trải nghiệm giao dịch liền mạch hơn.
Solana trở lại sân khấu DeFi vào năm 2024, TVL tiếp tục tăng.
'Về cơ bản, câu hỏi là 'về thông lượng giao dịch, chúng ta có thể làm cho một chuỗi đơn và một Rollup đơn lớn đến mức nào, và khi tính thanh khoản cần chuyển từ A đến B, chúng ta có thể hoàn tất việc thanh toán nhanh đến mức nào?' Tài sản có thể đến đó nhanh chóng, người dùng không phải chờ đợi,' Knox cho biết.
Layer 2 cần áp dụng phương pháp Based Rollup để thành công, nhưng không phải ai cũng đồng tình với điều này. Nguồn: Twitter của Charlie Noyes.
Townsend cho biết, Based Rollup 'chắc chắn' là một giải pháp hiệu quả để thống nhất hệ sinh thái Ethereum, nhưng nó vẫn là một khái niệm mới, hiện tại chưa có hệ sinh thái hoạt động.
Townsend nói: 'Trở ngại mà chúng tôi đang phải đối mặt hiện tại là thuyết phục các Layer 2 từ bỏ nguồn thu nhập phong phú từ trình sắp xếp, tham gia và tham gia vào hệ sinh thái tương tác này.'
