Tiêu đề gốc: Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc được kích hoạt bởi tiền điện tử
Tác giả gốc: yb effect, Kol tiền điện tử
Bản dịch gốc: zhouzhou, BlockBeats
Chú thích của biên tập viên: Bài viết này chỉ ra rằng với công nghệ tiền điện tử dần được các lĩnh vực công nghệ chính thống chấp nhận, cùng với việc nới lỏng quy định về tiền điện tử, sự gia tăng của bong bóng chủ nghĩa tăng tốc và sự xuất hiện liên tục của các trường hợp điển hình được thúc đẩy bởi tiền điện tử, các dự án DePin, DeSci và AI ban đầu đang bùng nổ, chúng ta có thể thấy xu hướng và cơ hội, trong tương lai sẽ có nhiều nhà đổi mới hơn sẽ tận dụng công nghệ kết hợp tiền điện tử để tài trợ và phát triển dự án, bốn năm tới có thể sẽ là thời điểm bùng nổ thực sự cho ứng dụng công nghệ tiền điện tử.
Dưới đây là nội dung gốc (để dễ đọc và hiểu, nội dung đã được chỉnh sửa):
Tháng trước, tôi đã phát triển thói quen lưu lại mọi tweet liên quan đến đại lý AI trên Twitter để tiện cho việc nghiên cứu sau này. Đồng thời, tôi nhận thấy một hiện tượng thú vị: nhiều động thái và công bố về công nghệ đại lý, thậm chí không liên quan đến xu hướng tổng thể của Truth Terminal hoặc Zerebro.
Ví dụ:
Stripe đã phát hành tài liệu về việc tích hợp chức năng thanh toán trong quy trình làm việc của các đại lý.
Balaji đã chuyển tiếp yêu cầu của Aravind Srinivas, nội dung là phát triển một trình duyệt Perplexity coi đại lý như công dân hạng nhất.
OtCo đã trình diễn quy trình mà một đại lý tạo LLC cho nhu cầu của chính mình tại Delaware.
Circle đã ra mắt một hướng dẫn chi tiết, giải thích cho các nhà phát triển cách tích hợp USDC vào các đại lý khác nhau.
Vài ngày trước, Satya Nadella đã trình diễn Copilot Workspace, đây là môi trường phát triển tích hợp (IDE) đầu tiên tập trung vào đại lý.
Được rồi, bạn có thể đang nghĩ... điều này không có gì đặc biệt, phải không? Dù sao, việc các công ty công nghệ lớn thảo luận về công nghệ đại lý không phải là điều bất thường, đúng không? Ai mà không bàn luận chứ! Nhưng đó chính là quan điểm của tôi—đây là lần đầu tiên, tôi cảm thấy rằng bong bóng tiêu dùng tiền điện tử mà chúng ta đang ở đang thảo luận về cùng một chủ đề với toàn bộ ngành công nghệ. Có thể phong cách khác nhau, nhưng chắc chắn thuộc về cùng một thể loại. Tiền điện tử vẫn luôn có vẻ "kỳ quặc" đối với người bình thường. Ngay cả trong giới công nghệ, tiền điện tử thường được xem như đứa em phiền phức. Và không phải không có lý do! Những tiêu đề điên rồ mà ngành công nghiệp của chúng tôi gây ra thực sự quá nhiều, ngay cả hầu hết mọi người trong ngành cũng thừa nhận rằng một số xu hướng thực sự quá điên rồ.
Trước đây, xu hướng chính trong lĩnh vực tiền điện tử rất hiếm khi chồng chéo với các lĩnh vực công nghệ khác trong thời gian ngắn. Ví dụ, một kỹ sư LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) hàng đầu có liên quan gì đến một dự án PFP (hình đại diện) 10.000 chiếc? Hoặc, tại sao một nhà nghiên cứu về kéo dài tuổi thọ lại quan tâm đến tài sản sinh lợi mới?
Tổng thể mà nói, câu chuyện trong lĩnh vực tiền điện tử trước đây chủ yếu thu hút sự chú ý của nghệ sĩ và nhà phân tích định lượng. Nhưng bây giờ, cuối cùng có cơ hội để phá vỡ vòng tròn này! Mặc dù chúng ta vẫn còn xa mới đến giai đoạn đó, nhưng tôi cá nhân đã thấy ánh sáng ở cuối đường hầm.
Có ba chủ đề đáng để thảo luận sâu sắc:
1. Nới lỏng quy định về tiền điện tử
2. Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
3. Các trường hợp điển hình được thúc đẩy bởi tiền điện tử
Nới lỏng quy định về tiền điện tử
Tuần này, ủy viên SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) Gary Gensler đã thông báo rằng ông sẽ từ chức vào ngày 20 tháng 1 năm sau. Nếu bạn đã ở trong lĩnh vực này ít nhất một tuần, bạn sẽ biết tin này tương đương với việc Harry Potter đánh bại Voldemort.
Trong bốn năm qua, Gensler gần như là trở ngại lớn nhất cho ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ. Ông không chỉ làm chậm quá trình quản lý mà còn tích cực hành động để trừng phạt ngành công nghiệp mới nổi này. Tweet của Linda đã chỉ ra điều này một cách chính xác—như Coinbase, Consensys, và vô số doanh nghiệp khác đã bị buộc phải chi hàng triệu đô la để vận động hành lang và đấu tranh ở Washington.
Và bây giờ có vẻ như những ứng viên có khả năng thay thế vị trí chủ tịch đang chuẩn bị cho một cuộc đảo ngược hoàn toàn.
Dù ai cuối cùng cũng đảm nhận vị trí này, có một điều rõ ràng: Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng ông ấy sẽ tích cực hơn trong việc chấp nhận tiền điện tử so với chính phủ trước đây, nói thật là mức độ này không quá cao.
Trong bài viết của tôi về tuần bầu cử (1,33 triệu đô la của Fairshake PAC đã đi đâu?) tôi đã đề cập rằng Bernie Moreno (Đảng Cộng hòa) đã nhận được 40,1 triệu đô la quyên góp trong cuộc bầu cử Thượng viện ở Ohio để đánh bại Sherrod Brown (Đảng Dân chủ).
Cuối cùng, Moreno đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, điều này chắc chắn là một chiến thắng lớn cho toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử. Ông lâu nay luôn là một người ủng hộ tiền điện tử, trong khi Brown là một trong những trở ngại chính cho quy định tiền điện tử trong Thượng viện.
Cuối cùng, đáng lưu ý rằng chỉ riêng việc thảo luận về dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ đã là điều không thể tưởng tượng! Ba tháng trước, nếu ai đó nhắc đến điều này, tôi sẽ nói rằng đó là một giấc mơ. Tuy nhiên, với sự thay đổi đáng kể trong động lực tiền điện tử trong vài tuần qua—giá tăng, dòng tiền lớn vào quỹ ETF của BlackRock, v.v.—mọi thứ buộc chúng ta phải nghiêm túc xem xét một thực tế: chính phủ liên bang có thể thực sự đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán.
Vậy những tin tức về quy định này có liên quan gì đến việc tiền điện tử vượt qua khoảng cách để áp dụng công nghệ rộng rãi hơn?
Một lý do quan trọng là các nhà phát triển từ các lĩnh vực công nghệ khác đã lâu nay cảm thấy không chắc chắn về độ tin cậy của công nghệ tiền điện tử. Tại Mỹ, nhiều người cho rằng việc kết hợp công nghệ có độ biến động cao này với sự nghiệp cả đời của họ là quá rủi ro, đặc biệt là lo ngại về các rủi ro pháp lý có thể xảy ra, như kiện tụng và phạt tiền.
Tuy nhiên, với chính phủ mới dần dần chấp nhận tiền điện tử và thông qua các chính sách quản lý rõ ràng, tình hình này sẽ sớm thay đổi. Các nhà phát triển từ các lĩnh vực khác sẽ bắt đầu cảm thấy yên tâm và khám phá ứng dụng của tiền điện tử một cách chiến lược.
Tóm tắt của Vitalik rất đúng, như đã đề cập trong ảnh chụp màn hình—việc thiếu một khung quy định rõ ràng đã khiến nhiều nhà phát triển dự án nghiêm túc phải chùn bước, kìm hãm sự phát triển của công nghệ này.
Những người không chủ động phát triển trong hệ sinh thái thường có cái nhìn về tiền điện tử thông qua một số tiêu đề tin tức phóng đại, chẳng hạn như "Ai đó đã trở thành triệu phú nhờ Moodeng hoặc Bonk". Rõ ràng, những điểm nổi bật này không đủ thuyết phục những kỹ sư hàng đầu như Anthropic tham gia vào phát triển công nghệ tiền điện tử, đúng không?
Hy vọng trong bốn năm tới, những chính trị gia ủng hộ tiền điện tử sẽ nỗ lực tối đa để giúp người ngoài dễ dàng và an toàn hơn trong việc áp dụng công nghệ này.
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
Tuần trước, tôi đã đọc bài viết của Packy (bong bóng Trump), trong đó đề cập rằng bốn năm tới sẽ là thời kỳ tốt nhất cho sự mạo hiểm, được điều khiển bởi tầm nhìn và lạc quan tương lai. Mặc dù tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm của ông ấy—một số nội dung có phần quá mức và phóng đại—nhưng nhiều điểm mà ông ấy đề cập thực sự đáng để suy ngẫm, chẳng hạn như chúng ta đang bước vào một cách nhìn mới về sự thay đổi.
Hiện tượng này được Byrne Hobart và Tobias Harris gọi là bong bóng điểm uốn (inflection bubble).
Định nghĩa của bong bóng điểm uốn là: "Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ khác biệt đáng kể so với quá khứ." Chẳng hạn như bong bóng internet. Mọi người tin rằng hình thức tương lai sẽ có sự thay đổi rõ rệt, do đó họ sẽ đầu tư vào những thứ mà họ tin rằng sẽ hưởng lợi từ sự thay đổi này.
Mối quan hệ với tiền điện tử
Tôi đề cập đến điều này bởi vì tôi tin rằng tiền điện tử (chứ không phải đầu tư mạo hiểm truyền thống) rất có khả năng trở thành trụ cột tài chính của bong bóng điểm uốn tiếp theo.
Lấy ví dụ về tương lai của các đại lý phi tập trung, tôi sẽ để Truth Terminal giải thích hiện tượng này. Nếu bạn không muốn đọc toàn bộ bài viết, thì dưới đây là những điểm chính cần hiểu:
Tôi không nói rằng hiện tại 90% các đồng MEME sẽ thành công. Ngược lại, hình thức này vẫn còn mới, chỉ khi chúng ta bắt đầu thấy thiết kế kinh tế mã thông minh hơn thì các đồng MEME mới có khả năng thách thức những tài sản truyền thống thường được coi là "đầu tư tốt".
Khi các ngành như năng lượng, trí tuệ nhân tạo, khoa học sinh học và trò chơi ngày càng nóng lên, có thể xuất hiện tình huống: việc kết hợp đại lý AI với token tiền điện tử có thể tăng hiệu quả trong việc thử nghiệm ý tưởng mới lên tới 10 lần.
Hãy tưởng tượng nếu bạn là một kỹ sư hạt nhân đã làm việc trong ngành năng lượng hàng chục năm, muốn hiện thực hóa một số tầm nhìn của mình, bạn có thể phải mất hàng tháng trời để thuyết phục các công ty đầu tư mạo hiểm đầu tư vào ý tưởng của bạn, xây dựng đội ngũ, xây dựng cộng đồng, v.v.
Hoặc bạn có thể làm như vậy:
1. Viết một bài báo trắng, mô tả chi tiết về nền tảng, lập luận, kế hoạch và tầm nhìn của bạn.
2. Triển khai một "đại lý thương hiệu" trên Twitter để giúp bạn truyền bá ý tưởng của mình.
3. Huy động vốn ban đầu thông qua việc phát hành mã.
4. Hợp tác với các đại lý để xây dựng một cộng đồng người hâm mộ thực sự (ví dụ như khen thưởng trên mạng xã hội).
5. Từ cộng đồng này phát triển đội ngũ của bạn, bạn cũng có thể tận dụng cơ chế thưởng.
Điều này thực sự mô tả cơn sốt ICO năm 2017, nhưng tôi không thể không nghĩ rằng ICO có thể đã xuất hiện quá sớm. Trong mắt tôi, một số thay đổi như cải thiện cơ sở hạ tầng tiền điện tử, môi trường quy định hỗ trợ tiền điện tử, sự trưởng thành của thị trường, việc áp dụng từ các tổ chức, v.v., thực sự có ảnh hưởng!
Nói như vậy, khung trên vẫn sẽ sản xuất hàng ngàn dự án vô nghĩa. Nhưng điều này khác gì với cái mà các công ty đầu tư mạo hiểm luôn nói về "luật lũy thừa"?
Đây là quan điểm của tôi: Chúng ta vẫn chưa thấy những nhà xây dựng thực sự có năng lực trong các lĩnh vực công nghệ khác cố gắng hiện thực hóa tầm nhìn của họ thông qua hình thức tài trợ bằng tiền điện tử.
Vào năm 2017, rõ ràng không có tình huống như vậy. Và đến năm 2024, có lẽ chỉ một số ít dự án DePin và DeSci sớm mới có thể phản ánh xu hướng này một chút.
Nhưng như tôi đã đề cập ở phần đầu của bài viết này, lần đầu tiên tôi cảm thấy có sự chồng chéo giữa các điểm quan tâm trong lĩnh vực tiền điện tử và các lĩnh vực công nghệ khác.
Không chỉ có đại lý AI, thậm chí bao gồm cả nghiên cứu khoa học sinh học, phân bổ tài nguyên GPU, v.v., cũng bắt đầu giao thoa với các cuộc thảo luận trong lĩnh vực tiền điện tử.
Tôi vẫn chưa nghiên cứu chi tiết về pump.science, nhưng tôi không ngạc nhiên khi nó đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong lĩnh vực này. Thực tế, những vấn đề xung quanh cơn điên cuồng đầu cơ, tính hợp pháp và an toàn cần phải được giải quyết theo thời gian (tôi hy vọng mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử đều công nhận điều này). Nhưng điều cần nhấn mạnh là, mọi người đều cảm thấy phấn khích về khái niệm ứng dụng tài trợ tiền điện tử cho các sứ mệnh không phải tiền điện tử.
Điểm mấu chốt ở đây là mô hình huy động vốn cộng đồng đã được chứng minh kể từ những năm đầu của Kickstarter vào thập kỷ 2010. Sự khôn ngoan và hỗ trợ từ đám đông vượt xa một hội đồng quản trị khép kín. Mọi người khao khát được tham gia! Nhưng thực tế là, có thể công nghệ này và sự đồng thuận xã hội cần thời gian để phát triển. Và bây giờ, có vẻ như một cơn bão hoàn hảo đang dồn dập: sự thay đổi tích cực trong quản lý chính trị, sự trưởng thành ngày càng tăng của công nghệ tiền điện tử và AI, cũng như lượng ý tưởng phong phú do bong bóng chủ nghĩa tăng tốc tạo ra.
Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tôi nghĩ rằng để thực sự khiến khái niệm này được coi trọng, vẫn thiếu một yếu tố quan trọng!
Nhân vật tiêu biểu được quyền lực tiền điện tử trao cho
Gần đây, một trong những chủ đề nóng nhất của Onchain AI và Goat là nó đã thu hút một số nhà phát triển AI/LLM gia nhập lĩnh vực tiền điện tử. Tôi cá là không ai có thể dự đoán được cuộc phỏng vấn với Andy Ayery của Threadguy.
Những người như Nick Liverman (người sáng lập Chaos), cả sự nghiệp của họ đã dành cho các dự án robot, siêu nhân, v.v., và họ có thể đã kiếm được nhiều tiền trong tháng qua hơn cả mười năm trước đó!
Thật tuyệt khi thấy Beff Jezos cổ vũ cho người bạn của mình, Shaw, người đang xây dựng ai16z và khung Eliza, đây là một nền tảng khởi động cho các đồng tiền đại lý. Không chỉ có sự tham gia của Beff, mà còn có một số người sâu sắc trong lĩnh vực AI, thông qua các thí nghiệm của các nhà phát triển LLM trên Onchain AI, bắt đầu chú ý đến những gì đang xảy ra trong lĩnh vực tiền điện tử. Đây là một hiện tượng tuyệt vời, có nghĩa là giao thoa giữa AI và tiền điện tử đang ngày càng sâu sắc.
Điểm mấu chốt mà tôi muốn diễn đạt là, trong năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực công nghệ khác thực sự ôm ấp tiền điện tử và thể hiện hiệu quả của mô hình đại lý và mã token trong việc xây dựng các dự án quy mô lớn. Một khi chúng ta thấy một vài mô hình hoạt động thành công, những người khác sẽ bắt đầu hào hứng thử nghiệm với những ý tưởng của riêng họ. Hiện tại, tất cả những phát hành mã token và thí nghiệm này vẫn ở giai đoạn "giải đấu sơ cấp".
Chỉ cần một vài câu chuyện thành công, mọi người sẽ đổ xô đến.
Liên kết gốc