Swan Bitcoin, một công ty dịch vụ tài chính tập trung vào Bitcoin, đã đệ đơn kiện về hành vi thiếu sót pháp lý chống lại công ty luật mà họ đã thuê, Gibson, Dunn & Crutcher, tại Tòa án Tối cao California. Đơn kiện, được nộp vào ngày 22 tháng 11, cáo buộc Gibson ưu tiên nhà phát hành stablecoin hàng đầu Tether hơn mối quan hệ khách hàng hiện có với Swan.
Xung đột xuất hiện sau khi Gibson thuê luật sư Barry Berke, người đại diện cho Tether. Swan cáo buộc rằng hành động của Gibson đã vi phạm đạo đức luật sư-khách hàng bằng cách cố gắng cắt đứt mối quan hệ với lý do xung đột lợi ích. Theo đơn kiện của Swan, Gibson “đã ve vãn và thắng Swan” để đại diện cho họ trong một cuộc chiến pháp lý chống lại các cựu nhân viên, chỉ để sau đó chuyển sang tiếp nhận Tether làm khách hàng.
Sự căng thẳng xuất phát từ một vụ kiện đang diễn ra mà Swan đã đệ đơn vào tháng 9 chống lại các cựu nhân viên bị cáo buộc đã chiếm đoạt mã phần mềm độc quyền để thành lập một công ty cạnh tranh, Proton Management. Swan khẳng định rằng Proton đã thuyết phục Tether chấm dứt quan hệ đối tác với Swan và thay vào đó hợp tác với Proton. Tuy nhiên, Tether không được nêu tên là bị đơn trong vụ kiện đó.
Swan phản đối việc rút lui
Khi tranh cãi leo thang, Gibson chính thức đã có động thái rút lui làm luật sư của Swan trong vụ kiện chống lại Proton, với lý do “mối quan hệ luật sư-khách hàng đã hoàn toàn đổ vỡ.” Gibson cũng tuyên bố rằng Swan từ chối thanh toán các khoản phí pháp lý chưa thanh toán và yêu cầu hàng triệu đô la bồi thường vì không phản đối yêu cầu rút lui.
Swan đã phản hồi vào ngày 25 tháng 11 bằng cách tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời để ngăn Gibson rút lui khỏi vụ kiện pháp lý của mình chống lại Proton và từ việc tiếp nhận Tether làm khách hàng. Swan lập luận thêm rằng hành động của Gibson là một sự vi phạm trắng trợn Quy tắc “Khoai Tây Nóng” trong đạo đức pháp lý, điều này cấm các luật sư từ việc bỏ rơi khách hàng để tránh xung đột lợi ích.
Ảnh hưởng đến đại diện pháp lý trong lĩnh vực Crypto
Phiên điều trần về lệnh cấm tạm thời được ấn định vào ngày 26 tháng 11, với Swan yêu cầu trách nhiệm cho những gì họ cho là sự phản bội bởi đại diện pháp lý của mình. Do đó, Giám đốc điều hành của Swan, Cory Klippsten, đã chỉ trích cách xử lý của Gibson về tình huống này, coi đây là một câu chuyện cảnh báo về lòng trung thành bị hy sinh vì những động cơ tài chính.
Khi tòa án xem xét, vụ việc có thể thiết lập một tiền lệ cho cách các công ty luật quản lý các mối quan hệ khách hàng chồng chéo trong ngành công nghiệp crypto cạnh tranh.
Bài viết 'Swan Bitcoin kiện công ty luật Gibson Dunn vì cáo buộc xung đột lợi ích với Tether' xuất hiện đầu tiên trên TheCoinrise.com.
