Tác giả: Yohan Yun
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Lộ trình Layer 2 tập trung vào Rollup của Ethereum đã thành công trong việc giảm tắc nghẽn giao dịch trên lớp cơ sở (mạng chính Ethereum) và giảm phí Gas một cách hiệu quả, nhưng cái giá phải trả là tạo ra một hệ sinh thái phân mảnh thanh khoản.
Khởi đầu của Layer 2 là mở rộng quy mô mạng Ethereum, nhưng hiện tại thực tế là mỗi mạng Layer 2 đều trở thành một hòn đảo riêng, mỗi hòn đảo có hệ thống, quy tắc và rào cản riêng.
Thanh khoản của Layer 2 bị cô lập, người dùng bị mắc kẹt trong các cầu nối xuyên chuỗi giữa các Layer 2, trong khi các lập trình viên bị buộc phải chọn xây dựng trên Base, Arbitrum hay Starknet.
May mắn thay, tình huống khó khăn này trong hệ sinh thái Ethereum đã gặp phải một bước ngoặt. Trong năm qua, cộng đồng đã bắt đầu nói nhiều hơn về các giải pháp Layer 2 của Based Rollups và coi chúng như một câu trả lời tiềm năng cho vấn đề phân mảnh thanh khoản. Cộng đồng tin rằng, Based Rollups sẽ phục hồi khả năng tương tác và khả năng kết hợp của Layer 2, và làm sống lại khái niệm "LEGO tiền tệ" của DeFi Summer trên Layer 2 (điều này chỉ ra rằng các giao thức DeFi có thể tương tác liền mạch). Nói ngắn gọn, nếu Based Rollups thực hiện được tất cả những gì đã hứa, chúng sẽ khiến hệ sinh thái Ethereum trở nên "giống Ethereum hơn".
Based Rollups cố gắng giải quyết vấn đề cốt lõi là việc sử dụng bộ sắp xếp giao dịch riêng biệt trên Layer 2. (Lưu ý: Bộ sắp xếp là động cơ sắp xếp giao dịch trên blockchain, các Layer 2 hiện tại thường sử dụng một bộ sắp xếp tập trung mà họ kiểm soát, trong khi Based Rollups thực hiện sắp xếp giao dịch thông qua mạng chính Ethereum.)
Kỹ sư phát triển blockchain Teddy Knox nói với (Magazine): "Khi tôi lần đầu tiên biết đến lộ trình mở rộng Layer 2 từ bài viết của Vitalik Buterin, tôi đã hơi khó chấp nhận, vì nó có những đánh đổi và hy sinh."
"Khác với Layer 1 (Ethereum có một ủy ban nút rất lớn để xác thực mạng), hình thức nguyên thủy của Layer 2 là bộ sắp xếp tập trung, chúng có quyền sắp xếp giao dịch trên mạng Layer 2."
Mục tiêu của lộ trình Surge của Ethereum là đạt được 100.000 TPS, Nguồn: Vitalik Buterin
Bộ sắp xếp tập trung đã phân mảnh Ethereum Layer 2.
Mặc dù bộ sắp xếp tập trung hoạt động rất hiệu quả và mang lại lợi nhuận lớn cho các nhà điều hành, nhưng chúng cũng dẫn đến sự cách biệt giữa các Layer 2 khác nhau. Các giao dịch được xử lý bởi một bộ sắp xếp Layer 2 không thể dễ dàng khớp và tương tác với các Layer 2 khác, sự thiếu hụt khả năng tương tác này là nguyên nhân chính khiến Ethereum bị cộng đồng FUD kể từ đầu năm nay. (Khả năng tương tác giữa các Layer 2 vẫn có thể được thực hiện thông qua các phương pháp ngoài bộ sắp xếp chia sẻ, nhưng những phương pháp đó là "không đồng bộ", điều này có nghĩa là giao dịch không phải là thời gian thực.)
Vì vậy, giải pháp Based Rollups do nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đề xuất (không nên nhầm lẫn với giải pháp Layer 2 của Coinbase là Base) hứa hẹn sẽ giải quyết vấn đề phân mảnh này.
Khác với các Rollups truyền thống, Based Rollups trả quyền sắp xếp giao dịch về cho mạng chính Ethereum (Layer 1). Trước khi Layer 2 trở nên phổ biến, việc sắp xếp giao dịch trên mạng Ethereum đều do Layer 1 chịu trách nhiệm.
Daniel Wang, đồng sáng lập Taiko Labs, cho biết: "Phương pháp sắp xếp của Based Rollup không chỉ có thể cải thiện độ an toàn của mạng Ethereum, mà còn có thể nâng cao khả năng tạo thu nhập và tính gắn kết của hệ sinh thái, đảm bảo Layer 2 hòa hợp hơn với mạng chính Ethereum, thúc đẩy giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn, đồng thời hỗ trợ tính bền vững của mạng Ethereum." Taiko Labs đã phát triển Based Rollup cấp sản xuất đầu tiên sử dụng sắp xếp Based.
So với các Rollup khác sử dụng bộ sắp xếp tập trung, Taiko có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho Ethereum, khoảng 5 lần so với Rollup truyền thống.
Taiko là giải pháp mở rộng Ethereum đầu tiên sử dụng Based Rollup. Nguồn: Twitter Justin Drake
Based Rollup và khả năng kết hợp
Based Rollup có vẻ rất tiềm năng, nhưng bất kỳ điều gì cũng có hai mặt, vì vậy Based Rollup cũng tồn tại một loạt vấn đề.
Để người dùng tận hưởng lợi ích của Based Rollup, các Layer 2 khác cũng phải áp dụng chúng. Đối với Taiko, họ đang hợp tác với chuỗi Rollup Surge của Nethermind, chuỗi này sẽ được thiết kế đặc biệt, cho phép người dùng bỏ qua mạng chính Ethereum và trực tiếp tương tác với Taiko qua lại.
Tuy nhiên, Daniel đã nói với Cointelegraph tại Devcon rằng mặc dù dựa trên cùng một công nghệ, hai Rollup này vẫn không thể đạt được khả năng kết hợp đồng bộ.
"Bạn cần có bằng chứng hiệu lực gần như thời gian thực để chứng minh rằng cả hai đang thay đổi cùng một lúc," anh nói, "Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó, nhưng với tư cách là một dự án, chúng ta không thể chờ đợi đến khi điều đó được thực hiện mới khởi động."
Ưu và nhược điểm của bộ sắp xếp tập trung
Khi được điều hành bởi một thực thể đơn lẻ hoặc một nhóm nhỏ, bộ sắp xếp có thể sắp xếp giao dịch một cách hiệu quả mà không có sự chậm trễ liên quan đến sự đồng thuận phân cấp hoặc thời gian khối 12 giây của Ethereum.
Nỗi đau của blockchain cho thấy thách thức trong việc tối ưu hóa đồng thời độ phân cấp, khả năng mở rộng và an toàn.
Đối với nhiều mạng Layer 2, việc hy sinh tính phi tập trung để cung cấp thông lượng mà mạng chính Ethereum không thể sánh kịp là điều đáng giá, mặc dù điều này cũng mang lại rủi ro.
Knox giải thích: "Nếu bộ sắp xếp gặp sự cố... nó sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất, hoặc họ có thể dễ dàng xem xét giao dịch của bạn mà không có bất kỳ chức năng nào khác."
Việc sử dụng bộ sắp xếp tập trung sẽ mang lại nhiều vấn đề mà blockchain đã cố gắng giải quyết từ ban đầu, chẳng hạn như kiểm duyệt và điểm lỗi đơn, trong đó việc khai thác MEV (giá trị có thể khai thác tối đa) là một vấn đề không thể bỏ qua.
Tuy nhiên, mặc dù những lo ngại này có thể khiến những người lý tưởng hóa Ethereum mất ngủ, nhưng vấn đề lớn nhất mà người dùng bình thường quan tâm lại là khả năng chuyển đổi giữa các Layer 2 một cách thuận tiện.
Kỹ sư hợp đồng thông minh của giao thức 0x (một giao thức giao dịch phi tập trung) Duncan Townsend cho biết, quy trình hiện tại để chuyển tiền từ một Layer 2 của Ethereum sang một Layer 2 khác "không phải là một trải nghiệm tốt lắm."
"Trừ khi bạn sử dụng giao thức trừu tượng chuỗi, trải nghiệm người dùng giữa các chuỗi trong DeFi rất kém," anh giải thích, "nếu bạn có tính năng Based, bạn có khả năng kết hợp. Token của bạn ở trên chuỗi nào không quan trọng, vì bạn có thể nhận được chúng trên bất kỳ chuỗi nào bạn cần với chi phí thấp."
Nếu Rollup chia sẻ khung sắp xếp Based này, thì token và tài sản nên có thể tương tác trực tiếp với nhau mà không cần dựa vào cơ chế xuyên chuỗi riêng biệt, từ đó đạt được khả năng tương tác nguyên bản giữa các Rollup.
Những thách thức do việc áp dụng Based Rollup mang lại
Based Rollups tận dụng mạng lưới xác thực của Ethereum để sắp xếp giao dịch trên nhiều Layer 2, từ đó phục hồi sắp xếp giao dịch phi tập trung và tạo ra một hệ sinh thái thống nhất và hiệu quả hơn, nơi các lập trình viên có thể phát triển DApp hoạt động trên tất cả các Layer 2 tham gia (Layer 2 sử dụng Based Rollup).
Tính đến ngày 20 tháng 11, mạng chính Ethereum có hơn 1 triệu xác thực. Nguồn: Dune Analytics
Tuy nhiên, việc thuyết phục các Layer 2 hiện tại từ bỏ nguồn thu nhập dồi dào từ bộ sắp xếp không phải là một việc dễ dàng.
Townsend nói, "việc chuyển sang sắp xếp Based phải đối mặt với một trở ngại lớn, đó là hiện tại tất cả các bộ sắp xếp Layer 2 tập trung đều kiếm được rất nhiều tiền."
Thu nhập từ bộ sắp xếp của một số mạng Layer 2 hàng đầu trên Ethereum, tính bằng ETH
Theo dữ liệu từ Dune Analytics, tính đến ngày 20 tháng 11, ZKsync sử dụng ZK Rollup đã tích lũy được gần 40.500 ETH (125,5 triệu USD) doanh thu từ sắp xếp. Ngoài ra, đối thủ cạnh tranh sử dụng Optimistic Rollup là Base đã kiếm được 20.904 ETH (64,7 triệu USD), Arbitrum đã kiếm được 62.001 ETH (192 triệu USD), trong khi Optimism kiếm được 6.916 ETH (21,5 triệu USD).
Họ thực sự sẽ từ bỏ những nguồn thu nhập này vì lý tưởng chủ nghĩa sao?
Based Rollup là liều thuốc tốt cho Ethereum
Mặc dù Daniel của Taiko chắc chắn là một người lý tưởng hóa, nhưng anh cho biết cơ chế của Based Rollup giúp đảm bảo tính an toàn của lớp cơ sở Ethereum; vì hoạt động Layer 2 sẽ giảm hoạt động Layer 1, từ đó giảm thu nhập của các xác thực.
Daniel cho biết: "Based Rollup thực sự cung cấp thêm phí, tiền boa và cơ hội MEV cho các xác thực Layer 1, điều này sẽ khuyến khích nhiều xác thực hơn bảo vệ blockchain Ethereum và cuối cùng sẽ làm cho tất cả các Base Rollup an toàn hơn."
Theo dữ liệu từ Growthepie, Taiko là Layer 2 chi trả nhiều nhất cho mạng chính Ethereum. Trong vòng 30 ngày tính đến ngày 21 tháng 11, Taiko đã trả 1,29 triệu USD phí Gas, gần gấp 5 lần so với Arbitrum One, đứng thứ hai.
Taiko là người trả tiền thuê lớn nhất cho Ethereum trong các Rollup, Nguồn: Growthepie
Based Rollup làm cho việc trở thành người xác thực trên mạng chính Ethereum trở nên có lợi hơn, từ đó khuyến khích việc staking, giảm nguồn cung ETH lưu thông và có thể hỗ trợ sự tăng giá của ETH trong dài hạn.
Tương lai của Ethereum: Based Rollup? Hay phân mảnh?
Bộ sắp xếp của Based Rollup cung cấp một giải pháp tiềm năng để thống nhất thanh khoản của hệ sinh thái Ethereum, nhưng việc quay trở lại mạng chính Ethereum để sắp xếp cũng có thể gây ra những vấn đề cũ.
Daniel nói, sự đánh đổi chính của Based Rollups là chúng bị giới hạn bởi thời gian khối 12 giây hiện tại của Ethereum. Bởi vì, thời gian giao dịch của các Rollup khác rất ngắn, chẳng hạn như thời gian giao dịch của Arbitrum chưa đầy 1 giây.
"Chúng tôi đang hợp tác với các đối tác để thực hiện (xác nhận trước) giao dịch, điều này sẽ giúp Based Rollup thoát khỏi giới hạn thời gian khối dài của mạng chính Ethereum, từ đó cung cấp cho người dùng trải nghiệm giao dịch thay đổi. Người dùng sẽ gần như thấy giao dịch của họ được đưa vào khối ngay lập tức," Daniel cho biết.
Nếu không có các giải pháp như Based Rollups để tăng cường khả năng tương tác, mạng lưới Ethereum sẽ không thể tránh khỏi sự phân mảnh và những thách thức từ các đối thủ trong lĩnh vực DeFi như Solana sẽ tiếp tục phát triển như một Layer 1 thống nhất, cung cấp trải nghiệm giao dịch liền mạch hơn cho người dùng.
Solana trở lại sân khấu DeFi vào năm 2024, TVL tiếp tục tăng.
"Về cơ bản, đây là "trong términos throughput giao dịch, chúng tôi có thể làm cho một chuỗi đơn lẻ và một Rollup đơn lẻ lớn đến mức nào, và khi thanh khoản cần được chuyển từ A sang B, chúng tôi có thể hoàn thành việc thanh toán nhanh đến mức nào?", tài sản có thể đến đó rất nhanh, người dùng không phải chờ đợi," Knox cho biết.
Layer 2 cần áp dụng phương pháp Based Rollup để thành công, nhưng không phải ai cũng đồng ý với điều này. Nguồn: Twitter Charlie Noyes
Townsend cho biết, Based Rollup "chắc chắn" là giải pháp hiệu quả để thống nhất hệ sinh thái Ethereum, nhưng nó vẫn là một khái niệm mới, hiện không có hệ sinh thái hoạt động.
Townsend nói: "Rào cản hiện tại mà chúng tôi phải đối mặt là thuyết phục các Layer 2 từ bỏ nguồn thu nhập dồi dào từ bộ sắp xếp, tham gia và đóng góp vào hệ sinh thái tương tác này."
