Tác giả: YB, KOL tiền điện tử
Biên dịch: Felix, PANews
Trong tháng qua, tôi đã thu thập một lượng lớn tweet liên quan đến đại lý trí tuệ nhân tạo để nghiên cứu sâu hơn trong tương lai. Trong hai tuần qua, đã có rất nhiều thông báo về đại lý thậm chí không liên quan đến Truth Terminal / Zerebro. Ví dụ, Stripe đã phát hành tài liệu về cách thêm thanh toán vào quy trình làm việc của đại lý; Circle đã phát hành một hướng dẫn sâu sắc về cách các nhà phát triển tích hợp USDC với nhiều đại lý khác nhau, v.v.
Bạn có thể đang nghĩ... điều này chẳng có gì đặc biệt phải không?
Chắc chắn rằng các công ty công nghệ lớn này đều đang nói về đại lý. Nhưng ai thì không nhỉ.
Cảm giác đầu tiên rằng bong bóng tiền điện tử đang thảo luận về những điều tương tự như các ngành công nghệ khác. Có thể là phong cách khác nhau, nhưng chắc chắn là cùng một câu chuyện.
Chắc chắn, với người bình thường, tiền điện tử luôn có cảm giác kỳ lạ. Nhưng ngay cả trong giới công nghệ, tiền điện tử cũng được coi là một ngành gây khó chịu. Điều này là điều hiển nhiên. Số lượng tiêu đề điên rồ mà ngành công nghiệp tiền điện tử tạo ra thật đáng kinh ngạc, thậm chí nhiều người trong ngành tiền điện tử cũng nghĩ rằng một số xu hướng chỉ là chuyện vớ vẩn.
Ngành công nghiệp tiền điện tử ít nhất trong ngắn hạn không có nhiều chồng chéo với các lĩnh vực công nghệ khác. Đến giờ, câu chuyện về tiền điện tử chủ yếu chỉ thu hút nghệ sĩ và nhà phân tích định lượng. Nhưng cảm giác có cơ hội để phá vỡ tình trạng này.
Dưới đây sẽ đi sâu vào 3 chủ đề:
Quy định tiền điện tử được nới lỏng
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
Các trường hợp thành công do tiền điện tử thúc đẩy
Quy định tiền điện tử được nới lỏng
Ủy viên SEC Gary Gensler đã thông báo sẽ từ chức vào ngày 20 tháng 1. Tính chất quan trọng của tin tức này tương đương với việc Harry Potter đánh bại Voldemort.
Trong 4 năm qua, Gensler gần như là nút thắt lớn nhất cho sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử ở Mỹ.
Đây không chỉ vì Gensler kiểm soát chặt chẽ, mà quan trọng hơn là ông đã tấn công ngành công nghiệp mới nổi này. Tweet của Linda đã chỉ ra điều này: Coinbase, Consensys và vô số công ty khác đã buộc phải chi hàng triệu đô la vào Washington để vận động hành lang và đấu tranh.
Hình bên dưới cho thấy, ứng cử viên tiềm năng này đang thực hiện một sự chuyển mình 180 độ.
Ứng cử viên Chủ tịch SEC Teresa Goody Guillén cho biết 'Hãy làm cho tiền điện tử trở nên vĩ đại một lần nữa'
Dù ai kế nhiệm Chủ tịch SEC, có một điều rõ ràng: Trump đã quyết tâm chấp nhận tiền điện tử tốt hơn chính quyền trước. Nói thật, rào cản không cao như vậy.
Trước đó đã đề cập rằng Bernie Moreno (Đảng Cộng hòa) đã thu được 40,1 triệu đô la đóng góp, đánh bại Sherrod Brown (Đảng Dân chủ) trong cuộc bầu cử Thượng viện Ohio.
Moreno cuối cùng đã chiến thắng, một cách khách quan đây là một trong những chiến thắng lớn nhất của toàn ngành tiền điện tử. Ông là một người đam mê tiền điện tử lâu năm, trong khi Brown là một trở ngại lớn trong việc quy định tiền điện tử ở Thượng viện.
Cuối cùng, đáng lưu ý rằng cuộc thảo luận xung quanh một dự trữ bitcoin chiến lược tiềm năng của Mỹ là điên rồ. Trong vài tuần qua, động lực của tiền điện tử đã có sự thay đổi lớn, giá tăng lên, dòng vốn ETF của BlackRock vào, v.v., hiện tại phải nghiêm túc xem xét một thực tế rằng có thể có bitcoin trên bảng cân đối kế toán của chính phủ liên bang.
Vậy thì, những tin tức về quy định này có liên quan gì đến việc tiền điện tử vượt qua rào cản để gia nhập việc áp dụng công nghệ rộng rãi hơn?
Một trong những mối quan tâm chính của các nhà xây dựng trong các lĩnh vực công nghệ dọc khác là chưa chắc chắn liệu tiền điện tử có phải là một công nghệ đáng tin cậy ở Mỹ hay không. Do lo ngại hợp lý về các rủi ro pháp lý tiềm ẩn như kiện tụng và phạt tiền, ý tưởng kết hợp công nghệ không ổn định này với công việc cả đời của họ dường như không thực tế.
Nhưng khi chính quyền mới này bắt đầu chấp nhận tiền điện tử và đưa ra quy định rõ ràng, những người khác sẽ nhanh chóng khám phá tiền điện tử.
Vitalik đã tóm tắt rất tốt điều này trong bức ảnh chụp màn hình: chính vì dự án thiếu sự rõ ràng về quy định mà các nhà xây dựng không thể chấp nhận công nghệ này. Những người không tích cực tham gia xây dựng hệ sinh thái có thể hình thành quan điểm của họ về tiền điện tử qua những tiêu đề ngượng ngùng của Moodeng và Bonk triệu phú. Điều này không phải là cách tốt nhất để thuyết phục các kỹ sư thiên tài của Anthropic sử dụng tiền điện tử, phải không?
Hy vọng rằng trong 4 năm tới, các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử sẽ cố gắng hết sức để những người không liên quan đến tiền điện tử có thể dễ dàng và an toàn áp dụng công nghệ này.
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
Packy trong bài viết (Bong bóng Trump) đã chỉ ra rằng 4 năm tới sẽ là thời kỳ vàng của sự mạo hiểm, tầm nhìn xa và chủ nghĩa lạc quan.
Tác giả không hoàn toàn đồng ý với phần sau của bài viết này, cảm thấy có phần hơi phấn khích và phóng đại. Tuy nhiên, Packy đã đưa ra một số quan điểm đáng tin cậy rằng quan điểm về sự tiến bộ đang có sự thay đổi. Mọi thứ sẽ trở nên hiệu quả hơn, điên rồ hơn và mang tính thử nghiệm hơn.
Hiện tượng này, như Byrne Hobart và Tobias Harris đã gọi, được biết đến như là bong bóng điểm uốn.
Bong bóng điểm uốn: 'Nhà đầu tư nghĩ rằng tương lai sẽ hoàn toàn khác với quá khứ.' Nghĩ về điều này: bong bóng internet. Nếu bạn nghĩ rằng tương lai sẽ có những thay đổi lớn, thì bạn sẽ mua những cổ phiếu mà bạn nghĩ sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ sự khác biệt này.
Lý do tôi đề cập đến điều này là vì tiền điện tử (chứ không phải đầu tư mạo hiểm truyền thống) sẽ trở thành trụ cột tài chính cho bong bóng điểm uốn tiếp theo. Truth Terminal đã đưa ra một lời giải thích tốt.
Không phải nói rằng hiện tại 90% memecoin đã sẵn sàng để thành công - ngược lại, hình thức này vẫn còn rất non trẻ, và chỉ khi có một số thiết kế tốt xuất hiện trong một số kinh tế token thì mới nhận ra rằng memecoin có thể sánh ngang với những gì người ta thường coi là 'đầu tư tốt'.
Với sự phát triển của các lĩnh vực năng lượng, trí tuệ nhân tạo, khoa học sinh học và trò chơi, sự kết hợp giữa đại lý trí tuệ nhân tạo + token tiền điện tử có thể tăng hiệu quả trong việc thử nghiệm các ý tưởng mới lên tới 10 lần.
Giả sử bạn là một kỹ sư hạt nhân đã làm việc trong ngành năng lượng hàng chục năm, muốn thử xây dựng tầm nhìn của riêng mình. Bạn có thể sẽ mất vài tháng để thuyết phục các nhà đầu tư mạo hiểm chấp nhận ý tưởng của bạn, xây dựng nhóm, xây dựng cộng đồng, v.v.
Hoặc bạn có thể:
Viết một bản white paper chi tiết về nền tảng, luận văn, kế hoạch, tầm nhìn, v.v.
Triển khai 'đại lý thương hiệu' trên Twitter để giúp bạn truyền bá
Huy động vốn ban đầu thông qua phát hành token
Hợp tác với đại lý để xây dựng một cộng đồng người hâm mộ thực sự (tức là tiền boa xã hội)
Phát triển đội ngũ của bạn từ cộng đồng này, bạn cũng có thể sử dụng tiền thưởng
Điều này rất giống với cơn sốt ICO của năm 2017. Nhưng có thể vẫn còn quá sớm cho ICO hiện tại.
Theo tác giả, những thay đổi như cải tiến cơ sở hạ tầng tiền điện tử, môi trường quy định ủng hộ tiền điện tử, độ trưởng thành của thị trường, sự chấp nhận của các tổ chức thực sự rất quan trọng.
Nói như vậy, khung trên rõ ràng vẫn sẽ tạo ra hàng nghìn dự án hoàn toàn vô nghĩa. Nhưng điều này khác gì so với quy luật quyền lực mà các VC luôn bàn luận?
Quan điểm của tác giả là: cho đến hiện tại, chưa có bất kỳ nhà xây dựng cấp cao nào từ các lĩnh vực công nghệ dọc khác có ý định cố ý thử nghiệm tài trợ bằng tiền điện tử để đạt được tầm nhìn của họ.
Năm 2017 chắc chắn không thể. Năm 2024 có thể sẽ thấy một số dự án DePin & DeSci sớm.
Tuy nhiên, như đã đề cập ở đầu bài viết này, cảm giác đầu tiên rằng câu chuyện tiền điện tử có sự chồng chéo với các câu chuyện khác mà cộng đồng công nghệ quan tâm.
Không chỉ là đại lý, thậm chí còn có các nghiên cứu khoa học sinh học, phân bổ GPU, v.v.
Mặc dù Pump.science chưa được nghiên cứu chi tiết, nhưng không ngạc nhiên khi nó đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong lĩnh vực này. Chắc chắn có một số suy đoán điên rồ, các vấn đề về tính hợp pháp và an ninh, v.v., cần được sắp xếp theo thời gian (hy vọng rằng những người trong ngành tiền điện tử đều có thể thừa nhận điều này). Nhưng điều cần nhấn mạnh là, mọi người cảm thấy phấn khích chung về khái niệm tài trợ bằng tiền điện tử cho các nhiệm vụ không liên quan đến tiền điện tử.
Điều quan trọng ở đây là mô hình ý tưởng huy động vốn cộng đồng đã được xác nhận từ khi Kickstarter ra đời vào những năm 2010. Dù sao đi nữa, việc có trí tuệ và sự hỗ trợ của đám đông luôn tốt hơn là một ban giám đốc khép kín. Mọi người muốn tham gia.
Nhưng thực tế, sự đồng thuận công nghệ và xã hội xung quanh mô hình này có thể cần thời gian để hình thành. Dường như một cơn bão hoàn hảo đang hội tụ: sự thay đổi tích cực trong quản lý chính trị + sự trưởng thành ngày càng tăng của công nghệ tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo + bong bóng chủ nghĩa tăng tốc tạo ra một lượng lớn ý tưởng.
Ngay cả như vậy, để làm cho khái niệm này thực sự được coi trọng, vẫn thiếu một điều.
Các trường hợp thành công do tiền điện tử thúc đẩy
Một trong những điều thú vị nhất gần đây về AI trên chuỗi và siêu dữ liệu Goat là 'thu hút' một số nhà phát triển AI/LLM vào lĩnh vực tiền điện tử.
Không ai có thể dự đoán cuộc phỏng vấn giữa Threadguy và Andy Ayery này.
Nếu suy nghĩ một chút, bạn sẽ thấy điều này thực sự rất kỳ diệu.
Một số người như Nick Liverman (người sáng lập Chaos), cả sự nghiệp của họ đều làm việc trên các dự án robot, siêu nhân, v.v. Số tiền họ kiếm được trong tháng qua có thể nhiều hơn số tiền họ kiếm được trong suốt 10 năm qua.
Beff Jezos đã quảng bá cho người bạn của mình là Shaw, người đang xây dựng khung ai16z và Eliza như một nền tảng khởi động cho các token đại lý. Điểm nhấn ở đây không phải là Beff, mà nhiều hơn là thực tế rằng các nhà phát triển LLM đang thực hiện thí nghiệm với AI trên chuỗi và những người chuyên sâu trong lĩnh vực AI thậm chí còn biết một chút về sự phát triển của tiền điện tử.
Điều quan trọng mà tôi muốn nhấn mạnh ở đây là, vào năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực công nghệ khác nhau thực sự chấp nhận tiền điện tử và cho thấy mô hình đại lý + token có hiệu quả như thế nào trong việc xây dựng các dự án lớn.
Một khi thấy một số trường hợp thành công, chỉ là vấn đề thời gian trước khi những người khác không thể chờ đợi để thử ném ra ý tưởng của riêng họ.
Tất cả những đợt phát hành token và thí nghiệm hiện tại chỉ là 'những trò chơi nhỏ'.
Chỉ cần một vài trường hợp thành công đã có thể thu hút một đám đông lớn người theo dõi.
