Là một chuỗi Layer 2 mới hơn, Zircuit tự nhiên phù hợp cho việc tích hợp các yếu tố AI như suy luận mô hình AI, AI Agent, v.v.

Người viết: Haotian

Tại sao nói @ZircuitL2 là một Layer 2 độc đáo? 1) Nó được xây dựng trên Codebase OP Stack nhưng không thuộc về hệ sinh thái Superchain OP? 2) Nó thuộc về chuỗi OP-Rollup nhưng không nổi bật chứng minh gian lận, từ tên gọi đến chi tiết kỹ thuật đều có dấu ấn ZK mạnh mẽ? 3) Rõ ràng không liên quan đến cơ chế đồng thuận an toàn AVS nhưng đã cho $Eigen một đợt airdrop, v.v. Tiếp theo, hãy nói một chút về hiểu biết của tôi về chuỗi Zircuit này:

1) OP Stack rõ ràng đã cung cấp một khung công nghệ cơ bản nhanh chóng để khởi động Layer 2, nhưng nhiều chuỗi bao gồm Metis, Mantle, Zircuit, v.v. đã sử dụng công nghệ khung mã OP Stack nhưng không được đưa vào lộ trình chiến lược của Superchain.

Lý do rất đơn giản, mặc dù Superchain sẽ hưởng lợi từ tài nguyên của liên minh OP, nhưng sự tự chủ và linh hoạt về công nghệ cũng sẽ bị hạn chế, chẳng hạn như chứng minh gian lận. Nhiều Layer 2 trong hệ sinh thái OP Stack đến hiện tại vẫn chưa hoàn toàn triển khai hệ thống chứng minh gian lận, và sự phụ thuộc vào khung lựa chọn sẽ có mối quan hệ lớn với sự phát triển tự chủ.

Zircuit là một ví dụ điển hình, mặc dù được đánh dấu là loại OP-Rollup trên L2beat, nhưng toàn bộ kiến trúc công nghệ và tính cách thương hiệu mang lại cảm giác rất mạnh mẽ về ZK, nhiều người sẽ đưa nó vào phạm trù ZK-Rollup.

Lý do tại sao tôi thiên về khung công nghệ ZK chủ yếu là vì sự hỗ trợ của công nghệ ZK có thể làm cho khung OP-Rollup đáng tin cậy hơn, bởi vì không có chứng minh gian lận thực sự hoạt động, rất khó để gọi OP-Rollup là một chuỗi an toàn và đáng tin cậy, nhưng với hệ thống chứng minh ZK, dựa vào công nghệ ZK để xây dựng môi trường tin cậy cho sự thay đổi trạng thái, có thể bù đắp tốt các thiếu sót của nó trong chứng minh thách thức lạc quan. Do đó, theo nghĩa nghiêm ngặt, nó nên thuộc về Rollup hỗn hợp.

Thực tế, thiết kế kiến trúc của loại Rollup hỗn hợp này không phải là mới, cũng là một Layer 2 mới nổi.

@MetisL2

Cũng dựa trên điều này để nhấn mạnh sự khác biệt, thông qua ZK-Rollup Router cung cấp cho người dùng một kênh rút tiền nhanh chóng, mà không cần chờ đợi thời gian thách thức 7 ngày.

2) Gần đây, Vitalik đã khen ngợi Starknet về việc tối ưu hóa cơ chế định giá Gas Blob, nén trạng thái khối, đây thực sự là một hướng tối ưu hóa khác mà Layer 2 cần tăng cường khả năng tương tác giữa các chuỗi: tăng cường cấu trúc dữ liệu của chính mình và các chi tiết xử lý hiệu suất.

Bởi vì lộ trình nâng cấp trong tương lai của mạng chính Ethereum sẽ có xu hướng hướng tới ZK-SNARKs nhẹ, nếu chuỗi Layer 2 có thể thành thạo ứng dụng công nghệ ZK ở cấp độ cơ sở, từ cấu trúc dữ liệu, nén trạng thái, truyền thông tin, v.v. đều có sự cải thiện, thì càng gần với hướng chiến lược lớn Rollup-Centric trong tương lai.

Vì vậy, như một tân binh, Zircuit đã thực hiện nhiều tối ưu hóa kỹ thuật chi tiết ngay từ đầu khi phát hành chuỗi.

1, Tăng cường an toàn cấp Sequencer (SLS): Nhiều chuỗi Layer 2 gặp phải vấn đề trung tâm hóa Sequencer, MEV, v.v., đến nỗi các giao thức tài chính như DeFi không thể phát triển ổn định trong môi trường Layer 2.

Xét thấy điều này, Zircuit đã sáng tạo ra kiến trúc an toàn phòng ngừa cho Sequencer, giao dịch trong Mempool sẽ được giám sát các giao dịch ác ý, các giao dịch ác ý sẽ được áp dụng một lớp cách ly bao gồm nhiều điều kiện phát hành để đảm bảo giao dịch bình thường được thực hiện thuận lợi và an toàn; phương pháp thêm một lớp kiểm tra an toàn trước trong thành phần Sequencer này có thể nhận diện hành vi MEV tiềm ẩn, cung cấp môi trường thực hiện công bằng hơn cho các ứng dụng DeFi.

2, Hệ thống chứng minh Modular Proof: Chuỗi Layer 2 theo mô hình ZK-Rollup có lợi thế rõ ràng về tính cuối cùng so với chuỗi OP-Rollup, nhưng đồng thời cũng phát sinh thêm chi phí cho việc tính toán, tạo ra và xác minh các chứng minh, phần chi phí này không nằm trong phạm vi giảm chi phí Gas Layer 2 thông qua các khối Blob trên mạng chính, do đó Layer 2 ZK-Rollup phải tìm cách giảm chi phí chứng minh ZK.

Để giải quyết vấn đề này, Zircuit đã sử dụng hai con đường Template Proofs và Proof Aggregation để tối ưu hóa chi phí: Chứng minh mẫu là một giải pháp tạm thời, sử dụng mẫu chứng minh đơn giản để duy trì xác minh cập nhật trạng thái cơ bản mà không cần tạo chứng minh đầy đủ cho mỗi Batch nhằm giảm chi phí; chứng minh tổng hợp sẽ thu thập nhiều nhiệm vụ chứng minh chưa được xác minh và lần lượt thông qua các mạch cụ thể và mạch tổng quát để tạo chứng minh song song, cuối cùng tổng hợp các chứng minh này thành một chứng minh duy nhất để xác minh đồng nhất.

Rõ ràng, việc thiết lập các mạch chuyên dụng cụ thể để phù hợp với các loại chứng minh khác nhau trong hệ thống chứng minh có thể giảm đáng kể chi phí tạo và xác minh ZK. Điều này tương tự như Starknet sử dụng hệ thống STARK, zkSync sử dụng hệ thống đệ quy, v.v. có thể giảm chi phí ZK một cách tốt hơn.

3, Layer 2 được kích hoạt AI: Là một chuỗi Layer 2 mới hơn, Zircuit tự nhiên phù hợp cho việc tích hợp các yếu tố AI như suy luận mô hình AI, AI Agent, v.v. Điều này thể hiện ở việc, mô hình AI trong trình sắp xếp SLS phân tích giao dịch khả nghi, tự động cách ly hoặc tạm dừng các giao thức trong các trường hợp đặc biệt, v.v.

Trên đây.

Còn về lý do tại sao Zircuit muốn hợp tác với @Eigenlayer để phát airdrop, từ góc độ kỹ thuật rất khó để nhìn ra điều gì, tôi thích hiểu rằng đây là sự hỗ trợ chiến lược của Zircuit đối với việc cung cấp an toàn AVS của Ethereum cho Eigenlayer.

Nhìn từ góc độ xa hơn, AVS như một cơ sở hạ tầng đồng thuận an toàn nhanh chóng có thể giúp hệ thống SSL của Zircuit nhanh chóng kết hợp vào các hệ sinh thái Layer 2 khác trong một thời điểm.