Nguồn gốc bài viết: Foresight News

Điểm và airdrop đã chết, chính xác hơn là chúng đã không còn đạt được hiệu quả như mong đợi. Bây giờ là lúc để suy nghĩ lại về mục tiêu của điểm và airdrop, cũng như cách để làm cho chúng hiệu quả hơn.

Tại sao điểm và airdrop lại thất bại?

Ban đầu, điểm và airdrop được thiết kế để xây dựng cộng đồng và thưởng cho những người đóng góp thực sự. Tuy nhiên, giờ đây chúng đã trở thành một bộ tiêu chuẩn, trở thành một ô kiểm mà hầu hết các kế hoạch khởi động dự án đều đánh dấu. Kết quả là, các mục tiêu 'xây dựng cộng đồng' và 'thưởng cho người đóng góp' không đạt được; ngược lại, 'đảng airdrop' chuyên nghiệp đã tràn vào, lợi dụng những hệ thống này để trục lợi. Dự án đã đầu tư tài nguyên vào airdrop, nhưng lại phải đối mặt với FUD và bán tháo token. Đây là một tình huống thua lỗ, không mang lại lợi ích cho dự án cũng như cho cộng đồng thực sự.

Nguyên nhân sâu xa gây ra tình trạng thua lỗ hiện tại như sau:

  • Trì hoãn TGE và điểm bị giảm giá: Nhiều dự án ban đầu cung cấp điểm và hứa hẹn có thể đổi thành token trong tương lai. Nhưng sự trì hoãn thường xuyên của TGE sẽ khiến người dùng cảm thấy thất vọng, dẫn đến việc tích lũy điểm vượt quá dự đoán ban đầu, từ đó làm giảm giá trị của chúng. Nếu giá trị tương lai của những điểm này không rõ ràng, chúng chỉ là những tờ ghi nợ không đảm bảo, điều này sẽ làm suy yếu sự tham gia của cộng đồng.

  • Thách thức niêm yết trên sàn giao dịch: Điểm thường được quảng bá như một kỳ vọng rằng token sẽ được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn. Tuy nhiên, khi việc niêm yết trở nên ngày càng khó đảm bảo, sự tin tưởng của cộng đồng vào những hệ thống này dần giảm sút, từ đó làm suy yếu sự quan tâm và tham gia của người dùng.

  • Phần thưởng khai thác airdrop bị pha loãng: Airdrop từng là một cách để thưởng cho những người dùng trung thành từ sớm, nhưng giờ đây đã bị lợi dụng bởi những 'nữ phù thủy airdrop' sử dụng nhiều ví, họ chỉ tham gia để nhận phần thưởng. Mặc dù những hoạt động này có thể tạm thời nâng cao các chỉ số trên chuỗi, nhưng cuối cùng sẽ làm giảm phần thưởng của những người dùng thực sự, lệch khỏi mục đích xây dựng cộng đồng trung thành.

  • Công cụ phân tích gây tranh cãi: Một số dự án sử dụng phân tích trên chuỗi để chống lại hành vi khai thác airdrop, nhưng những biện pháp này có thể nhận diện sai người dùng thực sự. Thêm vào đó là các hành vi 'lùa airdrop' không kiểm soát, cuối cùng có thể làm tổn hại đến uy tín của dự án, tạo ra một môi trường khiến những người dùng trung thành cảm thấy bị bỏ rơi trong khi các nhà đầu cơ lại được lợi.

  • Xung đột lợi ích: Các tình huống đào bới nội bộ (các thành viên trong nhóm hoặc nhân viên nội bộ lợi dụng thông tin nội bộ để nhận lợi) sẽ gây ra sự mất niềm tin trong cộng đồng và làm tổn hại đến độ tin cậy của dự án.

Làm thế nào để cải thiện hệ thống điểm và airdrop?

Mục đích thực sự của điểm và airdrop là gì? Tôi tin rằng mục tiêu cốt lõi của chúng nên là đoàn kết cộng đồng xung quanh một tầm nhìn chung, thay vì nuôi dưỡng văn hóa PvP.

1. Phát triển một văn hóa, không chỉ là một sản phẩm

Dự án nên có những thuộc tính văn hóa rõ ràng, có thể gợi lên sự đồng cảm từ cộng đồng. Xây dựng mối liên kết văn hóa độc đáo này là rất quan trọng, đặc biệt trong không gian cạnh tranh khi người dùng có nhiều lựa chọn. Văn hóa có thể trở thành yếu tố phân biệt thu hút sự tham gia thực sự.

2. Đặt ra mục tiêu thống nhất cho cộng đồng

Để cộng đồng phối hợp xung quanh một mục tiêu tổng thể rõ ràng, biến nó thành một sứ mệnh chung để các thành viên trong cộng đồng thấy được nỗ lực của họ giúp đạt được mục tiêu chung.

3. Kết hợp cột mốc dự án với điểm và airdrop

Liên kết phần thưởng với các cột mốc quan trọng của dự án, để khi dự án phát triển, phần thưởng của cộng đồng cũng tăng theo. Cấu trúc này cho phép người dùng tham gia vào thành công của dự án và nuôi dưỡng một cảm giác sứ mệnh tiến bộ chung.

4. Tạo ra hệ thống thưởng phân cấp

Thiết kế một cấu trúc thưởng, cung cấp động lực ngắn hạn (tức là xổ số), phần thưởng trung hạn (tức là chia sẻ lợi nhuận) và động lực trung thành dài hạn (tức là quyền biểu quyết và uy tín). Cách tiếp cận này mang đến lý do cho người dùng tham gia liên tục, giúp họ cảm nhận được phần thưởng từ việc tham gia sớm và kéo dài.

Bằng cách chuyển trọng tâm từ token sang phối hợp cộng đồng thực sự, dự án không chỉ có thể nuôi dưỡng người dùng mà còn nuôi dưỡng những người ủng hộ. Dù sao, cộng đồng thành công nhất được xây dựng trên nền tảng văn hóa, mục tiêu và niềm tin chung.