Trong thời kỳ dịch COVID, hoạt động kinh tế toàn cầu đã giảm đáng kể, gây ra các vấn đề chuỗi cung ứng, mất việc làm và khủng hoảng stagflation. Các nhà vận động khí hậu cho rằng điều này có tác động tích cực đến môi trường, vì phát thải đã giảm 5,4%. Họ đã đề xuất ‘đóng cửa khí hậu’ để cố tình làm gián đoạn hoạt động kinh tế toàn cầu nhằm làm chậm biến đổi khí hậu.
Các nhà toàn cầu đã đề xuất các đợt đóng cửa khí hậu như một hình thức trừng phạt tập thể cho việc không giảm phát thải carbon dioxide. Mariana Mazzucato, một ‘Người đóng góp Nghị trình’ của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, đã đề xuất các biện pháp như hạn chế xe hơi cá nhân và cấm tiêu thụ thịt đỏ. IMF cũng ủng hộ hành động khí hậu toàn cầu, nhấn mạnh sự cần thiết của các hạn chế kinh tế nghiêm ngặt và giới hạn phát thải vượt xa những gì đã được thực hiện trong thời gian đại dịch để đạt được mức tăng nhiệt độ dưới 1,5°C.
Thay vì đóng cửa mở, các tổ chức toàn cầu có thể ưu tiên một loại thuế carbon, tương tự như việc tăng lãi suất được sử dụng để kiểm soát lạm phát, điều này có thể gây ra tác động tàn phá đối với các nước phương Tây, dẫn đến khủng hoảng năng lượng, thiếu hụt thực phẩm, mất việc làm và cuối cùng là sụp đổ kinh tế, dẫn đến sự giảm dân số đáng kể.
IMF và các tổ chức khác lập luận rằng tất cả các quốc gia nên đạt được mức phát thải carbon ròng bằng không vào năm 2030, viện dẫn lý thuyết ‘khoảng cách khí hậu’, cho rằng mức tăng nhiệt độ 1,5°C có thể kích hoạt các thảm họa môi trường và phát thải thêm. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào hỗ trợ lý thuyết này, và mối liên hệ giữa phát thải carbon dioxide và sự nóng lên toàn cầu vẫn chưa chắc chắn.
Mục đích thực sự của thuế carbon và các quy định khí hậu có thể là để tái phân phối tài sản từ các nước phát triển sang các quốc gia đang phát triển trong khi tập trung kiểm soát tài sản quốc gia và tự do cá nhân.
Nguồn
<p>Bài viết Đóng cửa khí hậu: Mối liên hệ giữa các đợt phong tỏa COVID, thuế carbon và kiểm soát toàn cầu lần đầu tiên xuất hiện trên CoinBuzzFeed.</p>
