Trong năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực công nghệ khác nhau thực sự ôm lấy công nghệ tiền điện tử và thể hiện tính hiệu quả của mô hình đại lý + token trong việc xây dựng các dự án lớn.
Tác giả: YB
Biên dịch:善欧巴, 金色财经
Trong tháng qua, tôi đã hình thành thói quen: mỗi khi tôi thấy bài viết liên quan đến đại lý AI trên X (trước đây là Twitter), tôi sẽ đánh dấu lại để nghiên cứu sâu hơn sau này.
Trong hai tuần qua, tôi nhận thấy nhiều thông báo về đại lý không liên quan trực tiếp đến Truth Terminal hoặc Zerebro meta.
Một số ví dụ bao gồm:
Stripe đã phát hành tài liệu về việc tích hợp chức năng thanh toán vào quy trình làm việc của đại lý.
Balaji đã chuyển tiếp Aravind Srinivas, người đã đề xuất phát triển một trình duyệt Perplexity đối xử với đại lý như những công dân hạng nhất.
OtCo đã trình diễn quy trình mà một đại lý tạo LLC cho nhu cầu của chính họ ở Delaware.
Circle đã phát hành một hướng dẫn chi tiết, hướng dẫn các nhà phát triển cách tích hợp USDC vào nhiều loại đại lý khác nhau.
Vừa mới vài ngày trước, Satya Nadella đã giới thiệu Copilot Workspace - IDE đầu tiên hỗ trợ đại lý.
Bạn có thể nghĩ rằng điều này không có gì đặc biệt, đúng không?
Rốt cuộc, không có gì lạ khi các gã khổng lồ công nghệ bàn luận về công nghệ đại lý. Gần như ai cũng quan tâm đến vấn đề này!
Nhưng đó chính xác là quan điểm của tôi - lần đầu tiên cảm thấy rằng vòng tròn người tiêu dùng tiền điện tử mà chúng ta đang ở có cùng thảo luận với toàn bộ ngành công nghệ. Có thể hình thức khác nhau, nhưng cốt lõi thì nhất quán.
Mối quan hệ giữa vòng tròn tiền điện tử và ngành công nghệ
Vòng tròn tiền điện tử từ lâu đã có vẻ kỳ quặc đối với "người bình thường". Ngay cả trong giới công nghệ, tiền điện tử cũng giống như "đứa em không được yêu thích". Ấn tượng này không phải là không có căn cứ: ngành công nghiệp tiền điện tử đã có quá nhiều tin tức điên rồ trong quá khứ, ngay cả những người trong ngành cũng phải thừa nhận rằng một số xu hướng thực sự có phần vô lý.
Các xu hướng tiền điện tử trong quá khứ không có nhiều giao thoa với các lĩnh vực công nghệ khác, ít nhất là trong ngắn hạn.
Chẳng hạn, một kỹ sư LLM hàng đầu có thể liên quan đến một dự án 10k PFP (hình đại diện) đến mức nào?
Hay một nhà khoa học nghiên cứu tuổi thọ tại sao phải quan tâm đến tài sản mới mang lại lợi nhuận?
Nói chung, mô hình kể chuyện của tiền điện tử dễ dàng thu hút nghệ sĩ và nhà giao dịch định lượng hơn, trong khi cách ly khỏi các lĩnh vực công nghệ khác.
Nhưng bây giờ, cuối cùng có cơ hội để phá vỡ vòng lặp này!
Mặc dù chúng ta vẫn chưa đạt đến điểm đó, nhưng cá nhân tôi có thể nhìn thấy "ánh sáng ở cuối đường hầm". Đây là ba chủ đề đáng để thảo luận sâu:
Sự nới lỏng quy định tiền điện tử
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
Các ví dụ điển hình do tiền điện tử điều khiển
Hãy để chúng ta xem xét từng vấn đề một.
Nới lỏng quy định tiền điện tử
Tuần này, Ủy viên Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) Gary Gensler đã thông báo sẽ từ chức vào ngày 20 tháng 1. Nếu bạn đã ở trong lĩnh vực tiền điện tử ít nhất một tuần, bạn sẽ hiểu tầm quan trọng của thông tin này, tương đương với việc Harry Potter đánh bại Voldemort.
Trong bốn năm qua, Gensler gần như là nút thắt lớn nhất của ngành tiền điện tử Mỹ.
Ông không chỉ trì hoãn tiến trình quy định mà còn công khai tấn công ngành công nghiệp mới nổi này. Như Linda đã viết trên Twitter, các công ty như Coinbase và Consensys buộc phải tiêu tốn hàng triệu đô la để vận động hành lang và chiến đấu với chính phủ ở Washington.
Và bây giờ, người kế nhiệm dường như đang đi theo hướng hoàn toàn ngược lại.
Dù ai sẽ thay thế vị trí này, có một điều rõ ràng: Chính quyền Trump quyết tâm ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử nhiều hơn chính quyền trước. Thành thật mà nói, ngưỡng này không cao.
Trong bài viết tuần bầu cử mà tôi đã đăng (Fairshake PAC đã chi 133 triệu đô la vào đâu?), tôi đã đề cập đến việc đảng Cộng hòa Bernie Moreno đã huy động được 40,1 triệu đô la để đánh bại đảng Dân chủ Sherrod Brown trong cuộc bầu cử Thượng viện Ohio.
Moreno cuối cùng đã chiến thắng, đây là một trong những chiến thắng lớn của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông là một người ủng hộ tiền điện tử lâu năm, trong khi Brown thì là một trở ngại lớn đối với quy định về tiền điện tử trong Thượng viện.
Hơn nữa, chỉ cần thảo luận về khả năng dự trữ bitcoin chiến lược của Mỹ cũng đã đủ để gây sốc!
Ba tháng trước, nếu ai đó đề cập đến chủ đề này, tôi sẽ nghĩ đó là một giấc mơ. Nhưng trong vài tuần qua, với sự gia tăng giá tiền điện tử, sự gia tăng dòng vốn vào BlackRock ETF và các sự kiện khác, động lực của ngành công nghiệp tiền điện tử đã thay đổi mạnh mẽ. Đột nhiên, ý tưởng rằng chính phủ liên bang có thể đưa bitcoin vào bảng cân đối kế toán trở nên nghiêm túc hơn.
Vậy thì, những tin tức về quy định này ảnh hưởng như thế nào đến công nghệ tiền điện tử vượt qua rào cản và tiến vào lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn?
Trong quá khứ, nhiều nhà phát triển từ các lĩnh vực công nghệ khác đã tỏ ra thận trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, một trong những lý do chính là sự không chắc chắn của Mỹ về tiền điện tử như một công nghệ đáng tin cậy.
Việc tích hợp một công nghệ có độ biến động cực kỳ cao như vậy với những thành quả nghiên cứu cả đời của họ dường như không thực tế, vì rủi ro pháp lý (như kiện tụng hoặc phạt tiền) là mối lo ngại rất thực tế.
Nhưng khi chính phủ mới bắt đầu chấp nhận công nghệ tiền điện tử và thiết lập quy định rõ ràng, sẽ không mất nhiều thời gian để những người trong các ngành khác cảm thấy đủ thoải mái để khám phá tiềm năng của tiền điện tử một cách chiến lược.
Vitalik đã tóm tắt điều này rất tốt trong ảnh chụp màn hình: sự thiếu rõ ràng trong quy định cho các dự án nghiêm túc đã cản trở động lực của các nhà phát triển trong việc áp dụng công nghệ tiền điện tử.
Đối với những người không tích cực xây dựng trong hệ sinh thái, họ có thể biết về tiền điện tử qua những tin tức tầm thường như Moodeng và Bonk triệu phú.
Rõ ràng, đây không phải là phương tiện quảng bá tốt nhất, không thể thuyết phục một kỹ sư thiên tài của Anthropic tham gia vào công nghệ tiền điện tử, đúng không?
Hy vọng trong bốn năm tới, các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử sẽ nỗ lực hết mình để những người không phải tiền điện tử có thể dễ dàng và an toàn áp dụng công nghệ này.
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc
Tuần trước, tôi đã đọc bài viết của Packy (Bong bóng Trump), trong đó ông đề cập rằng bốn năm tới sẽ là thời kỳ vàng của sự mạo hiểm, tầm nhìn xa và lạc quan về tương lai.
Tôi phải làm rõ rằng tôi không hoàn toàn đồng ý với bài viết này - một số phần có vẻ quá phấn khích, thậm chí có phần phóng đại. Nhưng Packy thực sự đã đưa ra một số quan điểm mạnh mẽ, đặc biệt là về cách mà chúng ta nhìn nhận cách thức tiến bộ sắp xảy ra "biến chuyển bầu không khí". Thế giới tương lai sẽ trở nên nhanh hơn, điên rồ hơn và mang tính thử nghiệm hơn.
Hiện tượng này được Byrne Hobart và Tobias Harris gọi là bong bóng điểm chuyển tiếp.
Bong bóng điểm chuyển tiếp được định nghĩa là: "Các nhà đầu tư tin rằng tương lai sẽ hoàn toàn khác với quá khứ." Ví dụ: bong bóng .com. Khi bạn nghĩ rằng tương lai sẽ khác biệt rõ rệt với quá khứ, bạn sẽ chọn đầu tư vào những thứ mà bạn cho rằng sẽ hưởng lợi nhiều nhất từ sự thay đổi này.
Lý do tôi đề cập đến điều này là vì tôi nghĩ rằng công nghệ tiền điện tử chứ không phải đầu tư mạo hiểm truyền thống có thể trở thành trụ cột tài chính cho bong bóng điểm chuyển tiếp tiếp theo.
Để phù hợp hơn với chủ đề "Tương lai của đại lý thông minh", tôi đã để Truth Terminal giải thích.
Nếu bạn không muốn xem toàn bộ bài viết, đây là những điểm bạn cần nhớ:
Tôi không nói rằng 90% các đồng tiền meme hiện tại đều có điều kiện thành công - mà là hình thức này vẫn còn rất mới. Chỉ khi chúng ta thấy thiết kế kinh tế token thật sự khéo léo, các đồng meme mới có thể cạnh tranh với những gì mọi người cho là "đầu tư tốt".
Khi các lĩnh vực như năng lượng, trí tuệ nhân tạo, khoa học sinh học và trò chơi bắt đầu nóng lên, sự kết hợp giữa đại lý AI và token tiền điện tử có thể trở thành con đường hiệu quả gấp 10 lần để thử nghiệm ý tưởng mới.
Hãy tưởng tượng: giả sử bạn là một chuyên gia hạt nhân có hàng chục năm kinh nghiệm, muốn hiện thực hóa một tầm nhìn. Bạn có thể mất hàng tháng để thuyết phục các công ty đầu tư mạo hiểm, xây dựng đội ngũ, hình thành cộng đồng, v.v.; hoặc:
Viết một bản whitepaper, mô tả chi tiết về nền tảng, lý thuyết, kế hoạch và tầm nhìn của bạn;
Triển khai một "đại lý thương hiệu" (Brand Agent), truyền bá thông điệp của bạn trên Twitter;
Huy động vốn ban đầu thông qua phát hành token;
Hợp tác với đại lý, xây dựng một cộng đồng thực sự của người hâm mộ (ví dụ, phần thưởng xã hội);
Tuyển dụng thành viên đội từ cộng đồng, cũng có thể hoàn thành nhiệm vụ thông qua phần thưởng.
Tôi biết bạn sẽ nghĩ, "Bạn có điên không, đây không phải là phiên bản của cơn sốt ICO năm 2017 sao"
Bạn nói đúng.
Nhưng tôi không thể không tự hỏi, liệu ICO có phải chỉ là không đúng thời điểm?
Tôi tin rằng những thay đổi sau đây thực sự sẽ làm cho tình hình khác đi:
Cơ sở hạ tầng tiền điện tử được cải thiện;
Môi trường quy định thân thiện với tiền điện tử;
Thị trường trưởng thành hơn;
Mức độ áp dụng của các tổ chức.
Mặc dù khung trên vẫn có thể tạo ra hàng nghìn dự án hoàn toàn vô nghĩa, nhưng điều này có gì khác biệt so với "phân bố quyền lực" mà giới đầu tư mạo hiểm thường bàn luận?
Theo quan điểm của tôi, cho đến nay chưa có những nhà xây dựng có tiềm năng cao từ các lĩnh vực công nghệ khác thực sự hiện thực hóa tầm nhìn của họ thông qua tài trợ tiền điện tử.
Năm 2017 chắc chắn không như vậy, và vào năm 2024, có thể sẽ có một số dự án DePin và DeSci giai đoạn đầu thử nghiệm.
Như tôi đã đề cập ở đầu bài viết này, đây là lần đầu tiên cảm thấy rằng trọng tâm của công nghệ tiền điện tử và các lĩnh vực công nghệ khác đã có một số chồng chéo. Không chỉ là đại lý thông minh, mà còn có các chủ đề như nghiên cứu sinh học, phân bổ GPU, v.v.
pump.science gần đây đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong ngành, tôi vẫn chưa nghiên cứu sâu về điều này, nhưng sự phổ biến của nó không có gì đáng ngạc nhiên.
Không nghi ngờ gì, mô hình này có các vấn đề về đầu cơ, tính hợp pháp và an toàn cần thời gian để giải quyết (hy vọng những người trong lĩnh vực tiền điện tử có thể thừa nhận điều này).
Nhưng đáng chú ý là, mọi người đang rất phấn khích về ý tưởng sử dụng tài trợ tiền điện tử cho những sứ mệnh không liên quan đến tiền điện tử.
Bắt đầu từ Kickstarter vào đầu những năm 2010, tính khả thi của mô hình huy động vốn đã được chứng minh. Lợi ích của việc tập hợp trí tuệ và sự hỗ trợ của mọi người hiệu quả hơn nhiều so với việc ra quyết định trong hội đồng quản trị kín. Mọi người muốn tham gia!
Tuy nhiên, có thể công nghệ và sự đồng thuận xã hội cần thiết cho mô hình này vẫn cần thời gian để phát triển. Và bây giờ dường như cơn bão hoàn hảo đang đến gần:
Sự thay đổi tích cực trong môi trường chính trị;
Sự trưởng thành ngày càng tăng của tiền điện tử và công nghệ AI;
Bong bóng chủ nghĩa tăng tốc mang lại hàng triệu ý tưởng.
Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tôi vẫn nghĩ rằng để khái niệm này thực sự được xem trọng, còn thiếu một yếu tố then chốt!
Các "dự án chuẩn" do tiền điện tử điều khiển
Sự nổi lên gần đây của Onchain AI và Goat meta, điều thú vị nhất là nó đã thành công trong việc "thu hút" một số nhà phát triển AI/LLM vào lĩnh vực tiền điện tử.
Tôi cá rằng không ai có thể dự đoán cuộc phỏng vấn này giữa Threadguy và Andy Ayery sẽ xảy ra.
Nếu bạn bình tĩnh suy nghĩ, điều này thực sự rất đáng kinh ngạc.
Ví dụ, những người như Nick Liverman (người sáng lập Chaos) đã dành cả sự nghiệp của mình cho các dự án như robot, siêu nhân, có thể đã kiếm được nhiều tiền hơn trong tháng qua so với mười năm trước!
Một ví dụ tuyệt vời khác là Beff Jezos cổ vũ cho người bạn Shaw. Shaw đang phát triển ai16z và Eliza framework, những dự án là nền tảng khởi động cho token kiểu đại lý. Điểm mấu chốt ở đây không phải là Beff, mà là các chuyên gia trong lĩnh vực AI đã bắt đầu kết nối với lĩnh vực tiền điện tử thông qua các thí nghiệm của nhà phát triển LLM trên Onchain AI.
Điểm cốt lõi mà tôi muốn diễn đạt là, trong năm tới, chúng ta sẽ thấy một số người từ các lĩnh vực công nghệ khác nhau thực sự ôm lấy công nghệ tiền điện tử và thể hiện tính hiệu quả của mô hình đại lý + token trong việc xây dựng các dự án lớn.
Một khi chúng ta thấy một vài mô hình thành công, những người khác cũng sẽ háo hức thử nghiệm ý tưởng của riêng họ, chỉ còn là vấn đề thời gian.
Hiện tại, tất cả các đợt phát hành và thử nghiệm token mà chúng ta thấy, về cơ bản vẫn ở giai đoạn "giải đấu sơ cấp".
Nhưng chỉ cần một vài trường hợp thành công xuất hiện, hiệu ứng đám đông sẽ bùng nổ nhanh chóng.
