Có phải nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội của bạn một lần nữa đầy những chàng trai crypto ăn mừng thành công khẳng định tính tất yếu của bitcoin?
Nếu bạn đang tự hỏi, "Làm thế nào mà chúng ta lại quay trở lại đây?" hoặc tại sao tin tức trên TV nói với bạn rằng Bitcoin đã chết, bạn không đơn độc. Được thúc đẩy bởi các chiến dịch truyền thông xã hội lan truyền như "Đội quân chống Crypto" của Elizabeth Warren, crypto đã trở thành một từ bẩn thỉu như đầu tư ngân hàng trong những ngày sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008. Đám đông cho rằng crypto là một trò lừa đảo có thể đã nghe có vẻ chính xác khi FTX sụp đổ vào năm 2022, nhưng điều tốt nhất mà bạn có thể gọi những người chỉ trích này hôm nay là lười biếng.
Nhiều lĩnh vực trong ngành crypto đang giải quyết các vấn đề cụ thể ở quy mô lớn, từ việc tạo điều kiện cho các giao dịch kỹ thuật số đến việc hỗ trợ một hệ thống tài chính gốc internet. Ví dụ, stablecoins, gắn liền tài sản kỹ thuật số với các đồng tiền fiat như đô la Mỹ, đang đạt đến những đỉnh cao mới về mức độ chấp nhận, đặc biệt ở các thị trường mới nổi nơi người dân đối mặt với các đồng tiền địa phương không ổn định.
Sau đó là tài chính phi tập trung (DeFi), cho phép người dùng cho vay, vay và giao dịch tài sản trực tiếp, bỏ qua các trung gian tài chính truyền thống. Có, ở những quốc gia có hạn chế về việc tiếp cận ngân hàng, DeFi đại diện cho một cơ hội lớn cho sự bao trùm tài chính. Nhưng trong một thế giới đang suy nghĩ lại về thương mại và đô la hóa, những nguyên lý này cũng cung cấp một mặt bằng trung lập để giao dịch, đồng thời thúc đẩy việc sử dụng và lan tỏa đô la.
Tuy nhiên, không phải tất cả các dự án crypto đều có giá trị rõ ràng. Memecoins, các token kỹ thuật số có giá trị được thúc đẩy bởi sự chú ý từ internet thay vì sử dụng cụ thể, là một chủ đề gây tranh cãi — ngay cả trong các vòng tròn crypto. Ví dụ, dogecoin, một sở thích của Elon Musk, có giá trị thị trường vượt quá 94% các công ty trong S&P 500, mặc dù không có sản phẩm hay mô hình kinh doanh. Gần đây, Chris Dixon, tại Andreessen Horowitz, thậm chí đã chỉ trích memecoins vì làm suy yếu sự hiểu biết về tính hữu dụng của lĩnh vực này. Nếu một người đang tìm lý do để lập luận rằng crypto là một trò lừa đảo, họ có thể tìm thấy điều đó trong các ngách của thế giới memecoin.
Nhưng kể từ khi Sam Bankman Fried ngã ngựa vào năm 2022, một nguyên lý mới khác đang sử dụng crypto để xây dựng lại thế giới hữu hình: mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN). Những mạng lưới này cho phép các cá nhân đóng góp tài nguyên — chẳng hạn như dữ liệu hoặc kết nối — để nhận phần thưởng. Bằng cách crowdsourcing cơ sở hạ tầng, các dự án DePIN có thể cạnh tranh với các ông lớn, cung cấp dịch vụ rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn.
The Atlantic đã gọi thuật ngữ DePIN (được đặt ra bởi một nhà phân tích tại Messari) là "nhàm chán." Nhưng những mạng lưới này đã bắt đầu thay đổi cấu trúc thị trường của các ngành công nghiệp truyền thống. Hôm nay, có hơn 1.400 dự án DePIN đang xây dựng, đã huy động hơn 1 tỷ đô la trong vốn đầu tư mạo hiểm. Nhưng nếu bạn chỉ dựa vào The Atlantic và nguồn cấp dữ liệu Twitter của Warren, bạn vẫn sẽ nghĩ rằng ngành này là lừa đảo.
Một ví dụ nổi bật là Helium, một mạng lưới crowdsourcing triển khai mini-tower và hotspot để tạo ra một mạng lưới phủ sóng di động phi tập trung. Với hơn 120.000 kế hoạch di động đang hoạt động, Helium cung cấp kết nối giá cả phải chăng bằng cách đẩy chi phí hoạt động ra các rìa của mạng lưới. Nhưng cũng có thể tìm thấy báo cáo gọi Helium là một trò lừa đảo và tuyên bố nó là một thất bại sau khi giá token của nó giảm 90% vào năm 2022.
Tất cả những điều này bỏ qua cách mà doanh nghiệp của Helium đã chuyển đổi từ một mạng lưới IoT thành một nhà cung cấp di động. Sự hiểu lầm này phản ánh cách mà giá token biến động thường làm lu mờ những phát triển kinh doanh thực tế. Các mạng lưới crypto như Helium thường rất "kháng cự", thích ứng qua sự biến động, ngay cả khi các biến động giá cực đoan tiếp thêm sức cho những câu chuyện sai lệch.
Có lẽ điều này giải thích sự ưu ái của Trump đối với crypto: cả ông ấy và ngành công nghiệp crypto thường bị hiểu sai hoặc bị đưa ra ngoài bối cảnh. Giống như với MAGA, một số nhân vật trong crypto bị nhầm lẫn với toàn bộ ngành, và những người tìm kiếm thứ gì đó để đổ lỗi tìm thấy con dê tế thần dễ dàng. Nó cũng giải thích tại sao những người trong crypto cảm thấy bị hiểu lầm.
Có, có một nhóm các chủ sở hữu crypto ủng hộ chủ nghĩa vô chính phủ, và những người khác vẫn lợi dụng thị trường không được quản lý này để tìm lợi ích cá nhân. Khi những thất bại của cuối chu kỳ trước khiến truyền thông chính thống trở nên bi quan, thật hợp lý khi nhiều người tin rằng điều tồi tệ nhất của Crypto vẫn chưa đến. Nhưng khi các trường hợp sử dụng thực tế trong stablecoins, DeFi và DePIN tiếp tục phong phú, rõ ràng điều tốt nhất của crypto cũng sẽ đến.
Lưu ý: Những quan điểm được bày tỏ trong cột này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của CoinDesk, Inc. hoặc các chủ sở hữu và liên kết của nó.
