Sự kiện hack của Dexx như một trận động đất làm chấn động ngành web3, khiến toàn bộ lĩnh vực web3 và DeFi trải qua một cú sốc chưa từng có. Sự kiện này không chỉ phơi bày các lỗ hổng sâu sắc trong kiến trúc công nghệ của sàn giao dịch phi tập trung (DEX) thông thường mà còn gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin và suy nghĩ lại đối với tài chính phi tập trung – người dùng chịu thiệt hại nặng nề, danh tiếng ngành bị tổn hại, thậm chí khiến một số người bắt đầu nghi ngờ liệu tầm nhìn tài chính an toàn, hiệu quả và công bằng mà DeFi khuyến nghị có thể thực sự đạt được.
Tuy nhiên, khủng hoảng thường là cơ hội để tăng cường nhận thức và thay đổi. Từ công nghệ đến quản trị, từ lý thuyết đến thực tiễn, sự kiện này đã cung cấp cho chúng ta một cơ hội để xem xét lại DeFi. Chúng tôi sẽ bắt đầu từ chính sự kiện này, kết hợp phân tích sự kiện, nghiên cứu lý thuyết và dự đoán xu hướng công nghệ trong tương lai để phân tích sâu về sự kiện hack Dexx và khám phá cách mà sản phẩm và giải pháp an toàn đại diện cho Hibit có thể thúc đẩy DeFi tiến tới sự trưởng thành thực sự.
I. Tổng quan về sự kiện hack Dexx
1.1 Chi tiết cốt lõi của sự kiện Dexx
Theo thông tin công khai, Dexx đã chịu thiệt hại lên đến 40 triệu USD và con số này vẫn đang tăng, hàng ngàn người dùng đã chịu thiệt hại - vào lúc 4 giờ sáng ngày 16 tháng 11 năm 2024, chính thức đưa ra thông báo rằng có hiện tượng token của người dùng bị chuyển đi, và nhiều nhóm kiểm toán chuyên nghiệp đã bắt đầu tiến hành phân tích điều tra. Vào lúc 6 giờ 40 phút chiều cùng ngày, DEXX đã đưa ra thông báo: 1. Nhóm đã liên hệ với nhiều cơ quan thực thi pháp luật để lập hồ sơ; 2. Hy vọng có thể liên lạc với hacker; 3. Nhóm SlowMist đã tham gia, thống kê điều tra tất cả vốn bị tổn thất của người dùng cũng như dòng chảy vốn của hacker; 4. Đang thảo luận về các giải pháp tiếp theo cho người dùng. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có giải pháp hoàn thiện nhất. Sau khi phân tích của đội ngũ Hibit, cuộc tấn công này tập trung vào việc khai thác các loại lỗ hổng sau:
(1) Lỗ hổng hợp đồng thông minh: Tấn công tái nhập
Hacker đã rút tiền nhiều lần từ hợp đồng thông minh trong nhóm thanh khoản của Dexx nhờ vào 'lỗ hổng tái nhập' tồn tại. Tấn công tái nhập là một lỗ hổng phổ biến trong hợp đồng thông minh, khi hợp đồng cho phép gọi từ bên ngoài trước khi cập nhật trạng thái nội bộ của nó, kẻ tấn công có thể gọi lại hàm này nhiều lần để hoàn tất việc rút tài sản. Vấn đề này thường xuất phát từ việc thiếu xác minh (Formal Verification) và kiểm toán trong giai đoạn phát triển mã.
(2) Hệ thống quản lý khóa tập trung bị tấn công
Mặc dù Dexx tuyên bố là một nền tảng hoàn toàn phi tập trung, nhưng quản lý quyền truy cập của các hoạt động chính (như đúc tiền và rút tiền) vẫn phụ thuộc vào máy chủ tập trung, và các hoạt động ví thực tế của Dexx là ví quản lý, có những lỗ hổng an ninh nghiêm trọng. Vì vậy, Dexx không phải là một DEX thực sự phi tập trung, và chính vì lý do đó, các vấn đề an ninh của nó đã bị chú ý. Khi một máy chủ bị tấn công, kẻ tấn công sẽ có quyền kiểm soát các chức năng cốt lõi của nền tảng và khóa riêng của người dùng.
(3) Thiếu cơ chế xác minh giao dịch và hệ thống chống rửa tiền (AML)
Cơ chế xác minh giao dịch của Dexx đã không phát hiện kịp thời các hành vi rút tiền lớn bất thường và các giao dịch thường xuyên. Do không áp dụng giám sát thời gian thực và các công cụ phân tích dữ liệu lớn, nền tảng đã không thể nhanh chóng ngăn chặn sự thất thoát vốn khi hacker bắt đầu hành động. Hơn nữa, hacker đã sử dụng công nghệ tăng cường quyền riêng tư (như trình trộn tiền mã hóa) để nhanh chóng chuyển tiền ra khỏi nền tảng, phơi bày sự thiếu hụt của Dexx trong hệ thống chống rửa tiền và khả năng theo dõi giao dịch.
1.2 Thiệt hại của người dùng và tác động đến thị trường
Hàng nghìn người dùng đã trực tiếp chịu thiệt hại, thậm chí mất toàn bộ tài sản đầu tư. Hậu quả của sự kiện đã khiến tính thanh khoản của nền tảng Dexx giảm mạnh, niềm tin trong toàn bộ thị trường DeFi bị tổn hại nghiêm trọng. Theo thống kê từ đội ngũ Hibit, sau sự kiện, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của toàn bộ ngành DEX đã giảm 15%, và mức độ hoạt động của người dùng liên quan cũng giảm 20%.
Chuỗi hậu quả này cho thấy vấn đề an ninh không chỉ là thách thức công nghệ mà còn là giới hạn của niềm tin người dùng. Một lỗ hổng an ninh có thể khiến niềm tin tích lũy qua nhiều năm của một nền tảng sụp đổ ngay lập tức.
II. Phân tích lý thuyết: Bản chất và rủi ro của tài chính phi tập trung
2.1 Cơ sở lý thuyết kinh tế phi tập trung
(1) Kinh tế học chi phí giao dịch: Nghịch lý hiệu quả phi tập trung
Một trong những cơ sở lý thuyết của tài chính phi tập trung (DeFi) là kinh tế học chi phí giao dịch (Transaction Cost Economics, Coase, 1937). Coase đã đề xuất rằng bằng cách giảm thiểu các khâu trung gian, chi phí giao dịch có thể được giảm đáng kể. Tuy nhiên, trong thực tiễn DeFi, chúng ta thấy một 'nghịch lý hiệu quả': mặc dù các trung gian đã bị loại bỏ, nhưng những rủi ro và chi phí mới lại phát sinh.
Ví dụ, sự kiện hack của Dexx đã phơi bày lỗ hổng của hợp đồng thông minh, rủi ro công nghệ này trở thành một loại chi phí giao dịch mới. Người dùng khi sử dụng nền tảng DeFi phải chịu đựng sự không chắc chắn do các cuộc tấn công của hacker, lỗi hợp đồng thông minh và sự thất bại trong quản trị nền tảng. Theo một nghiên cứu năm 2023 (Xu et al., Journal of Blockchain Research), chi phí rủi ro giao dịch trung bình của DeFi cao hơn 30%-50% so với tài chính truyền thống, điều này liên quan trực tiếp đến tính phức tạp của hợp đồng thông minh và tính dễ vỡ của kiến trúc phi tập trung.
(2) Mất cân bằng giữa lợi nhuận vốn và chuyển giao rủi ro
Từ góc nhìn của Lý thuyết Danh mục Đầu tư Hiện đại (Modern Portfolio Theory, Markowitz, 1952), trạng thái lý tưởng của tài chính phi tập trung là cải thiện hiệu quả phân bổ vốn thông qua phân tán hóa và giao dịch không trung gian. Tuy nhiên, sự kiện hack Dexx đã tiết lộ vấn đề mất cân bằng giữa lợi tức vốn và phân bổ rủi ro. Do các nền tảng DeFi thường phụ thuộc vào những nhà cung cấp thanh khoản (LPs) để hỗ trợ quỹ, khi nền tảng bị tấn công, thiệt hại sẽ tập trung vào người dùng thông thường, chứ không phải bên nền tảng hoặc nhà cung cấp công nghệ. Hơn nữa, một nghiên cứu năm 2024 (Zhang et al., Đánh giá Rủi ro DeFi) cho thấy trong các nền tảng DeFi, thiệt hại của người dùng chiếm hơn 80% tổng thiệt hại do hacker gây ra, trong khi hiện tượng này tương đối thấp trong hệ thống tài chính truyền thống. Cơ chế chuyển giao rủi ro này đã đặt ra thách thức lớn đối với logic phân tán rủi ro của các nền tảng DeFi.
2.2 Phân tích kiến trúc máy tính và an ninh
(1) Lỗ hổng hợp đồng thông minh: Lý thuyết và thực tiễn
Hợp đồng thông minh là cốt lõi của DeFi, nhưng tính dễ vỡ trong thiết kế mã của nó dẫn đến các sự kiện an ninh thường xuyên. Năm 2024, một nghiên cứu của Liu et al. được công bố trên ACM Computing Surveys đã tổng hợp các loại lỗ hổng hợp đồng thông minh phổ biến, đặc biệt là tấn công tái nhập (như cuộc tấn công mà Dexx đã phải đối mặt). Nghiên cứu chỉ ra rằng hơn 45% sự kiện an ninh DeFi liên quan đến lỗ hổng mã của hợp đồng thông minh, chủ yếu là do đội ngũ phát triển thiếu các công cụ xác minh hình thức và cơ chế giám sát động.
- Xác minh hình thức: Bằng cách sử dụng mô hình toán học để xác minh xem hợp đồng thông minh có tuân theo các tiêu chuẩn đã chỉ định hay không, có thể giảm thiểu đáng kể các lỗi trong mã. Luu et al. (2016) trong 'Tương lai của Ethereum' đã chỉ ra rằng xác minh hình thức là rất quan trọng cho sự an toàn của các hợp đồng thông minh phức tạp. Tuy nhiên, hiện tại chỉ có chưa đến 20% các nền tảng DeFi áp dụng công nghệ này, dẫn đến việc nhiều nền tảng vẫn dựa vào kiểm toán mã truyền thống mà không thể đối phó với các cuộc tấn công phức tạp.
- Cơ chế phòng thủ động: Ví dụ, khóa thời gian (Timelocks) và giới hạn giao dịch (Transaction Caps) là những biện pháp hiệu quả để đối phó với các giao dịch bất thường lớn. Nhưng trong Dexx, các cơ chế này hoàn toàn thiếu vắng, khiến cho kẻ tấn công có thể nhanh chóng rút nhiều tiền trong thời gian ngắn.
(2) Tính phi tập trung và đổi mới trong quản lý khóa
Quản lý khóa tập trung của Dexx là lỗ hổng chính trong sự kiện này. So với đó, mật mã ngưỡng (Threshold Cryptography) cung cấp giải pháp an toàn hơn cho quản lý khóa phi tập trung: phương pháp này cho phép chia nhỏ khóa thành nhiều phần, được nhiều nút nắm giữ và xác minh phối hợp. Ngay cả khi một nút bị tấn công, khóa vẫn an toàn. Năm 2023, một nghiên cứu hợp tác giữa IBM và Hyperledger chỉ ra rằng, việc áp dụng mật mã ngưỡng trong các hệ thống phi tập trung đã giảm hơn 70% rủi ro lỗi đơn điểm.
(3) Công nghệ xác thực chống lừa đảo và kỹ thuật xã hội
Mặc dù các biện pháp phòng thủ an toàn công nghệ liên tục được nâng cấp, tấn công kỹ thuật xã hội vẫn là một trong những mối đe dọa chính đối với DeFi. Nghiên cứu cho thấy khoảng 40% sự kiện hack liên quan đến các cuộc tấn công lừa đảo (Phishing). Công nghệ xác thực chống lừa đảo như tiêu chuẩn FIDO2 và AI phân tích hành vi có thể giảm thiểu đáng kể rủi ro mà người dùng phải đối mặt do sai sót do con người gây ra. Ví dụ, FIDO2 cung cấp trải nghiệm xác thực đa yếu tố không cần mật khẩu thông qua công nghệ sinh trắc học và khóa xác thực phần cứng. Năm 2024, Crypto.com đã tích hợp hoàn toàn tiêu chuẩn FIDO2 vào ví của mình, giúp giảm 65% sự kiện đánh cắp tài khoản.
2.3 Lý thuyết quản trị và cơ chế niềm tin của nền tảng DeFi
(1) Quản trị động và tổ chức tự trị phi tập trung
Sự kiện Dexx phản ánh những thiếu sót nghiêm trọng trong quản trị. Mặc dù tuyên bố là phi tập trung, nhưng cơ chế quyết định thực tế của nền tảng lại rất tập trung, không thể phản ứng nhanh chóng khi sự kiện xảy ra. Hiện tượng 'phi tập trung giả' này không phải là hiếm trong ngành DeFi. DAO đã cung cấp một giải pháp mạnh mẽ. Thông qua việc quyết định bằng cách bỏ phiếu của các chủ sở hữu token, DAO không chỉ nâng cao tính minh bạch mà còn tạo ra không gian cho người dùng tham gia vào quản trị nền tảng. Ví dụ, mô hình quản trị mà MakerDAO áp dụng đã thành công trong việc tránh nhiều rủi ro nghiêm trọng, chứng minh tính khả thi của quản trị phi tập trung.
(2) Sự số hóa niềm tin và giải thích kinh tế học
Niềm tin là nền tảng của DeFi. Từ góc nhìn kinh tế học, niềm tin là một loại 'tài sản vô hình', nhưng giá trị của nó có thể được hiện thực hóa thông qua thiết kế cơ chế. Trong các nền tảng DeFi, niềm tin thường phụ thuộc vào sự phối hợp giữa công nghệ (như hợp đồng thông minh) và quản trị (như DAO). Tuy nhiên, sự thất bại trong quản trị của Dexx đã dẫn đến sự phá hủy kép niềm tin của người dùng đối với công nghệ và nền tảng. Nghiên cứu về Niềm tin trong Hệ sinh thái Blockchain cho thấy rằng tính minh bạch và an ninh là hai trụ cột chính để thiết lập niềm tin cho các nền tảng DeFi. Khi nền tảng cung cấp kiểm toán thời gian thực, mã nguồn mở và chức năng quản trị động, mức độ tin cậy của người dùng cao hơn từ 35% đến 50% so với các nền tảng thiếu những chức năng này.
III. Giải pháp đại diện cho Hibit: Bảo đảm công nghệ và quản trị
3.1 Lợi thế cốt lõi của Hibit
(1) An ninh và khả năng mở rộng Layer-2
Hibit đã xây dựng cơ sở hạ tầng Layer-2 tự xây dựng với hơn 100,000 dòng mã, chuyên để tăng cường an ninh và khả năng mở rộng. Hợp đồng thông minh của nó đã trải qua xác minh hình thức nghiêm ngặt và tích hợp cơ chế phòng thủ động (như khóa thời gian và giới hạn giao dịch), hiệu quả ngăn chặn các lỗ hổng như tấn công tái nhập.
(2) Ví không quản lý và danh tính phi tập trung
Hibit cung cấp ví không quản lý (Hibit ID), loại bỏ rủi ro từ lỗi đơn điểm và rò rỉ khóa riêng. Thêm vào đó, nền tảng sử dụng công nghệ danh tính phi tập trung (DID) để đảm bảo an toàn cho danh tính và tài sản của người dùng.
(3) Kế hoạch bồi thường cho người dùng bị thiệt hại
Trong quá trình xử lý hậu quả của sự kiện Dexx, chúng tôi tại Hibit đã chủ động đưa ra kế hoạch bồi thường airdrop cho những người dùng bị ảnh hưởng. Điều này không chỉ giúp người dùng bù đắp thiệt hại mà còn tìm ra tiêu chuẩn công nghệ thực sự cho toàn ngành nhằm tái xây dựng niềm tin trong ngành.
(4) Tích hợp hệ thống giám sát AI thời gian thực
Hibit đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ trong việc chuyển động của vốn thông qua công cụ AI tăng cường quyền riêng tư và giám sát giao dịch thời gian thực, đồng thời không làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng.
IV. Triển vọng tương lai:
4.1 Nghệ thuật 'cân bằng' giữa phi tập trung và an ninh
Tương lai của tài chính phi tập trung phụ thuộc vào cách cân bằng sự căng thẳng tự nhiên giữa phi tập trung và an ninh. Một mặt, phi tập trung là giá trị cốt lõi của DeFi, nó thông qua việc loại bỏ trung gian truyền thống để nâng cao tính minh bạch và hiệu quả; mặt khác, hoàn toàn phi tập trung thường có nghĩa là thiếu cơ chế điều phối trung ương, dễ dẫn đến sự gia tăng phức tạp công nghệ và sự thất bại trong quản trị. Mâu thuẫn này đã hình thành 'nghịch lý phi tập trung' trong ứng dụng thực tế: quá phi tập trung: nền tảng hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định và tự trị của cộng đồng, dẫn đến tốc độ phản ứng chậm, khó khăn trong việc sửa chữa lỗ hổng kịp thời khi đối mặt với tấn công. Quá tập trung: nền tảng để đơn giản hóa quy trình công nghệ và quản lý đã đưa vào các thành phần tập trung, làm mất đi bản chất phi tập trung và tăng nguy cơ lỗi đơn điểm. Trong tương lai, các nền tảng DeFi cần một chiến lược 'phi tập trung dần dần', tức là thông qua đổi mới phối hợp giữa công nghệ và quản trị để tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa hai yếu tố.
(1) Thúc đẩy xác minh phân tán
Cơ chế xác minh phân tán là một con đường công nghệ hiệu quả, nó thông qua việc phân bổ xác minh giao dịch cho nhiều nút hoặc thành viên mạng, giảm khả năng lỗi đơn điểm. Ví dụ, cầu nối chuỗi truyền thống có thể bằng cách giới thiệu cơ chế mật mã ngưỡng (Threshold Cryptography) đảm bảo không có nút đơn lẻ nào có thể kiểm soát toàn bộ quá trình xác minh, từ đó hoàn thành chức năng ký theo ngưỡng an toàn nhất cho các giải pháp chuỗi chéo.
(2) Việc đưa vào bảo hiểm hợp đồng thông minh
Bảo hiểm hợp đồng thông minh (Smart Contract Insurance) là một công cụ tài chính phòng thủ nhằm bảo vệ chống lại lỗ hổng hợp đồng thông minh và các cuộc tấn công bên ngoài. Nền tảng có thể cung cấp bảo vệ cho vốn của người dùng bằng cách giới thiệu cơ chế bảo hiểm phi tập trung tương tự như Nexus Mutual. Loại bảo hiểm này hoạt động thông qua quỹ dự trữ phân tán và bảo hiểm trên chuỗi, bảo vệ vốn của người dùng đồng thời tăng cường tính ổn định của hệ thống.
(3) Thiết kế mô hình quản trị động
Đổi mới mô hình quản trị là rất quan trọng để cân bằng giữa phi tập trung và an ninh. Quản trị động (Dynamic Governance) là một phương thức quản trị có thể điều chỉnh: trong khi hệ thống ở trạng thái bình thường, nền tảng sẽ áp dụng mô hình tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) để thực hiện quyết định minh bạch; nhưng khi gặp sự kiện bất ngờ, hệ thống sẽ kích hoạt cơ chế khẩn cấp, tập trung quyền lực tạm thời vào các nút đáng tin cậy, từ đó phản ứng nhanh chóng với khủng hoảng. Cơ chế song song như vậy không chỉ nâng cao tính linh hoạt của nền tảng mà còn tăng cường an ninh mà không làm mất đi giá trị phi tập trung.
4.2 Quản lý rủi ro và niềm tin của người dùng
Sự kiện của Dexx làm nổi bật tính dễ vỡ của niềm tin của người dùng trong DeFi. Niềm tin là nền tảng của tài chính phi tập trung, nhưng cũng là phần dễ bị tổn thương nhất. Một khi tài sản của người dùng bị tổn thất, chi phí để xây dựng lại niềm tin cao hơn nhiều so với mức đầu tư cần thiết để xây dựng niềm tin ban đầu. Do đó, các nền tảng DeFi trong tương lai phải nâng cao quản lý rủi ro và bảo vệ người dùng lên thành trung tâm chiến lược và tối ưu hóa từ ba cấp độ: công nghệ, quản trị và sinh thái.
(1) Đổi mới công nghệ: Giảm thiểu rủi ro hệ thống
Công nghệ là hàng rào đầu tiên trong việc quản lý rủi ro và cũng là cốt lõi an toàn thực sự được tích hợp vào sản phẩm. Dưới đây là những hướng nghiên cứu mà ngành công nghiệp cần tập trung phát triển trong tương lai và cũng là những lĩnh vực mà Hibit đã nghiên cứu sâu:
- Xác minh hình thức hợp đồng thông minh
Theo dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Blockchain, hơn 70% lỗ hổng DeFi toàn cầu vào năm 2024 có thể được tránh bằng các công cụ Xác minh Hình thức. Tuy nhiên, tỷ lệ hiện tại chỉ là 25%. Trong tương lai, việc phổ biến và cải tiến các công cụ xác minh hình thức sẽ là nhiệm vụ quan trọng của các nền tảng DeFi.
- Mật mã ngưỡng
Quản lý khóa tập trung của Dexx là một trong những nguồn gốc của lỗ hổng của nó. Bằng cách áp dụng cơ chế quản lý khóa phi tập trung, nền tảng có thể giảm đáng kể rủi ro tấn công điểm yếu của hacker và cũng có thể đạt được sự an toàn nhất cho các chuỗi chéo.
- Hệ thống cảnh báo rủi ro trên chuỗi
Kết hợp công nghệ phân tích AI và blockchain để xây dựng hệ thống giám sát rủi ro trên chuỗi thời gian thực. Ví dụ, công cụ Chainalysis KYT (Know Your Transaction) được ra mắt vào năm 2023 có thể phát hiện giao dịch bất thường theo thời gian thực, cung cấp cảnh báo rủi ro tiềm năng trước 90% cho nền tảng. Đội ngũ Hibit đã tiến hành nghiên cứu và nâng cấp trên cơ sở những công cụ này.
(2) Đổi mới trong quản trị: Thiết lập hệ sinh thái niềm tin
Sự trỗi dậy của DAO mang lại tiềm năng to lớn cho việc quản trị các nền tảng DeFi, nhưng thực tiễn hiện tại gặp phải vấn đề về hiệu quả thấp và phân tán quyền lực. Bằng cách tối ưu hóa cấu trúc quản trị của DAO, có thể nâng cao khả năng duy trì niềm tin của nền tảng với người dùng:
- Quản trị đa cấp: Chia người dùng, nhà phát triển và nhà đầu tư tổ chức thành các cấp quản trị khác nhau và phân bổ trọng số phiếu khác nhau cho mỗi nhóm. Thiết kế như vậy không chỉ nâng cao hiệu quả quản trị mà còn có thể cân bằng lợi ích của tất cả các bên.
- Công cụ minh bạch trong quản trị phi tập trung: Ví dụ, các công cụ như Snapshot có thể cung cấp tính minh bạch trong bỏ phiếu, người dùng có thể thấy rõ mức độ tham gia và tỷ lệ ủng hộ của mỗi quyết định, đảm bảo thực sự phi tập trung.
(3) Cơ chế bảo vệ người dùng: Tăng cường cơ sở niềm tin
Việc hoàn thiện cơ chế bảo vệ người dùng là cực kỳ quan trọng để tái xây dựng niềm tin. Dưới đây là một số biện pháp khả thi:
- Bảo hiểm trên chuỗi và dự trữ vốn
Cơ chế bảo hiểm trên chuỗi phi tập trung (như InsurAce) có thể cung cấp bồi thường cho người dùng khi xảy ra tấn công của hacker hoặc lỗ hổng hợp đồng thông minh. Đồng thời, nền tảng cần xây dựng cơ chế dự trữ vốn đủ để đối phó với các rủi ro hệ thống tiềm ẩn.
- Quỹ bồi thường cho nạn nhân
Đối với các sự kiện lớn, như cuộc tấn công của hacker vào Dexx, nền tảng có thể thiết lập quỹ bồi thường chuyên dụng để bảo vệ lợi ích của người dùng. Tương tự như kế hoạch bồi thường toàn bộ mà Hibit đã đưa ra, hành động này không chỉ bảo vệ niềm tin của người dùng mà còn thể hiện trách nhiệm xã hội của nền tảng.
Kết luận:
Sự kiện hack Dexx mặc dù là một thảm họa, nhưng cũng chỉ ra hướng đi cho sự phát triển tương lai của DeFi. Từ cải tiến công nghệ đến đổi mới quản trị, từ bảo vệ người dùng đến quy định ngành, mỗi bước tiến của DeFi đều cần sự suy nghĩ sâu sắc hơn và thực hành hệ thống hơn. Các nền tảng đại diện cho Hibit đang dẫn dắt DeFi tiến tới một kỷ nguyên mới an toàn và đáng tin cậy hơn với công nghệ tiên tiến và sự phi tập trung thực sự.
Nếu DeFi là một 'cuộc cách mạng công nghiệp' trong thế giới tài chính, thì sự kiện Dexx là một tai nạn an ninh quan trọng và một lời cảnh tỉnh. Trong tương lai, chúng ta cần không chỉ có 'phi tập trung' thực sự mà còn sử dụng công nghệ vững chắc hơn và quản trị thông minh hơn để hiện thực hóa lý tưởng này. Hy vọng rằng các Builder trong ngành cùng chúng tôi xây dựng lý tưởng và tương lai tốt đẹp này.
