Ripple CLO: Only Specific Tokens Should Be “Securities”

  • Các quy tắc tiền điện tử đơn giản hóa phù hợp với luật chứng khoán, hỗ trợ sự rõ ràng và thúc đẩy đổi mới.

  • Các chỉ số phân quyền trong quy định về mã thông báo tạo ra sự mơ hồ, có nguy cơ gây ra sự không nhất quán pháp lý.

  • Các sửa đổi FIT21 có thể nâng cao việc thực thi bằng cách loại bỏ sự phân quyền như một tiêu chí xác định.

Các mã thông báo tiền điện tử được phân loại là chứng khoán đã trở thành một vấn đề nóng trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Thay vào đó, Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý tại Ripple, ủng hộ một phương pháp tiếp cận đơn giản hóa cho quy định tiền điện tử. Ông khẳng định rằng chỉ những mã thông báo có quyền sở hữu hoặc quyền lợi về lợi nhuận mới nên được phân loại là chứng khoán. Phương pháp này có thể, theo ông, giảm thiểu sự mơ hồ pháp lý.

Alderoty tin rằng phương pháp tiếp cận có mục tiêu này sẽ phù hợp hơn với luật chứng khoán đã được thiết lập và cung cấp sự rõ ràng cho tất cả các bên liên quan.

Các trường hợp này xảy ra khi các mã thông báo thể hiện các quyền tài chính như quyền sở hữu, lợi ích nợ, hoặc quyền lợi về lợi nhuận hoặc tiền thanh lý. Đơn giản hóa các tiêu chí này giảm thiểu sự mơ hồ pháp lý và hỗ trợ đổi mới mà không có những rắc rối pháp lý không cần thiết.

Đánh giá lại sự phân quyền như một chỉ số xác định

MetaLawMan cũng lưu ý rằng quy định về tiền điện tử thường gặp khó khăn do phụ thuộc quá mức vào...

Bài viết về CLO Ripple: Chỉ những mã thông báo cụ thể mới nên được coi là “Chứng khoán” đã xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.