Cộng đồng DeFi đã có phản ứng “thổi phồng” sau khi một thẩm phán cho phép tiến hành vụ kiện chống lại Lido DAO và ba nhà đầu tư của công ty này.
Theo Nathan van der Heyden, giám đốc phát triển kinh doanh và thiết kế quản trị tại nền tảng công cụ tổ chức tự chủ phi tập trung Aragon, người đã trao đổi với DL News sau khi phán quyết hôm thứ Hai làm nổ ra các cuộc biểu tình trực tuyến giữa những bên liên quan đến DeFi.
Thẩm phán Vince Chhabria, thuộc Quận phía Bắc California, cho biết vào thứ Hai rằng ông sẽ không bác bỏ vụ kiện chống lại Lido DAO, Paradigm, Andreessen Horowitz và Dragonfly.
Điều đó chỉ có nghĩa là vụ kiện tiếp tục, Van der Heyden nói.
Hơn nữa, Donald Trump đã tái đắc cử vào Nhà Trắng, và các DAO có một tương lai tươi sáng, ông nói. Các luật thân thiện với crypto sẽ loại bỏ cơ sở để những vụ kiện như thế này được đưa ra trong tương lai.
“Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, và Trump sẽ không phủ quyết” luật thân thiện với crypto, ông nói. “Đây là môi trường crypto thân thiện nhất có thể.”
Điều gì đang bị đe dọa?
Các thành viên trong DAO thích nói rằng họ là mạng lưới các nhà phát triển và đóng góp, và không thể bị truy cứu trách nhiệm về cách mà các dự án của họ được sử dụng.
Tuy nhiên, một số luật sư và nhà quản lý cho rằng hầu hết các DAO không thực sự phi tập trung, và có những người sáng lập hoặc nhà tài trợ có thể bị truy cứu trách nhiệm.
Chhabria dường như đồng ý với quan điểm đó bằng cách cho phép vụ kiện chống lại Lido DAO và các nhà đầu tư tiếp tục.
Vụ án này “đặt ra nhiều câu hỏi mới và quan trọng về khả năng của mọi người trong thế giới crypto để tự bảo vệ mình khỏi trách nhiệm,” Chhabria nói trong một lệnh hôm thứ Hai.
Vụ kiện
Vụ kiện được khởi xướng bởi Andrew Samuels, một nhà đầu tư đã mua khoảng 130 mã thông báo Lido trên sàn giao dịch Gemini vào giữa năm 2023, và sau đó bán chúng với lỗ vài tuần sau đó.
Samuels đang tìm cách đại diện cho mọi nhà đầu tư đã mua mã thông báo vào khoảng thời gian tương tự.
Samuels đã kiện vào tháng 12, nói rằng Lido đã vi phạm luật chứng khoán của Mỹ. Lập luận của ông là Lido nên đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.
Ông cũng đã kiện Paradigm, Andreessen Horowitz, Dragonfly và Robot Ventures, cáo buộc rằng họ đang hợp tác với Lido DAO và do đó có trách nhiệm cho hành vi sai trái của nó.
Các công ty đầu tư đã phản hồi rằng khoản đầu tư của họ không cấu thành một quan hệ hợp tác theo luật California.
Chhabria cho biết rằng ở giai đoạn đầu của vụ kiện này, Samuels chỉ cần chứng minh rằng một quan hệ hợp tác chung tồn tại, và đã làm được điều đó.
Tuy nhiên, ông đã bác bỏ vụ kiện chống lại Rocket.
Phản ứng của DAO
Các ông lớn crypto đã chỉ trích lệnh của thẩm phán.
“Theo phán quyết, bất kỳ sự tham gia nào vào DAO (ngay cả việc đăng bài trên diễn đàn) có thể đủ để buộc các thành viên DAO chịu trách nhiệm cho hành động của các thành viên khác theo luật hợp tác chung,” Miles Jennings, cố vấn pháp lý và trưởng bộ phận phi tập trung tại nhánh crypto của a16z đã viết trong một bài đăng trên X.
Hôm nay, một thẩm phán ở California đã đẩy một cú sốc lớn vào quản trị phi tập trung.
Theo phán quyết, bất kỳ sự tham gia nào vào DAO (ngay cả việc đăng bài trên diễn đàn) có thể đủ để buộc các thành viên DAO chịu trách nhiệm cho hành động của các thành viên khác theo luật hợp tác chung.
Đã đến lúc DUNA. pic.twitter.com/aKNBY7pfc9
— miles jennings (@milesjennings) ngày 19 tháng 11 năm 2024
Đây chính là loại phản ứng mà Van der Heyden cho rằng là “phóng đại.”
Nhiều bị cáo cố gắng ngăn chặn các vụ kiện của họ tiếp tục bằng cách nộp đơn yêu cầu bác bỏ - về cơ bản yêu cầu thẩm phán bác bỏ vụ án vì nó không đáp ứng các tiêu chí nhất định.
Quyết định của Chhabria chỉ có nghĩa là vụ án sẽ tiếp tục. Nó không tạo ra tiền lệ, Van der Heyden nói - có nghĩa là nó không phải là một phán quyết được áp dụng trong tương lai cho các vụ án tương tự.
Chhabria thừa nhận trong lệnh của mình rằng trong giai đoạn tiếp theo của vụ án, khi cả hai bên trình bày thông tin với tòa án, có thể sẽ rõ ràng rằng các công ty đầu tư không có quan hệ hợp tác với Lido.
Triển vọng tích cực cho các DAO
Van der Heyden cho biết triển vọng về quy định DAO ở Mỹ là rất tích cực.
Lập luận của Samuels dựa trên việc lập luận rằng Lido nên đăng ký với SEC theo luật chứng khoán của Mỹ, Van der Heyden cho biết.
Đó là lập luận tương tự mà Chủ tịch SEC Gary Gensler đã đưa ra, câu nói nổi tiếng của ông về các công ty crypto là họ chỉ cần “đến và đăng ký.”
Tuy nhiên, với việc Trump thắng cử và Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, các nhà lập pháp có khả năng sẽ tạo ra những con đường thân thiện hơn cho các công ty và dự án crypto để đăng ký với các cơ quan quản lý.
Liên hệ với tác giả qua địa chỉ joanna@dlnews.com.