Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích tình trạng phi tập trung của Solana thông qua dữ liệu, nhấn mạnh các khía cạnh mà mạng lưới này thể hiện sự phi tập trung tương đối mạnh mẽ, đồng thời chỉ ra những lĩnh vực cần tiến bộ thêm.

Bài viết bởi: Lostin, Helius

Biên dịch: Yangz, Techub News

Tóm tắt

  • Tính đến Epoch 685, Solana có 4514 nút, bao gồm 1414 xác thực viên và 3100 RPC. Không có xác thực viên nào kiểm soát phần chia sẻ staking vượt quá 3.2%.

  • Hệ số Nakamoto (NC) thể hiện số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể có âm mưu ác ý dẫn đến sự thất bại về tính hợp lệ, từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết để sản xuất khối mới. Hệ số Nakamoto của Solana hiện là 19, nhưng con số thực tế có thể thấp hơn, vì một thực thể có thể vận hành nhiều xác thực viên một cách ẩn danh.

  • Các xác thực viên của Solana phân bố ở 37 quốc gia và khu vực. Các xác thực viên lớn nhất tập trung ở Mỹ, với 508 xác thực viên. Ngoài ra, có bốn khu vực chiếm hơn 10% thị phần, trong đó Mỹ chiếm 18.3%, Hà Lan và Vương quốc Anh đều chiếm 13.7%, Đức chiếm 13.2%.

  • 68% số staking được ủy thác cho các xác thực viên ở châu Âu, trong đó 50.5% số staking được ủy thác cho các xác thực viên trong EU (không bao gồm Na Uy, Ukraine và Vương quốc Anh). Thêm vào đó, 20% được ủy thác cho Bắc Mỹ.

  • Các xác thực viên phân bố ở 135 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau. Trong đó, Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost) là hai nhà cung cấp hàng đầu, trong đó Teraswitch là một công ty tư nhân ở Mỹ, cung cấp dịch vụ lưu trữ cho các xác thực viên, chiếm tổng cộng 24% thị phần; trong khi đó, Latitude.sh là một công ty ở Brazil, cung cấp máy chủ bare metal giá rẻ cho các xác thực viên, chiếm tổng cộng 19% thị phần.

  • Kho mã nguồn của khách hàng Agave có 357 người đóng góp cá nhân. Khách hàng Firedancer được phát triển bởi một nhóm nhỏ do Giám đốc Khoa học Kevin Bowers lãnh đạo, hiện có 57 người đóng góp.

  • Khách hàng Jito là một nhánh của kho mã nguồn Agave, bao gồm một cuộc đấu giá không thuộc giao thức cho không gian khối, hiện chiếm 88% thị phần trong mạng lưới. Tuy nhiên, khi khách hàng Firedancer mới được đưa vào và tích hợp vào hệ sinh thái, dự kiến tình hình này sẽ thay đổi rất nhiều trong 12 tháng tới. Solana và Ethereum hiện là hai L1 duy nhất cung cấp nhiều cách cài đặt khách hàng.

  • Các thay đổi đáng kể đối với các thành phần cốt lõi của Solana cần trải qua quy trình đề xuất cải tiến và phát triển Solana (SIMD) chính thức và công khai. Những thay đổi lớn nhất về giao thức, đặc biệt là những thay đổi ảnh hưởng đến các thông số kinh tế, đều phải trải qua bỏ phiếu quản trị. Đến nay, đã có ba cuộc bỏ phiếu như vậy diễn ra.

  • Quỹ Solana được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận được đăng ký tại Thụy Sĩ, cam kết phát triển và hỗ trợ hệ sinh thái Solana. Đội ngũ của quỹ tương đối tinh gọn, bao gồm từ 60-65 nhân viên toàn thời gian, chịu trách nhiệm giám sát nguồn tài trợ cho các khoản tài trợ, kế hoạch ủy thác và công cụ dành cho nhà phát triển.

  • Hơn nữa, sự đa dạng địa lý của cộng đồng nhà phát triển Solana đã được chứng minh mạnh mẽ. Sự kiện hackathon gần đây 'Radar' đã thu hút 13.672 người tham gia từ 156 quốc gia, trong đó Ấn Độ, Nigeria, Mỹ và Việt Nam có tỷ lệ tham gia cao.

Tại sao phi tập trung

Phi tập trung có thể được tóm tắt là không có điểm lỗi đơn lẻ trong hệ thống. Khái niệm đa tầng này liên quan đến nhiều khía cạnh, bao gồm phân bổ token, sức ảnh hưởng của các nhân vật chủ chốt, sự tham gia vào mạng lưới không cần giấy phép, quyền kiểm soát phát triển, cũng như sự đa dạng phần mềm / phần cứng. Ngoài hệ số Nakamoto của Balaji, gần như không có tiêu chuẩn công nhận nào cho mức độ phi tập trung của blockchain. Nhiều tiêu chí đo lường không hoàn hảo. Hơn nữa, các cuộc thảo luận xung quanh tính phi tập trung của blockchain thường có nguồn gốc từ triết học chính trị, dẫn đến các cuộc tranh luận sâu sắc về ý thức hệ, đôi khi gần như là những tranh luận tôn giáo.

Mức độ phi tập trung của Solana luôn bị một số cộng đồng blockchain chỉ trích, cho rằng Solana thiếu khả năng phi tập trung và kháng kiểm duyệt. Một ví dụ gần đây là Edward Snowden, cựu nhân viên Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ, đã bày tỏ lo ngại trong bài phát biểu chính tại hội nghị Token2049.

Tuy nhiên, giống như nhiều người chỉ trích Solana, Snowden cũng không cung cấp bất kỳ dữ liệu nào để chứng minh lời phát biểu của mình, mặc dù ông đã được mời công khai làm như vậy. Trong các chương tiếp theo của bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích tình trạng phi tập trung của Solana thông qua dữ liệu, nhấn mạnh các khía cạnh mà mạng này thể hiện sự phi tập trung tương đối mạnh mẽ, đồng thời chỉ ra những lĩnh vực cần tiến bộ thêm.

Các khía cạnh của phi tập trung

Thông qua báo cáo này, chúng tôi sẽ sử dụng thông tin có thật và có thể xác minh công khai để phân tích tình trạng phi tập trung của Solana theo cách định lượng và đa khía cạnh.

Chúng tôi sẽ đánh giá các khía cạnh sau:

  • Phân phối staking

  • Phân bố địa lý của các nút

  • Độ đa dạng của các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ

  • Độ đa dạng của phần mềm khách hàng

  • Độ đa dạng của các nhà phát triển

  • Quy trình và thực thể quản trị

Khi thích hợp, chúng tôi sẽ so sánh các chỉ số của Solana với các PoS L1 khác. Cần lưu ý rằng, các mạng ngang hàng chỉ được coi là tiêu chuẩn tham chiếu, cung cấp bối cảnh rộng hơn cho hành trình phi tập trung của Solana và làm nổi bật những lĩnh vực mà nó có thể tụt lại phía sau hoặc vượt quá mong đợi. Những so sánh này không nên bị hiểu nhầm như một nỗ lực để tuyên bố một mạng lưới vượt trội hơn một mạng lưới khác.

Trong nhiều trường hợp, Ethereum cung cấp các tiêu chuẩn tham chiếu hữu ích nhất, bởi nó được coi là PoS L1 phi tập trung nhất. Đáng chú ý là khối đầu tiên của Ethereum được sản xuất vào tháng 7 năm 2015, trong khi khối đầu tiên của Solana được sản xuất vào tháng 3 năm 2020. Tính phi tập trung là một quá trình động, và các blockchain thường trở nên phi tập trung hơn theo thời gian. Trong các điều kiện tương tự, hợp lý khi kỳ vọng rằng mức độ phi tập trung của chuỗi cũ sẽ cao hơn.

Phân bổ staking

Phân phối staking trong một mạng blockchain đề cập đến cách phân phối token gốc của mạng giữa các xác thực viên. Trong một hệ thống phân tán tốt, không có xác thực viên hoặc nhóm nhỏ nào nắm giữ quá nhiều phần chia sẻ staking, do đó giảm thiểu rủi ro mà bất kỳ thực thể nào có thể ảnh hưởng hoặc kiểm soát không đúng cách đến sự đồng thuận của mạng lưới.

Phân bổ staking cân bằng có thể đảm bảo sự đa dạng của các xác thực viên, từ đó thúc đẩy phi tập trung, khiến bất kỳ kẻ ác ý nào cũng khó có thể làm tổn hại đến tính toàn vẹn của mạng lưới. Cùng với khả năng phục hồi của mạng đối với sự cố của một xác thực viên đơn lẻ, nó cũng giúp nâng cao khả năng chịu lỗi.

'Bạn cần một tập hợp xác thực viên rất lớn, ở mức trực giác, tập hợp xác thực viên càng lớn, mạng lưới càng an toàn, và ở mức học thuật, tập hợp nút càng lớn, càng dễ đảm bảo rằng một số nút trung thực trong tập hợp đó luôn có thể truy cập được cây sinh (spanning tree) tối thiểu. Điều này không chỉ đề cập đến lớp giao thức, mà còn đề cập đến việc mọi người nói chuyện qua điện thoại. Thực tế, mọi người có thể tham gia vào Discord hoặc IRC, hoặc gọi điện cho nhau. Và đó chính là cách chúng tôi giải quyết vấn đề phân tán, tìm ra vấn đề ở đâu. Càng nhiều người, chúng tôi càng dễ đảm bảo rằng sự phân tán là không thể xảy ra.' — Anatoly Yakovenko, Breakpoint 2024

Chạy một nút trên Solana hoàn toàn không cần giấy phép, chỉ cần mức staking tối thiểu bắt buộc rất thấp (1 SOL) để hoạt động như một xác thực viên. Mạng này hỗ trợ tự nhiên cho việc ủy thác quyền chứng (dPoS), với 4514 nút, bao gồm 1414 xác thực viên và 3100 nút RPC.

Tính theo phần chia sẻ staking, hai xác thực viên lớn nhất được điều hành bởi Helius và Galaxy, mỗi cái nắm giữ khoảng 3.2% thị phần staking. Số lượng staking tối thiểu cần thiết để vào nhóm một phần ba và hai phần ba lần lượt là 4.4 triệu SOL và 1.23 triệu SOL.

Để rõ ràng hơn, hình dưới đây nhóm các xác thực viên theo staking ủy thác. Trong đó, 82 xác thực viên (chiếm 5.87% tổng số) nắm giữ hơn 1 triệu SOL ủy thác; 825 xác thực viên (chiếm 59.1% tổng số) có ít hơn 50.000 SOL ủy thác, trong đó phần lớn đã tham gia vào chương trình ủy thác của Quỹ Solana (SFDP), nhằm giúp các xác thực viên quy mô nhỏ đạt được sự phát triển bền vững nhanh chóng. Khoảng 72% xác thực viên Solana được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của SFDP, chiếm 19% tổng staking.

Cũng giống như địa chỉ blockchain không tương đương với người dùng, số lượng xác thực viên cũng không thể phản ánh chính xác số lượng thực thể khác nhau đang vận hành các xác thực viên. Do các thực thể lớn có thể chọn phân bổ staking của họ cho nhiều xác thực viên, con số thực tế sẽ thấp hơn. Ví dụ, Jito (1,2), Coinbase (1,2) và Mrgn (1,2) đều vận hành nhiều xác thực viên.

Việc một thực thể điều hành nhiều xác thực viên không phải là vấn đề cố hữu; thực tế, miễn là các xác thực viên là phân tán, không tập trung, mạng lưới có thể được tăng cường thông qua sự đa dạng về vùng miền và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. Tuy nhiên, nếu các xác thực viên này sử dụng cấu hình không chuẩn hoặc quy tắc tường lửa tương tự, có thể tạo ra rủi ro. Hơn nữa, như một phần của mô hình 'xác thực viên như dịch vụ', việc một thực thể đại diện cho các công ty lớn hoặc dự án lớn quản lý nhiều xác thực viên có thể dẫn đến các vấn đề phi tập trung hơn nữa.

Hệ số Nakamoto

Trong một mạng lưới quyền chứng, hệ số Nakamoto (Nakamoto Coefficient) thể hiện số lượng nút tối thiểu cần thiết để kiểm soát ít nhất một phần ba tổng số staking. Hệ số này càng cao, cho thấy sự phân bổ staking càng rộng, mức độ phi tập trung càng cao. Ngoài ra, nó cũng có thể được coi là số lượng thực thể độc lập tối thiểu có thể âm mưu ác ý dẫn đến sự thất bại về tính hợp lệ, từ chối đạt được sự đồng thuận cần thiết để sản xuất khối mới. Các blockchain dựa trên PoS và thuật toán đồng thuận Byzantine cần có hơn hai phần ba nút staking đồng thuận về trạng thái mạng để tiếp tục xử lý giao dịch.

Để xác định hệ số Nakamoto của Solana, chúng tôi đã xếp hạng các xác thực viên theo phần chia sẻ staking từ cao đến thấp và tính toán số lượng xác thực viên cần thiết để kiểm soát một phần ba tổng staking. Kết quả là, hệ số Nakamoto của Solana đã đạt mức cao nhất là 34 vào ngày 13 tháng 8 năm 2023, trong khi hiện tại là 19. Hệ số này tương đối ổn định trong năm qua.

So với đó, phân bố staking của Ethereum tương tự, nhưng trọng số ở Bắc Mỹ cao hơn, chiếm 34.4%.

Các xác thực viên Solana được phân chia theo quốc gia và khu vực

Các xác thực viên của Solana phân bố ở 37 quốc gia và khu vực khác nhau. Khu vực tập trung lớn nhất là Mỹ, với 508 xác thực viên (37%) hoạt động tại các trung tâm dữ liệu ở Mỹ, tiếp theo là 112 xác thực viên ở Hà Lan (8%) và 111 xác thực viên ở Nga (8%).

Phân bố địa lý của các xác thực viên Solana theo phần chia sẻ staking

Khi đo lường các xác thực viên theo phần chia sẻ staking, sự phân bố này trở nên cân bằng hơn. Bốn khu vực pháp lý chính đều chiếm hơn 10% thị phần, trong đó Mỹ chiếm 18.3%, tiếp theo là Hà Lan và Vương quốc Anh, đều chiếm 13.7%, Đức chiếm 13.2%.

So với đó, các nút Ethereum phân bố ở 83 quốc gia và khu vực khác nhau, trong đó gần một nửa nằm ở Mỹ và Đức.

10 thành phố hàng đầu được sắp xếp theo số lượng nút Solana và phần chia sẻ staking

Phân tích chi tiết về phân bố xác thực và ủy thác staking theo thành phố cho thấy, các xác thực viên của Solana phân bố ở 121 thành phố trên toàn cầu.

Cụ thể, ở Mỹ, các xác thực viên phân bố ở tất cả các khu vực chính, tổng cộng có 35 thành phố. Các thành phố phổ biến nhất là Chicago (124 xác thực viên, phần chia sẻ staking 2.3%), Los Angeles (57 xác thực viên, phần chia sẻ staking 2.3%) và New York (32 xác thực viên, phần chia sẻ staking 3.5%).

Đầu năm nay, nhân viên Anza Rex St.John đã đề xuất một chiến lược để cải thiện sự đa dạng địa lý của các xác thực viên Solana (đặc biệt là thông qua việc mở rộng hỗ trợ cho các nhà điều hành ở phía Nam toàn cầu) và đã xác định một số thách thức chính:

  • Độ trễ cao: Các nút ở vùng xa xôi khó giữ đồng bộ với mạng

  • Chi phí băng thông: Một số khu vực có chi phí băng thông rất cao

  • Hạn chế quy định: Các luật do các khu vực pháp lý khác nhau thực hiện đã giới hạn tính khả thi của việc vận hành cơ sở hạ tầng blockchain

  • Cơ sở hạ tầng chưa phát triển: Thiếu hụt cơ sở hạ tầng mạng và trung tâm dữ liệu

  • Thuế và thuế quan không thuận lợi: Chi phí thiết bị phần cứng cao

  • Thiếu hụt nhân tài: Thiếu chuyên gia Solana địa phương, các con đường để có được vốn cần thiết cho staking hạn chế

Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ

Lý tưởng nhất là tập hợp xác thực viên nên được quản lý bởi nhiều nhà cung cấp độc lập, thay vì phụ thuộc nặng nề vào một vài nhà cung cấp tập trung. Sự đa dạng này là rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro ngừng hoạt động hoặc kiểm duyệt của bất kỳ nhà cung cấp đơn lẻ nào.

Một sự kiện đáng chú ý xảy ra vào năm 2022 liên quan đến nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ ở Đức, Hetzner, công ty này vô tình đã loại bỏ các xác thực viên Solana khỏi dịch vụ của mình, dẫn đến hơn 20% các nút staking hoạt động (khoảng 1000 xác thực viên) bị offline chỉ trong vài giờ. Dù vậy, Solana vẫn hoạt động hoàn toàn bình thường mà không gặp bất kỳ vấn đề nào về tính hợp lệ. Hầu hết các xác thực viên bị ảnh hưởng đã thành công chuyển sang trung tâm dữ liệu mới trong vài ngày và gần như tất cả các nút staking đã trở lại trực tuyến trong vài tuần.

Các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của các xác thực viên Solana được phân loại theo phần chia sẻ staking

Các xác thực viên Solana phân bố ở 135 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau, trong đó Teraswitch và Latitude.sh (trước đây là Maxihost) là hai nhà cung cấp hàng đầu, với Teraswitch là một công ty tư nhân ở Mỹ, lưu trữ 24% các xác thực viên, trong khi Latitude.sh là một nhà cung cấp máy chủ bare metal giá rẻ của Brazil, lưu trữ 19% các xác thực viên. Hai nhà cung cấp này chiếm tổng cộng 43.4% thị phần.

Các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ phổ biến khác bao gồm công ty điện toán đám mây Pháp OVHcloud (chiếm 8.65% thị phần) và Cherry Servers từ Litva (chiếm 8.45% thị phần).

Yêu cầu phần cứng của các xác thực viên Solana

Là một blockchain hiệu suất cao và có thông lượng lớn, Solana yêu cầu các nút cao hơn so với hầu hết các đồng nghiệp trong ngành. Các khuyến nghị phần cứng cho các xác thực viên Solana bao gồm các thành phần chính sau:

  • Bộ xử lý trung tâm: 24 lõi / 48 luồng hoặc nhiều hơn, tốc độ đồng hồ cơ bản 4.2GHz hoặc nhanh hơn

  • Bộ nhớ: 512 GB

  • Ổ đĩa: PCIe Gen3 x4 NVME SSD hoặc cao hơn, 2TB tổng hợp hoặc lớn hơn. TBW cao

  • Không yêu cầu GPU

Trong thực tế, yêu cầu về băng thông của Solana khiến việc vận hành tại nhà trở nên không thực tế, do đó các xác thực viên chủ yếu được chạy trên máy chủ bare metal tại các trung tâm dữ liệu chuyên dụng.

Độ đa dạng của các khách hàng Solana

Khi Solana được ra mắt, chỉ có một khách hàng xác thực do Solana Labs phát triển, được viết bằng ngôn ngữ Rust. Mặc dù khách hàng của Solana Labs không còn được cập nhật tích cực nữa, nhưng một phiên bản nhánh tên là Agave vẫn đang được sử dụng. Việc hoàn toàn phụ thuộc vào một cách cài đặt khách hàng duy nhất là một biểu hiện quan trọng của sự tập trung, vì điều này tạo ra rủi ro về lỗi phần mềm cần thiết, dẫn đến sự thất bại về tính hợp lệ của toàn bộ mạng.

Tăng cường sự đa dạng của khách hàng luôn là ưu tiên hàng đầu của cộng đồng Solana, với việc ra mắt Firedancer, mục tiêu này cuối cùng đã đạt được.

Khách hàng Solana

Hiện tại, nhiều giải pháp khách hàng Solana đang hoạt động hoặc được phát triển:

  • Agave: Nhánh của khách hàng gốc của Solana Labs, được viết bằng ngôn ngữ Rust, được duy trì bởi công ty phát triển phần mềm Solana Anza.

  • Firedancer: Được duy trì bởi Jump Crypto, là một bản viết lại hoàn toàn của khách hàng gốc bằng ngôn ngữ C.

  • Frankendancer: Một xác thực viên hỗn hợp, kết hợp ngăn xếp mạng và các thành phần sản xuất khối của Firedancer với thực thi và đồng thuận của Agave.

  • Jito: Nhánh khách hàng Agave được xây dựng bởi Jito Labs, giới thiệu đấu giá không thuộc giao thức cho không gian khối, cung cấp nhiều động lực kinh tế hơn cho các xác thực viên thông qua tiền thưởng.

  • Sig: Khách hàng xác thực Solana được tối ưu hóa cho việc đọc được viết bằng Zig bởi Syndica.

Hơn nữa, Mithril là một khách hàng được viết bằng ngôn ngữ Golang, được phát triển bởi Overclock, có thể được sử dụng như một nút xác thực đầy đủ với yêu cầu phần cứng thấp hơn.

Việc nhiều đội ngũ kỹ sư cốt lõi làm việc toàn thời gian cùng nhau xem xét kho mã có thể tăng cường đáng kể khả năng phát hiện lỗi, đồng thời thúc đẩy việc chia sẻ kiến thức và hợp tác. Kỹ sư Anza Joe Caulfield đã chỉ ra trong một cuộc phỏng vấn gần đây: 'Chúng tôi đã học hỏi rất nhiều từ đội khách hàng Firedancer; họ đã nghĩ ra nhiều giải pháp rất thông minh.' Hơn nữa, cả Agave và Firedancer đều đã ra mắt các chương trình thưởng lỗi.

Độ đa dạng khách hàng Solana vs. Ethereum

Solana và Ethereum là những L1 duy nhất cung cấp nhiều cách cài đặt khách hàng. Ethereum có ít nhất năm khách hàng phần mềm chính. Khách hàng được sử dụng rộng rãi nhất là Nethermind viết bằng ngôn ngữ C, với tỷ lệ sử dụng 45%, và Geth viết bằng ngôn ngữ Go, với tỷ lệ sử dụng 39%.

Trên Solana, khách hàng Jito hiện chiếm 88% các nút staking. Tuy nhiên, với sự xuất hiện và tích hợp dần dần của các khách hàng mới (Frankendancer và Firedancer), cấu trúc này dự kiến sẽ thay đổi đáng kể trong vòng 12 tháng tới.

Nhà phát triển phi tập trung

Trong cuốn sách (định lượng phi tập trung), Balaji cho rằng sự phi tập trung của các nhà phát triển là yếu tố quan trọng của hệ sinh thái blockchain, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào những người đóng góp cá nhân và giảm 'rủi ro nhân vật quan trọng'.

Tất cả phần mềm khách hàng cốt lõi trên Solana đều được công khai lưu trữ trên GitHub theo giấy phép mã nguồn mở, cho phép truy cập mở và đóng góp từ cộng đồng.

Agave validator, được duy trì bởi công ty phát triển phần mềm Anza được thành lập vào đầu năm 2024, đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực này. Anza có khoảng 45 nhân viên khi thành lập, chiếm khoảng một nửa đội ngũ nhân viên trước đây của Solana Labs. Ngoài việc quản lý Agave, đội ngũ Anza còn đóng góp cho hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn thông qua các dự án như phát triển mở rộng token, cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới và môi trường cấp phép Solana.

Số lượng người đóng góp trong kho mã khách hàng Agave

Kho mã khách hàng Agave có 357 người đóng góp và 26408 lần commit, nhưng chỉ tính số lần commit gốc, số liệu không hoàn hảo, không thể phản ánh đầy đủ độ sâu của sự đóng góp cá nhân. Đáng chú ý là phần lớn các lần commit chủ yếu được viết bởi một số ít nhà phát triển, chủ yếu là các kỹ sư kỳ cựu và đồng sáng lập Solana, bên cạnh là một danh sách dài các người đóng góp nhỏ.

So với đó, các khách hàng Geth và Nethermind phổ biến trên Ethereum cũng thể hiện một mô hình 'tập trung' tương tự trong cộng đồng lớn hơn. Geth có 1098 người đóng góp, trong khi Nethermind có 142 người. Hơn một nửa số lần commit của Geth thuộc về ba người đóng góp cốt lõi. Trong tất cả các lần commit của Nethermind, hai nhà phát triển đã đóng góp hơn 50%.

Số lượng người đóng góp trong kho mã khách hàng Firedancer

Khách hàng Firedancer được phát triển bởi một nhóm nhỏ do Kevin Bowers của công ty giao dịch tần suất cao nổi tiếng của Mỹ Jump lãnh đạo, hiện có 57 người đóng góp và 3722 lần commit. Do Firedancer là một dự án tương đối mới (lần commit đầu tiên có thể truy nguyên về tháng 8 năm 2022) và chỉ mới được triển khai trên mạng chính, nên sự đa dạng của những người đóng góp vẫn còn hạn chế.

Các nhà phát triển hệ sinh thái Solana

Trong hệ sinh thái Solana rộng lớn hơn, sự đa dạng địa lý của cộng đồng nhà phát triển là không thể phủ nhận. Các hackathon trực tuyến diễn ra hai lần mỗi năm của Solana là một trong những sự kiện có số lượng người tham gia lớn nhất trên thế giới, đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng các đội ngũ giao thức và ứng dụng Solana thành công nhất hiện nay (bao gồm Tensor, Drift, Jito và Kamino).

Sự kiện 'Radar' gần đây đã thu hút 13.672 người tham gia từ 156 quốc gia/khu vực, trong đó đại diện từ Ấn Độ, Nigeria, Mỹ và Việt Nam nổi bật nhất.

Hơn nữa, với tư cách là mạng lưới kết nối những người sáng tạo, nhà phát triển và vận hành Solana, Superteam hiện đã mở rộng đến 1.300 thành viên ở 16 quốc gia/khu vực. Các chi nhánh địa phương thúc đẩy sự hợp tác thông qua việc tổ chức các sự kiện và chia sẻ không gian làm việc. Thêm vào đó, chương trình đại sứ Solana Allstars do Step Finance thực hiện đã gặt hái thành công lớn ở Nigeria, tổ chức hơn 120 buổi gặp mặt ở nhiều khu vực với sự tham gia đông đảo.

Quản trị

Quản trị là một phương tiện quan trọng để phi tập trung, vì nó quyết định cách thức ra quyết định trong mạng lưới. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh từ nâng cấp giao thức đến chính sách kinh tế và quy tắc cộng đồng. Quản trị phi tập trung có thể tăng cường tính minh bạch, công bằng và độ tin cậy của mạng.

Bỏ phiếu quản trị và SIMD

Đề xuất Cải tiến và Phát triển Solana (SIMD) là tài liệu chính thức cần thiết cho bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với các thành phần cốt lõi của Solana. Định nghĩa về sự thay đổi 'đáng kể' ở đây là những thay đổi thường sẽ ảnh hưởng đến giao thức mạng, tính hợp lệ của giao dịch hoặc khả năng tương tác. Những thay đổi không đáng kể, như tái cấu trúc mã nhỏ hoặc cải tiến hiệu suất khách quan, không cần đề xuất.

Mặc dù việc gửi SIMD không yêu cầu bất kỳ giấy phép nào, bất cứ nhà phát triển hoặc nhà nghiên cứu nào cũng có thể gửi, nhưng hầu hết các SIMD đều do các nhà phát triển trong đội ngũ khách hàng làm việc toàn thời gian với cải tiến giao thức cốt lõi gửi.

SIMD có hai loại đề xuất:

  • Đề xuất tiêu chuẩn: Ảnh hưởng đến các chức năng cốt lõi của Solana (như đồng thuận, mạng và giao diện API)

  • Đề xuất meta: liên quan đến quy trình hoặc hướng dẫn ngoài kho mã

Quy trình SIMD

SIMD thường trải qua các giai đoạn như đánh giá ý tưởng, soạn thảo, xem xét và chấp nhận. Việc xem xét chính thức diễn ra công khai trên GitHub, tác giả đề xuất có trách nhiệm thu thập phản hồi từ các người đóng góp cốt lõi liên quan, và họ sẽ quyết định có chấp nhận, sửa đổi hoặc rút lại đề xuất. Tác giả không có nghĩa vụ thực hiện đề xuất của mình, nhưng thường được khuyến nghị làm như vậy, vì đây là cách tốt nhất để đảm bảo đề xuất thành công.

Nếu đề xuất được chấp nhận, nó thường sẽ kèm theo một vấn đề theo dõi thực hiện có liên quan và có thể cần phải được kích hoạt thông qua cơ chế feature-gate của Solana. Feature gate sẽ được kích hoạt trước tiên trên Testnet, sau đó trên Devnet và cuối cùng là trên Mainnet.

Các cuộc thảo luận về cải tiến liên quan đến các lĩnh vực sau:

  • Kho SIMD (Tài liệu Cải tiến Solana) trên Github

  • Diễn đàn chính thức của Solana với phần sRFC (Yêu cầu ý kiến Solana)

  • Diễn đàn thảo luận công nghệ Solana

  • Các kênh xã hội, bao gồm X (trước đây là Twitter) và Telegram

Quy trình bỏ phiếu quản trị Solana

Các SIMD có sự thay đổi đáng kể đối với giao thức đều phải trải qua bỏ phiếu quản trị. Quy trình bỏ phiếu quản trị của Solana là một sáng kiến tương đối mới, được khởi xướng bởi các thành viên lâu năm của cộng đồng xác thực viên, chỉ tập trung vào các vấn đề quan trọng nhằm duy trì sự tham gia và tránh mệt mỏi trong quản trị.

Cho đến nay, đã có ba cuộc bỏ phiếu như vậy diễn ra, bao gồm:

  • Cuộc bỏ phiếu tư vấn đầu tiên vào tháng 10 năm 2023 (14.3% các nút staking tham gia)

  • Cuộc bỏ phiếu SIMD33 vào tháng 4 năm 2024 về điểm bỏ phiếu kịp thời (53% các nút staking tham gia)

  • Cuộc bỏ phiếu SIMD96 vào tháng 5 năm 2024 về việc thanh toán các khoản phí ưu tiên đầy đủ cho các xác thực viên (51% các nút staking tham gia)

Việc bỏ phiếu được thực hiện bằng cách gửi token vào tài khoản danh tính của mỗi xác thực viên, số token mà mỗi tài khoản nhận được tỷ lệ thuận với phần chia sẻ staking hoạt động của nó trong lamport.

Để bỏ phiếu, các xác thực viên cần chuyển token vào một trong một số khóa công khai được chỉ định tương ứng với các tùy chọn bỏ phiếu (bao gồm cả tùy chọn bỏ phiếu trắng). Một khi đã bỏ phiếu, không thể thay đổi.

Trong cấu trúc này, những người nắm giữ token SOL chỉ tham gia gián tiếp, ủy thác SOL mà họ nắm giữ cho những xác thực viên mà họ chọn dựa trên giá trị hoặc sở thích của mình.

Tiêu chuẩn quản trị

Theo một báo cáo tiêu chuẩn do CCData phát hành vào đầu năm nay, trong số 40 tài sản kỹ thuật số được đánh giá theo tiêu chuẩn môi trường, xã hội và quản trị (ESG), Solana là một trong bốn tài sản AA duy nhất. Trong xếp hạng quản trị của báo cáo này, Solana đứng ở vị trí thứ tư trong số các L1, với các yếu tố đánh giá bao gồm sự tham gia của các bên liên quan, tính minh bạch và mức độ phi tập trung.

Quỹ Solana

Quỹ Solana (SF) được thành lập vào tháng 6 năm 2019, là một tổ chức phi lợi nhuận được đăng ký tại Thụy Sĩ, cam kết về sự phi tập trung, áp dụng và an toàn của hệ sinh thái Solana. SF có nguồn vốn khởi đầu là 167 triệu SOL token, chịu trách nhiệm giám sát nguồn tài trợ cho các khoản tài trợ, kế hoạch ủy thác và công cụ dành cho các nhà phát triển. Nó kiểm soát tài sản thương hiệu chính thức, tài khoản mạng xã hội, trang web và nhãn hiệu.

Hiện tại, SF được lãnh đạo bởi Giám đốc điều hành Daniel Albert và Tổng thống Lily Liu, và được điều hành bởi một đội ngũ tương đối tinh gọn với 60-65 nhân viên toàn thời gian, dưới sự giám sát của Hội đồng quản trị quỹ.

Sứ mệnh của quỹ này là xây dựng một hệ sinh thái Solana có thể mở rộng, tự duy trì, tập trung vào giáo dục, nghiên cứu và các chương trình phát triển hệ sinh thái. SF sẽ tổ chức các sự kiện Solana quy mô lớn, bao gồm Hacker Houses và hội nghị Breakpoint thường niên, nhằm thúc đẩy sự tham gia của các nhà phát triển và xây dựng cộng đồng.

Đội ngũ quan hệ nhà phát triển SF chịu trách nhiệm duy trì tài liệu chính thức, các kênh xã hội và giáo dục nhà phát triển. Vào tháng 1 năm 2024, SF sẽ chuyển quyền quản lý hackathon flagship cho Colosseum, một gia tốc viên độc lập mới được đồng sáng lập bởi Matty Taylor, cựu giám đốc tăng trưởng của SF.

Dan Albert đã chỉ ra trong một cuộc tranh luận gần đây: 'Công việc của chúng tôi là làm cho chính mình không còn cần phải làm việc, tìm cách xây dựng một mạng lưới và hệ sinh thái tự duy trì, và sau đó để nó tự vận hành.' Điều này cho thấy mục tiêu lâu dài của SF là xây dựng một mạng lưới có thể tự duy trì mà không cần giám sát.

Tóm tắt

Như đã đề cập trong bài viết này, mức độ phi tập trung của Solana trong nhiều tiêu chí quan trọng, bao gồm hệ số Nakamoto, phân bố địa lý của các xác thực viên và nút staking, độ phi tập trung của nhà phát triển và tiêu chuẩn quản trị, đều ngang bằng hoặc thậm chí vượt trội so với các đồng nghiệp trong ngành, trong khi sự đa dạng của khách hàng hiện vẫn là một vấn đề rõ rệt, và khách hàng mới Firedancer được thiết kế để giải quyết vấn đề này.

Để tăng cường phi tập trung của Solana, có thể xem xét bắt đầu từ một số khía cạnh sau:

  • Khám phá các giải pháp phân chia trách nhiệm của SF cho nhiều tổ chức

  • Tăng cường tính minh bạch trong chi tiêu và phân bổ tài trợ của quỹ

  • Phát triển các sáng kiến như 'Các quốc gia Solana' để tăng cường sự đa dạng địa lý

  • Giảm chi phí tối đa cho các nhà điều hành xác thực viên, tức là chi phí bỏ phiếu

  • Khám phá các chiến lược giảm nhu cầu xuất dữ liệu của các xác thực viên; chi phí xuất dữ liệu của các nhà điều hành xác thực viên ngoài EU và Mỹ cao rõ rệt

  • Khuyến khích tham gia tích cực vào bỏ phiếu quản trị

  • Mở rộng cộng đồng những người đóng góp và nghiên cứu cốt lõi của Solana để tăng cường sự phát triển của mạng lưới

Hiện tại, tập hợp xác thực viên Solana vẫn tập trung một phần nào đó ở Hoa Kỳ và EU, và phụ thuộc vào một số nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hạn chế. Mặc dù thách thức này không phải là độc quyền của Solana, nhưng nó làm nổi bật tiềm năng cải thiện mức độ phi tập trung của Solana ở khía cạnh này.

Cuối cùng, cảm ơn Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko và Brady Werkheiser đã xem xét phiên bản đầu tiên của bài viết này.