Trong hai ngày qua, đã có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh sự cố Trading Bot Rug. Nhiều người thắc mắc tại sao Trading Bot, một người chơi PVP trên chuỗi phổ biến, lại dựa vào phương thức lưu ký tập trung mà thoạt nhìn rõ ràng đã làm bẽ mặt IQ?

Câu hỏi đặt ra là, các chuỗi hiệu suất cao nên giải quyết xung đột giữa nhu cầu kết hợp giao dịch tần suất cao và phân cấp như thế nào?

Liệu dịch vụ nâng cao bảo mật AVS+MPC của UTONIC có phải là một giải pháp cân bằng không?

1) Mặc dù trong một thời gian dài, người dùng đã nói về việc tập trung hóa, nhưng với sự phổ biến của PVP trên chuỗi giao dịch hiệu suất cao chính, Đại lý AI và chuỗi MEME, mô hình giao dịch thực thi đại lý Bot quan tâm nhiều hơn đến việc khớp hiệu suất. Hãy để tất cả những điều này được “giải mẫn cảm”, chưa kể yếu tố an toàn của Trading Bot Nói chung, bất kỳ nền tảng nào có thể mua hoặc bán thành công dựa trên cảm xúc Fomo sẽ được nhiều người biết đến.

Tuy nhiên, sau khi sự cố Dexx xảy ra, ước tính nhiều người sẽ đặt "bảo mật" lên hàng đầu, vì hy sinh sự an toàn để lấy hiệu quả rất có thể sẽ vô ích.

2) Vậy tại sao các chuỗi công khai như Solana và Ton tập trung vào hiệu suất cao vẫn thực hiện các giao dịch khớp tập trung?

Nói một cách đơn giản: vì các chuỗi như Ton và Solana tập trung vào việc khớp hiệu suất cao, nên người dùng tương tác với các nút máy chủ của chuỗi tại một điểm duy nhất. Trong thời gian cao điểm, giao dịch rất dễ bị lỗi do tắc nghẽn, dẫn đến trải nghiệm kém. .

Trading Bot tương đương với việc đóng gói và khớp trước ngoài chuỗi và cuối cùng được xác nhận chung trên chuỗi. Do đó, tốc độ trễ mà người dùng thông thường cảm nhận được có thể đạt đến mức mili giây và nó cũng có thể làm giảm khả năng các đơn đặt hàng vào Mempool. là MEV.

Điểm bất lợi là kiểu khớp tiền xử lý này yêu cầu thiết kế đóng gói hàng loạt tài khoản tập trung, với một thực thể duy nhất bắt đầu các giao dịch tổng hợp trên chuỗi và tránh hành vi độc lập rải rác trên chuỗi của người dùng, do đó, nó sẽ dựa vào Tài sản phi tập trung phương pháp giám hộ.

3) Điều này có điểm chung với cơ chế Xác nhận trước mà hệ sinh thái Ethereum đang khám phá. Logic cốt lõi là cho phép càng nhiều lớp xử lý trước và khớp càng tốt trước khi giao dịch được đưa vào chuỗi. là một phương pháp có thể tính đến sự phân quyền cùng một lúc. Xác minh bảo mật + phương pháp đánh đổi hiệu suất cao và hiệu quả.

Dưới đây, Utonic chia sẻ mô hình nâng cao đồng thuận bảo mật AVS dựa trên phương pháp quản lý khóa riêng đa chữ ký Restaging + MPC để khám phá việc cung cấp các giải pháp lưu trữ phi tập trung cho Trading Bot. Tôi sẽ phân tích nó theo hướng của nó:

1. MPC là giải pháp lưu ký tài sản được mã hóa đa chữ ký. Người dùng, các bên nền tảng Bot và người xác minh Utonic AVS đều kiểm soát một phần của các phân đoạn khóa riêng. Nếu ngưỡng chữ ký được đặt thành 2/3, các giao dịch trong thời gian thực sẽ được hoàn thành một cách cộng tác. bởi máy chủ Bot và người dùng. Các giao dịch cũng như các khía cạnh nhạy cảm của việc rút một số tài sản đặc biệt sẽ được mạng xác minh AVS và người dùng hoàn thành.

Điều này thực sự tương đương với việc quản lý theo cấp bậc các kịch bản ứng dụng tài sản, cấp nhiều quyền hơn cho nền tảng Bot trong các giao dịch tần suất cao theo thời gian thực và cấp nhiều quyền hơn cho nền tảng AVS khi nó ảnh hưởng đến bảo mật tài sản;

2. Chuỗi công khai Ton áp dụng thiết kế kiến ​​trúc sharding của Workchain, hỗ trợ các cấu trúc đa chuỗi một cách tự nhiên. Là một chuỗi dành riêng cho ứng dụng phục vụ Applicaiton, cơ chế xác minh phải xem xét các kịch bản hạ cánh Ứng dụng thực tế và phức tạp.

Cơ chế AVS xuất hiện trong hệ sinh thái Ton tương tự như cơ chế AVS EigenLayer trong hệ sinh thái Ethereum. Cả hai đều cung cấp lớp đồng thuận bảo mật cho nhiều tình huống ứng dụng cụ thể hơn theo phương thức đầu ra bảo mật linh hoạt hơn. Các quy tắc xác minh linh hoạt và khả năng mở rộng sharding của Ton sẽ rút ngắn thời gian để lớp đồng thuận AVS can thiệp, đáp ứng nhu cầu của Trading Bot cho các giao dịch khớp tần suất cao.

3. Chỉ riêng sự xuất hiện của MPC cũng sẽ mang lại cho mọi người cảm giác tập trung và trực quan rằng ủy ban quản trị đa chữ ký kiểm soát khóa riêng. Tuy nhiên, mạng AVS là một mô hình đồng thuận bảo mật phi tập trung được đảm bảo bởi cơ chế đồng thuận chuỗi cơ bản Đặt lại theo mặc định. , nó sẽ tương đương với cấp độ đồng thuận bảo mật trong chuỗi, do đó, sự kết hợp giữa MPC+AVS có thể mang lại cho Trading Bot một giải pháp giao dịch phù hợp.

Tuy nhiên, MPC có quy trình phân chia khóa riêng, tính toán nhiều bên và kết hợp chữ ký. So với giải pháp Bot tập trung thuần túy, chắc chắn sẽ có khả năng bị chậm trễ nhất định.

Tuy nhiên, xem xét sự cố Rug phân cực, loại tăng cường đồng thuận bảo mật này với mức độ hiệu quả nhất định là rất cần thiết. Điều quan trọng là MPC linh hoạt hơn trong việc quản lý tài sản đa chữ ký và có thể thiết lập các kênh nhanh chóng, tiêu chuẩn và nghiêm ngặt cho các giao dịch nhỏ, giao dịch thông thường và giao dịch lớn tương ứng.

Ngoài ra, AVS cũng là một giải pháp đồng thuận nhẹ giúp nắm bắt linh hoạt khả năng xác minh bổ sung của các nút. Sự kết hợp của cả hai sẽ khám phá các kịch bản ứng dụng giao dịch phân mảnh hơn và cung cấp cho Trading Bot hướng tối ưu hóa có tính đến hiệu quả và bảo mật.